Linkse cultuurratten woedend over inkrimping budget door Jambon I - Pagina 47

Anna List · 14 november 2019, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bezoek eens een theater.

En het zal gebeuren, Close en de Brusselse PS hebben al aangegeven dat ze de Nederlandstalige cultuurhuizen in Brussel zullen ondersteunen.

kunnen ze hiermee beginnen :

de pieten Syrtaki van Fabre : 900.000€ graag.
https://www.youtube.com/watch?v=Q_ETPcHu0vQ
vanaf minuut 3'30'' al wil jij wellicht het hele stuk wel zien!

https://pnws.be/geen-subsidies-meer-...aiende-lullen/

of is dit meer voor jou : https://www.youtube.com/watch?v=ItGN...=TLGtgfx907Pu4

Citaat:

Minder subsidies voor kunst, meer subsidies voor kinderen

Andreas Tirez is kernlid van denktank Liberales. Hij blogt op Economieblog.be.
... door Andreas Tirez13 november 2019, 6:00

De geschiedenis herhaalde zich deze week. Bij de bekendmaking van de besparingen door de Vlaamse regering stond opnieuw de kunstsector in rep en roer, net zoals vijf jaar geleden toen de toenmalige Vlaamse regering zijn besparingsplannen ontvouwde.

Standpunt: De Vlaamse cultuursector is een bron van jaloezie in het buitenland. Voor de Vlaamse regering zou het een bron van trots moeten zijn
De uitvoerigheid waarmee de subsidieverdedigers in de media bediend worden, blijft mij verbazen. De argumenten om kunst te subsidiëren zijn immers nogal pover. Dat kunst de wereld zal redden, is de laatste decennia niet gebleken. De maatschappelijke discussies worden al lang niet meer gedomineerd door schrijvers, dichters, muzikanten, theatermakers of andere kunstenaars, maar door politici, filosofen, politicologen en andere academici. Kunst is meer en meer een persoonlijke beleving geworden.

Uit de participatiesurvey van 2014, de laatste cijfers die we hebben, blijkt bovendien dat de voornaamste drempel voor participatie alvast niet de te hoge ticketprijs is, maar dat het de mensen “gewoon niet interesseert”. Het specifieke aanbod of kunst in het algemeen is niet voor iedereen weggelegd en de persoonlijke beleving van kunst zou dan ook niet met belastinggeld mogen gefinancierd worden. Als de kunst die gebracht wordt echt zo kwaliteitsvol en internationaal gewaardeerd is, dan kan die ticketprijs wel naar omhoog. De hoogopgeleiden, in grote mate het kunstpubliek, kunnen dat vaak wel betalen. Minder subsidies leiden dan tot een minder sterk mattheuseffect.

Dat er ook besparingen zijn in andere sectoren, zoals bijvoorbeeld in het onderwijs, komt nauwelijks nog aan bod. En dat was vijf jaren geleden niet anders. Tom Naegels berekende het destijds voor De Standaard: van de dertien opiniestukken over de Vlaamse besparingen in 2014 gingen er acht over de besparingen in de cultuursector, terwijl andere sectoren eveneens moesten besparen.

Jeugdsport en kansarmoede

Het is iets wat me de laatste jaren meer en meer is gaan storen. De culturele wereld slaagt er steevast in om de besparingen in haar sector op de agenda te zetten. Het belang van die agendasetting mag niet worden onderschat. Het is bij wijze van spreken de helft van het werk als je een maatschappelijk probleem wil oplossen. Andere sectoren slagen er veel minder goed in hun probleem op de politieke agenda te zetten, terwijl de maatschappelijke noden er soms veel groter zijn.

Een interessant voorbeeld is de jeugdsport en meer bepaald het jeugdvoetbal. Twee weken geleden verscheen er een open brief van veertien lokale Gentse voetbalclubs aan Voetbal Vlaanderen. Die lokale clubs werken in een stedelijke context. Dat brengt heel wat uitdagingen met zich mee, niet in het minste door de kansarmoede in de steden. En we weten dat die de afgelopen jaren niet is afgenomen. De clubs klagen de gebrekkige ondersteuning door de voetbalfederatie aan.

Het is een probleem dat al jaren aansleept. De voetbalfederatie is een conservatieve wereld die vooral gericht is op het zoeken naar jongens met toptalent, waarbij kansengelijkheid en het recreatieve een bijrol spelen. Het vele geld dat er in voetbal rondgaat, wordt nagenoeg uitsluitend gebruikt voor de topspelers in de eerste ploeg, terwijl het jeugdwerk berooid achterblijft. Dat zou de voetbalbond kunnen aanpakken, maar daar vangen de lokale clubs die wel een hart voor inclusie en diversiteit hebben, steevast bot.

Onder deze aanklacht schuilt een belangrijke maatschappelijke problematiek, namelijk die van gelijke kansen, zowel van meisjes die willen voetballen als van kansarme kinderen die zich via sport in clubverband kunnen ontwikkelen. Maar ik durf er gif op in te nemen dat de overgrote meerderheid de open brief van de lokale voetbalclubs en de andere initiatieven die ze in het verleden genomen hebben al lang vergeten zijn, als ze het al opgepikt hebben. In de Vlaamse kwaliteitskranten heb ik er nauwelijks een bericht over teruggevonden. Dat jazzpianist Jef Neve boos is over de dalende subsidies in cultuursector zal echter elke lezer van De Morgen hebben zien passeren.

Dat kunnen we Jef Neve en de kunstsector moeilijk aanwrijven. Iedereen heeft het recht om zijn ongenoegen te uiten en voor zijn of haar sector op te komen. Maar het is goed om weten dat de megafoon waarmee een probleem wordt verkondigd niet noodzakelijk betekent dat het probleem ook groot is. Het komt misschien gewoon doordat sommigen slimmer de agenda weten te bepalen. En een kansarm kind of een geëngageerde jeugdtrainer heeft zelden een megafoon.

https://www.demorgen.be/meningen/min...ren~b9005fee5/

Het Verzet · 14 november 2019, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waar je een partituur voor moet kunnen lezen of een vocabulair van meer dan 300 woorden moet hebben.

Jazz?

De schoofzak · 14 november 2019, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bezoek eens een theater.

En het zal gebeuren, Close en de Brusselse PS hebben al aangegeven dat ze de Nederlandstalige cultuurhuizen in Brussel zullen ondersteunen.

Hoeveel procent van de Vlamingen doet dat?
En van de Walen?

En wie betaalt heel dat feestje? Ook mensen die netto maar 1400 euro per maand rapen, en bijgevolg zelfs een gesubsidieerd kaartje niet kunnen kopen? Maar daardoor geen "cultuurparticipant" zijn, en dus minderwaardig.

DucDEnghien · 14 november 2019, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoeveel procent van de Vlamingen doet dat?
En van de Walen?

En wie betaalt heel dat feestje? Ook mensen die netto maar 1400 euro per maand rapen, en bijgevolg zelfs een gesubsidieerd kaartje niet kunnen kopen? Maar daardoor geen "cultuurparticipant" zijn, en dus minderwaardig.

Als je inderdaad maar 1.400 € per maand kan rapen ben je inderdaad afval.

Anna List · 14 november 2019, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Als je inderdaad maar 1.400 € per maand kan rapen ben je inderdaad afval.

tot daar uw laagje cultuur en beschaving.

Het Verzet · 14 november 2019, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tot daar uw laagje cultuur en beschaving.

Groot bakkes, tot de vuilzakken blijven liggen of zijn kot in de fik staat

Anna List · 14 november 2019, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Groot bakkes, tot de vuilzakken blijven liggen

fox · 14 november 2019, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Fouten maken, op uw doos krijgen, en daar uit leren is een essentiele eigenschap van intelligente mensen.

Ze nog eens maken en niet inzien dat je fout bent, tja....

Toevallig is de generatie van uw bompa allemaal dood, dus er is blijkbaar niemand meer die jullie kan wijzen op jullie bizarre onzin.

Dan zit jij precies met een vrij groot probleem hé. De geschiedenis van onze wereld heeft aangetoond dat multiculturaliteit een illusie is en dat het de oudste beschaving is die het onderspit delft omwille van hun gevoel van superioriteit. In dit geval het gevoel van morele superioriteit tov een gatachterlijke ideologie met een religieus sausje erover gegoten. Het idee dat dergelijke ideologie ooit te matchen valt met onze normen en waarden is gewoon te zot om los te lopen. Het idee dat dit dan nog zal gebeuren door hen hier te faciliteren is nog lachwekkender.

En als je dan toch wil leren uit de fouten van 70 jaar geleden, dan vind ik het een nog dwazer idee om een fascistische ideologie uit het midden oosten hier voet aan grond te laten krijgen.

pajoske · 14 november 2019, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Met geld dat ze van Vlaanderen pikken.

Misschien de geldkraan naar Brussel ook een beetje drosselen.

Geld pikken?

Uw partij heeft het geld van cultuur bij de provincie weggepikt om het nu uit te delen aan Vlaamse canon en andere zever. Vertel dat maar aan uw dorpsgenoten die met cultuur bezig zijn. En het met veel minder gaan moeten doen. Ik ben trouwens benieuwd of ze, met uw partij in het bestuur, ook nog op dezelfde gemeentelijke subsidie gaan mogen rekenen als vroeger..

Libro · 14 november 2019, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet komen zagen als ze straks uw ambtenarenpensioen afnemen, uw loon bevriezen en niet meer indexeren en uw werkweek langer maken om de begroting te doen kloppen.

Je zal nog komen huilen voor een vakbond. Want van job veranderen was niet zo een succes he?

Weet jij veel.

Libro · 14 november 2019, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tot daar uw laagje cultuur en beschaving.

Anna List · 14 november 2019, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Geld pikken?

Uw partij heeft het geld van cultuur bij de provincie weggepikt om het nu uit te delen aan Vlaamse canon en andere zever. Vertel dat maar aan uw dorpsgenoten die met cultuur bezig zijn. En het met veel minder gaan moeten doen. Ik ben trouwens benieuwd of ze, met uw partij in het bestuur, ook nog op dezelfde gemeentelijke subsidie gaan mogen rekenen als vroeger..

toch wel een meer genuanceerd verhaal hoor

voor uw lokale fanfare ok, dat moet bij de gemeente zitten.

maar totale versnippering is ook te mijden. het heeft gewoon geen zin dat zowel gemeenschap als provincie als stad subsidiebeleid voert op dezelfde beleidsdomeinen.

De schoofzak · 14 november 2019, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Als je inderdaad maar 1.400 € per maand kan rapen ben je inderdaad afval.

Dat is een statement.

Waarschijnlijk vooral in de richting van jonge en/of beginnende kunstenaars?

Anna List · 14 november 2019, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet komen zagen als ze straks uw ambtenarenpensioen afnemen, uw loon bevriezen en niet meer indexeren en uw werkweek langer maken om de begroting te doen kloppen.

Je zal nog komen huilen voor een vakbond. Want van job veranderen was niet zo een succes he?

laat die vakbond eens eerst de mensen terugbetalen die ze oplichtten via hun Arco constructie. ik geloof dat het 1.500.000.000€ is dat ze van die mensen gepikt hebben.

Libro · 14 november 2019, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet komen zagen als ze straks uw ambtenarenpensioen afnemen, uw loon bevriezen en niet meer indexeren en uw werkweek langer maken om de begroting te doen kloppen.

Je zal nog komen huilen voor een vakbond. Want van job veranderen was niet zo een succes he?

Lees trouwens eens GOED wat ik precies geschreven heb.

Skobelev · 14 november 2019, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is een statement.

Waarschijnlijk vooral in de richting van jonge en/of beginnende kunstenaars?

Ze kunnen ondertussen toch ook een echte job invullen?

pajoske · 14 november 2019, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

toch wel een meer genuanceerd verhaal hoor

voor uw lokale fanfare ok, dat moet bij de gemeente zitten.

maar totale versnippering is ook te mijden. het heeft gewoon geen zin dat zowel gemeenschap als provincie als stad subsidiebeleid voert op dezelfde beleidsdomeinen.

Het is wel een verschil als de Vlaamse gemeenschap maar de helft aan subsidie uitkeert dan de provincie in het verleden deed. En als die VLaamse overheid die halve subsidie dan nog met 6% gaat verlagen om geld te hebben waarmee ze in de geesten van de bevolking een tot heden onbestaande Vlaamse identiteit willen inrammen.
Geld voor indoctrinatie.

Want dat is de echte achtergrond van dit hele cultuur-(????)verhaal.

Anna List · 14 november 2019, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het is wel een verschil als de Vlaamse gemeenschap maar de helft aan subsidie uitkeert dan de provincie in het verleden deed. En als die VLaamse overheid die halve subsidie dan nog met 6% gaat verlagen om geld te hebben waarmee ze in de geesten van de bevolking een tot heden onbestaande Vlaamse identiteit willen inrammen.
Geld voor indoctrinatie.

Want dat is de echte achtergrond van dit hele cultuur-(????)verhaal.

de zaken waar ik weet van heb is de subsidie bij overdracht identiek gebleven.

die 6% besparing is er nu wel, gelijk in alle sectoren, niet alleen cultuur.

vraag kan dus ook zijn, waarom mag er overal 6% bespaard worden, maar niet op cultuur?

pajoske · 14 november 2019, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de zaken waar ik weet van heb is de subsidie bij overdracht identiek gebleven.

die 6% besparing is er nu wel, gelijk in alle sectoren, niet alleen cultuur.

vraag kan dus ook zijn, waarom mag er overal 6% bespaard worden, maar niet op cultuur?

Citaat:

Een eerste staaltje van haar politiek kregen we bij de overheveling van de provinciale middelen naar de Vlaamse Gemeenschap. We werkten op haar vraag een plan uit rond talentontwikkeling met linken naar de professionele kunsten en het deeltijds kunstonderwijs. Een plan dat gunstig werd onthaald … maar niet beloond. De toegekende middelen, 225.000,00 euro, bedragen minder dan de helft van het bedrag van de ondersteuning die onze verenigingen rechtstreeks van de provinciebesturen ontvingen en dan zwijgen we nog over alle organisatie- en personeelskosten die werden gedragen door deze provinciebesturen.

bron: https://www.vlamo.be/nieuws/de-muzie...mse-identiteit

Anna List · 14 november 2019, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: https://www.vlamo.be/nieuws/de-muzie...mse-identiteit

via welke weg loopt die subsidie in de muziek mss?

is vlamo zelf een agentschap ?