“Goed gedaan, enkel een paar weken te vroeg”: reacties op brand in asielcentrum

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De eersten die hier toekwamen, waren hier niet geboren. Het is de schuld van de Belgische traditio's, die alles in het werk stelden opdat ze hier konden blijven. Die kregen dan kinderen die werden opgevoed zoals in "zandbakistan", met alle gevolgen die we vandaag nog altijd voelen. Wie naar het "goddeloze" Westen wil komen, wordt verwacht niet hun achterlijke religieuze levensstandaarden hier op te dringen.

Ik lees veel geklaag, maar geen oplossingen.

Wat moeten we doen met de tweede en derde generatie allochtonen ?

[Tavek]

Hun huidskleur en type haar zijn blijkbaar al enorm provocerend. Want jullie kunnen niks anders dan spreken over "de bruine".

Moeten ze zich bleken met waterstofperoxide om er bij te horen ?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Men heeft de mensen wijsgemaakt dat de Joden de schuld waren van alle onheil en miserie die de Duitsers meemaakten. Ze waren begot 1 % van de bevolking....

Dezelfde haatpraat doet hetzelfde met de allochtoon.

Ik snap niet hoe de Joden in nazi-Duitsland moeten model staan voor de moslims in ons land anno 2019.

Waarom neem je niet gewoon de demografische meetgegevens als vertrekpunt van je redenering?

Reken je even mee, Tavek? De wiskunde is niveau 6de leerjaar basisschool. Voor jou als gediplomeerde ir. mag dat geen probleem zijn.

Op een bevolking van 11420163 zielen is 6.5% moslim.

Dat betekent 742311 moslims ( 11420163 x 0,065 ) en 10677852 niet-moslims ( 11420163 x ( 1 - 0,065 ) ).

In onze gevangenissen zitten er ongeveer 7000 moslims op een totaal van 10163 gevangenen.

Per tienduizend moslims zitten er dus een goeie 94 in de bak. ( 7000 : 742311 x 10000 = 94,30 )

Per tienduizend niet-moslims zitten er een kleine 3 in de bak. ( 3163 : 10677852 x 10000 = 2,96 )

De kans dat een moslim in de gevangenis zit is bijna 32 keer hoger dan bij een niet-moslim. ( 94,30 : 2,96 = 31,86 )

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik snap niet hoe de Joden in nazi-Duitsland moeten model staan voor de moslims in ons land anno 2019.

Waarom neem je niet gewoon de demografische meetgegevens als vertrekpunt van je redenering?

Reken je even mee, Tavek? De wiskunde is niveau 6de leerjaar basisschool. Voor jou als gediplomeerde ir. mag dat geen probleem zijn.

Op een bevolking van 11420163 zielen is 6.5% moslim.

Dat betekent 742311 moslims ( 11420163 x 0,065 ) en 10677852 niet-moslims ( 11420163 x ( 1 - 0,065 ) ).

In onze gevangenissen zitten er ongeveer 7000 moslims op een totaal van 10163 gevangenen.

Per tienduizend moslims zitten er dus een goeie 94 in de bak. ( 7000 : 742311 x 10000 = 94,30 )

Per tienduizend niet-moslims zitten er een kleine 3 in de bak. ( 3163 : 10677852 x 10000 = 2,96 )

De kans dat een moslim in de gevangenis zit is bijna 32 keer hoger dan bij een niet-moslim. ( 94,30 : 2,96 = 31,86 )

Dus een kleine 1 % van de moslims is crimineel.

En ik maar op dit forum lezen dat ze allemaal criminelen, verkrachters en dergelijke zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus een kleine 1 % van de moslims is crimineel.

En ik maar op dit forum lezen dat ze allemaal criminelen, verkrachters en dergelijke zijn.

Die 1% zijn moslims die gepakt en veroordeeld zijn.

Dat zegt niets over het % dat nog niet gepakt is.

Natuurlijk, moest er nu iemand komen zeggen dat er geen schurken bij de niet gepakte moslims zitten, hé Tavek, dan kunnen we daar eens goed mee lachen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die 1% zijn moslims die gepakt en veroordeeld zijn.

Dat zegt niets over het % dat nog niet gepakt is.

Natuurlijk, moest er nu iemand komen zeggen dat er geen schurken bij de niet gepakte moslims zitten, hé Tavek, dan kunnen we daar eens goed mee lachen.

Ik wijs u enkel maar op enkele stevige gaten in uw logica.

We weten nu nog niks: zijn moslims grotere criminelen of zijn blanke vlamingen beter in het zich niet laten pakken ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Logisch toch ? Er is een brede consensus in de politiek dat het Blok uitschot is.

Een krappe meerderheid nog in Vlaanderen, tenminste wat partijbonzen betreft. Een minderheid onder de kiezers.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus een kleine 1 % van de moslims is crimineel.

Nee, een kleine 1% zit in de gevangenis.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En ik maar op dit forum lezen dat ze allemaal criminelen, verkrachters en dergelijke zijn.

Waar heb je dat gelezen? Je zult toch een citaat moeten geven hoor.

Mijn indruk is dat het wakkere deel van dit forum beseft dat de criminaliteitsgraad van moslims vele malen hoger ligt dat bij niet-moslims. Zoals ook blijkt uit de demografische meetgegevens:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De kans dat een moslim in de gevangenis zit is bijna 32 keer hoger dan bij een niet-moslim.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

We weten nu nog niks: zijn moslims grotere criminelen of zijn blanke vlamingen beter in het zich niet laten pakken ?

Waar vind ik de meetgegevens die uw wilde theorie ondersteunen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus een kleine 1 % van de moslims is crimineel.

En ik maar op dit forum lezen dat ze allemaal criminelen, verkrachters en dergelijke zijn.

Het punt is natuurlijk wel dat de moslims in het algemeen dus voor 90% verantwoordelijk zijn voor alle uitgaven van gerecht en politie. Het budget van gerecht en politie zou dus door 10 gedeeld kunnen worden mochten we geen moslims hebben, voor gelijke dienstverlening.

Maar dat is maar 1 pijnpunt. Gaan we nu eens naar de problemen op school kijken, dan is dat ook weer voor een groot stuk in diezelfde deelgroep oververtegenwoordigd.

En gaan we naar de ziekenzorg kijken, weeral bingo.

En gaan we naar andere sociale uitgaven kijken, weeral bingo.

Als dusdanig is die groep een flinke veroorzaker van openbare uitgaven, welke tevens de reden is waarom de staat hen zo graag heeft.

De redenering is immers exact dezelfde voor dronken chauffeurs. De meeste dronken chauffeurs geraken veilig thuis. De meeste chauffeurs raken veilig thuis, trouwens. Maar in de kleine fractie die ongelukken veroorzaakt, zijn de zatlappen oververtegenwoordigd. Dus is het gewoon verboden van zatte chauffeur te zijn, omwille van die oververtegenwoordiging in die kleine fractie. Omdat we de oorzaken kennen van die oververtegenwoordiging: drank maakt U minder alert, en overmoedig. We kennen ook de oorzaken van de oververtegenwoordiging van Moslims in de probleemfracties van de bevolking: een gebrek aan integratie, bewust gekozen omwille van een religie met leefregels die haaks staan op onze basiswaarden.

Wel, zoals de zatte chauffeur gewoon illegaal gemaakt werd omwille van de oververtegenwoordiging in de kleine fractie ongelukken, moeten we dus ook de mede-burger moslim illegaal maken omwille van zijn oververtegenwoordiging in verschillende kleine fracties storenden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Nee, een kleine 1% zit in de gevangenis.



Waar heb je dat gelezen? Je zult toch een citaat moeten geven hoor.

Mijn indruk is dat het wakkere deel van dit forum beseft dat de criminaliteitsgraad van moslims vele malen hoger ligt dat bij niet-moslims. Zoals ook blijkt uit de demografische meetgegevens:

Dat valt niet te ontkennen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het punt is natuurlijk wel dat de moslims in het algemeen dus voor 90% verantwoordelijk zijn voor alle uitgaven van gerecht en politie. Het budget van gerecht en politie zou dus door 10 gedeeld kunnen worden mochten we geen moslims hebben, voor gelijke dienstverlening.

Maar dat is maar 1 pijnpunt. Gaan we nu eens naar de problemen op school kijken, dan is dat ook weer voor een groot stuk in diezelfde deelgroep oververtegenwoordigd.

En gaan we naar de ziekenzorg kijken, weeral bingo.

En gaan we naar andere sociale uitgaven kijken, weeral bingo.

Als dusdanig is die groep een flinke veroorzaker van openbare uitgaven, welke tevens de reden is waarom de staat hen zo graag heeft.

Er is een grotere correlatie tussen armoede en al deze zaken dan geloof.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet nog altijd niet wat de bombardementen van de Geallieerden etc ermee te maken hebben. Soit.

Jij postte dat normale mensen geen woningen in brand steken.
Ik lever je het bewijs dat ze zelfs hele steden in brand steken.

Wat moeten we doen?

In de eerste plaats hopen dat de US nu ook geen oorlog in Iran begint en dat de Turken stoppen met hun aanvallen op de Koerden.

't Ja laat ons hopen dat ze eindelijk stoppen met dergelijke gebieden aan te vallen.
Laat die mensen met rust.

Verder: in Belgie voortdoen zoals nu. Slechts een deel van de asielanvragen worden ingewilligd. Er is geen enkele partij in Belgie (behalve misschien de NVA met hun Christenen) die economische vluchtelingen wil toelaten.

Nee, België mag niet verder doen zoals nu.
België moet terug naar het oude systeem, waarbij asielaanvragen moesten gedaan worden in de ambassades van het thuisland of in die van een direct buurland als er geen ambassade is of als er direct levensgevaar is.

Verder zou op Europees niveau de grenzen nog beter kunnen bewaakt worden. De EU heeft trouwens duizenden nieuwe Frontex soldaten opgeleid. Maar dan krijg je weer van die reakties zoals van Hongarije en Italie die ze niet willen omdat dan hun soevereiniteit aangetast wordt.

Italië heeft enkel water als buitengrens en heeft nooit gezegd dat een Europese grenswacht die wateren niet mag bewaken en beschermen.

Het 9de leger van de VS heeft trouwens Vicenza als thuisbasis

Verder moeten ook een aantal anomaliën aangepakt worden. Onlangs Maggie de Block gehoord:
- mensen die reeds asiel gekregen hebben in een ander Europees land en het in Belgie terug proberen. Die moeten gewoon terug naar het originele asielland.
- Salvadorianen. Die mogen blijkbaar de EU binnen zonder visum. Dat is ook iets dat moet stoppen.

Verder zou je maatregelen kunnen voorzien als: wachttijd voor mensen met asiel, maar ik vrees dat dat juridisch niet standhoudt.

En zeg nu maar tldr.

Dat Europa terug visa moet invoeren voor veel gebieden klopt.
Maar de oplossing moet in die thuislanden gezocht worden

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Naast Bilzen zelf liggen in de gemeente nog de deelgemeenten Beverst, Eigenbilzen, Grote-Spouwen, Hoelbeek, Hees, Kleine-Spouwen, Martenslinde, Mopertingen, Munsterbilzen, Rosmeer, Rijkhoven en Waltwilder.
Op het grondgebied van Beverst ligt nog het gehucht Schoonbeek, gescheiden van het centrum van Beverst door de Demer.

een AZC voor 140 mensen in een dorp van 1300 inwoners willen doorduwen tegen de wil van de inwoners, Maggie De Block moest zich schamen.

overigens is er met een leeg pand in brand steken als politieke actie, nadat de politiek de burger compleet negeert, geen enkel democratisch probleem.

Het is inderdaad erg dat we tot dergelijke toestanden komen maar blijkbaar het enige middel om "het volk" of "de mensen" de kans te geven om aan te tonen dat ze het beu zijn en dat het niet de steeds herhaalde prietpraat van bepaalde politiekers is waarop ze wachten!
Het land laten vollopen met vreemdelingen waarvan er een flink deel er niet in passen, de maatschappij meer en meer door hen onder druk zetten om "onze waarden" aan de hunne aan te passen ipv omgekeerd. De onophoudelijke negatieve berichten over velen hun gedrag, hun onbeschaamd profitariaat, hun eisen allerhande, hun korte lontjes die ze meteen "racisme" doen roepen als ze niet hun zin krijgen of commentaar op wat ze uitspoken enz enz enz Hoeveel mensen zijn dat al lang niet grondig beu? Onze democratie tegen ons eigen laten gebruiken...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is een grotere correlatie tussen armoede en al deze zaken dan geloof.

Wel, laten we dan armen elimineren. Het is natuurlijk zo dat als we weten dat armen problemen veroorzaken, we zeker geen armen mogen binnenlaten he. We zouden zelfs eerst onze eigen armen moeten extermineren om van die problemen af te geraken. Dus er zeker geen binnenlaten.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is een grotere correlatie tussen armoede en al deze zaken dan geloof.

Je bedoelt wellicht er is een correlatie tussen religieus fanatisme en armoede.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Je bedoelt wellicht er is een correlatie tussen religieus fanatisme en armoede.

De arabieren die in Geleen op Sabic werken zijn nochtans allesbehalve arm.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze zijn er, ze zijn hier geboren, ze werken hier en leven hier.

Welke oplossingen stellen jullie voor ? Deportatie ?

Face it, de enigste optie is duurzaam samenleven. Dat is wat we moeten nastreven.

Zijn de asielzoekers hier nu ook al geboren?

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze zijn er, ze zijn hier geboren, ze werken hier en leven hier.

Welke oplossingen stellen jullie voor ? Deportatie ?

Face it, de enigste optie is duurzaam samenleven. Dat is wat we moeten nastreven.

Laat dat nu net al tientallen jaren het grote probleem blijken met moslims.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is een grotere correlatie tussen armoede en al deze zaken dan geloof.

Opnieuw: waar vind ik de meetgegevens waarop jouw oordeel is gebaseerd?