Kortrijk schaft Leopold II-laan af

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En wie gaat dan al de rekeningen betalen?

De oorlogserfenis van deze rakkertjes.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Beiden staan in de top vijf van moordzuchtige dictators.

't Ja, maar de Britten en later de Amerikanen kochten toch graag slaven uit Afrika.
Hoeveel invloed heeft dat gehad op het bevolkingcijfer van Congo en hoe juist zijn de cijfers die men gebruikt.

https://plazilla.com/page/4295028545...s-aller-tijden

Hier spreekt men over 10.000.000 slachtoffers van Leopold II.
De eerste volkstelling dateert van 1924, een bijzonder ruwe schatting stelt dat er in 1924 10 miljoen Kongolezen waren.
De meeste stammen leefde echter niet langst de kust of langst bevaarbare rivieren.
Het zou mij dus sterk verbazen als men in die periode 1/2 van de bevolking zou hebben uitgemoord. Zeker daar er slechts enkele duizenden Blanken aanwezig waren, waaronder veel missionarissen.
En zelfs vandaag met de huidige bewapening is er geen enkele krijgsmacht die het aandurft om de Congolese wouden in te trekken om vijandige ellementen te gaan opruimen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En de Hollanders niet vergeten. De slachter van Banda, de slavenschepen van de WIC (en soms van de VOC), de 'politionele acties' in Indonesië, de Athjeh-oorlogen, enz, enz. En ook de Fransen kunnen een 'mooi' palmares voorleggen. Om nog niet te spreken over de Amerikanen die de indianen zo goed als uitmoordden. Over de Duitsers spreken we niet meer.

Eigenlijk, en goed en wel beschouwd, is België een brave ziel in vergelijking met al die Landen.

België heeft zelfs een engelenzieltje tegenover de rest van Europa.
En zelfs vandaag zijn er landen waar het nog steeds erger is dan het in de Vrijstaat Congo was.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hoe zit het eigenlijk met de leopold 3 lanen, straten en pleinen? Worden die ook afgeschaft?

En de Leopold II beelden, worden die eindelijk neergehaald?

En vooral, gaat de familie Coburg eindelijk schadeloosstelling betalen aan Congo??

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die worden omgedoopt tot Filip lanen en pleinen.

Laat maar zitten.


Waarom niet gewoon gaan voor wat méér 'creativiteit & cultuur': Dik-Trom-dreef, Lamme-Goedzak (of Leugenpaleis)-laan, Pietje-Puk-plein, Spagaat-straat, Wannes-Van-De-Velde-weg, ... ?

Ik zou zelfs voorstellen het zo excentriek, uitzinnig & zot mogelijk te maken.

Het is best mogelijk dat dat ooit nog méér toeristen (bron van inkomsten!!!) naar 'ons landje' lokt, hé.



Overigens is er in Brussel een metrostation "Clemenceau".

Genoemd naar de onfrisse figuur https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Clemenceau die mede-verantwoordelijk kan & mag worden geacht voor het succes van 'der Adolf'.

Hoe sneller dat wordt omgedoopt, hoe beter.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

En de Leopold II beelden, worden die eindelijk neergehaald?

En vooral, gaat de familie Coburg eindelijk schadeloosstelling betalen aan Congo??

De IJzertoren? Toch maar niet voor de tweede keer. Heel mooi museum in de IJzertoren trouwens.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die worden omgedoopt tot Filip lanen en pleinen.

De Winter?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niemand betwist dit. Dé vraag zal altijd blijven of Leopold II dit allemaal wel wist. En vanaf wanneer wist hij dit. Zijn agenten gingen hem dat niet vertellen natuurlijk.Maar goed, geen probleem voor mij dat ze die straat van naam doen veranderen.

Hij zal zeker niet alles geweten hebben.
Congo vrijstaat was een vrijhandelszone en er waren ook Britten aanwezig.
Nergens kan je trouwens vinden wie die andere aandeelhouders waren van de in Congo vrijstaat actieve bedrijven.


Maar denk dat vooral dit een heel belangrijke rol speelde in het beschadigen van de reputatie van Leopold II en het afdwingen van het afstaan van zijn heerschappij over Congo Vrijstaat.

Leopold II had het plan om een gebied aan zijn Vrijstaat toe te voegen: een verbinding tussen het noord-oosten van Congo en het zuiden van Soedan, door het stroomgebied van de Nijl. Een uitweg naar de Nijl was economisch erg interessant voor de uitvoer van grondstoffen vanuit Midden-Afrika naar Europa.

Van Kerckhoven moest die regio, die onder sterke Arabische invloed stond, onderwerpen.

https://www.canvas.be/canvas-curiosa/apocalypse-congo

Leopold II wou Britse gebieden aan zijn gebied toevoegen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

't Ja, maar de Britten en later de Amerikanen kochten toch graag slaven uit Afrika.
Hoeveel invloed heeft dat gehad op het bevolkingcijfer van Congo en hoe juist zijn de cijfers die men gebruikt.


Hier spreekt men over 10.000.000 slachtoffers van Leopold II.
De eerste volkstelling dateert van 1924, een bijzonder ruwe schatting stelt dat er in 1924 10 miljoen Kongolezen waren.
De meeste stammen leefde echter niet langst de kust of langst bevaarbare rivieren.
Het zou mij dus sterk verbazen als men in die periode 1/2 van de bevolking zou hebben uitgemoord. Zeker daar er slechts enkele duizenden Blanken aanwezig waren, waaronder veel missionarissen.
En zelfs vandaag met de huidige bewapening is er geen enkele krijgsmacht die het aandurft om de Congolese wouden in te trekken om vijandige ellementen te gaan opruimen.

Toen Leo 2 Kongo kreeg was eigenlijk enkel het gebied rond de Congostroom enigszins gekend. Er waren daar enkele missieposten en handelsposten. Bij de overdracht van Congo aan België was dat eigenlijk nog weinig gewijzigd.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist. Verschaeve was een verrader, stronthoop is een perfecte omschrijving voor hem trouwens.

Het woord verrader is een eretitel als het over de Belgische staat gaat.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik denk eerlijk gezegd dat Hitler zou gruwen van de huidige status van Duitsland.

Amper grondgebied, vol met vreemdelingen en een kneusje op militair vlak.

Inderdaad, dit eens zo groots rijk is een voetveeg geworden van het liberale establishment.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eigenlijk zou men alle straatnamen met gezaghebbers van voor 1900 moeten afschaffen wat dat waren bijna allemaal schurken.

Na 1900 zie ik nu echt geen verschil hoor .....

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Natuurlijk niet in zijn opdracht en voor die tijd. Niet vergeten trouwens dat Kongo 80 keer groter was dan België en Leopold niet verantwoordelijk was voor de minste scheet er in dat immens land gelaten werd. Er woonden trouwens amper 10 miljoen mensen waar slechts een klein deel leefde in de regio's waar die plantages waren.

Leopold II was de stichter en eigenaar van de Onafhankelijke Congostaat, zijn privé-project.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Leopol...gi%C3%AB#Congo

Als er bij u iets in uw privébezit gebeurt dan zal de uitvlucht "ik wist het niet want mijn privébezit is zo groot" ook niet veel indruk maken voor een rechtbank en dat argument kan zeker niet gebruikt worden als het over bedrijven gaat.

Leopold II was voor 100% verantwoordelijk voor hetgeen in zijn zogenaamd privébezit gebeurde.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

https://nl.wikipedia.org/wiki/Leopol...gi%C3%AB#Congo

Als er bij u iets in uw privébezit gebeurt dan zal de uitvlucht "ik wist het niet want mijn privébezit is zo groot" ook niet veel indruk maken voor een rechtbank en dat argument kan zeker niet gebruikt worden als het over bedrijven gaat.

Leopold II was voor 100% verantwoordelijk voor hetgeen in zijn zogenaamd privébezit gebeurde.

en net daarom moet het hele Coburg kapitaal verbeurd verklaard worden en als Wiedergutmachung aan Congo terugbetaald worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en net daarom moet het hele Coburg kapitaal verbeurd verklaard worden en als Wiedergutmachung aan Congo terugbetaald worden.

En geef de Coburgs (nu die van België) er maar gratis bij.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En geef de Coburgs (nu die van België) er maar gratis bij.

ik zie zo'n grote zwarte al uitleggen aan Elisabetheke hoe ze t best de stam vasthoudt om efficiënter rubber te oogsten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Toen Leo 2 Kongo kreeg was eigenlijk enkel het gebied rond de Congostroom enigszins gekend. Er waren daar enkele missieposten en handelsposten. Bij de overdracht van Congo aan België was dat eigenlijk nog weinig gewijzigd.

Wat ik niet kan vatten is dat men nog steeds zo'n drukte maakt over iets dat meer dan 100 jaar geleden is gebeurd.
En dat men op zo'n schandalige manier blijft spreken, terwijl alle andere veel ergere zaken hebben gedaan.

Hoeveel doden zijn er al gevallen in de Arabische wereld sinds begin Golfoorlog I?

Hoeveel doden vallen er vandaag nog steeds in Afrika door de laksheid van het westen?

Hoeveel doden vallen er door het lakse opendeurbeleid van Europa?

Hoe behandelde de hele Europese elite de Europese bevolking in dezelfde periode en hoeveel doden hebben die op hun geweten?

Wie waren de opkopers van het yvoor en de rubber dat het bedrijf van Leopold II naar Europa bracht trouwens?
Wie waren de mede-eigenaars van dat bedrijf?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en net daarom moet het hele Coburg kapitaal verbeurd verklaard worden en als Wiedergutmachung aan Congo terugbetaald worden.

Je weet toch dat het meeste van dat geld niet naar de Coburgs is gegaan, maar naar de Belgische staat.
Je weet toch dat het Belgische koningshuis het armste koningshuis van de wereld is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik zie zo'n grote zwarte al uitleggen aan Elisabetheke hoe ze t best de stam vasthoudt om efficiënter rubber te oogsten.

Eerst beginnen met de zwarte liaan zachtjes te kneden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je weet toch dat het meeste van dat geld niet naar de Coburgs is gegaan, maar naar de Belgische staat.
Je weet toch dat het Belgische koningshuis het armste koningshuis van de wereld is.

Ocharme.

Ik zal dit weekeind een tombola houden.