Antwerpen: Meegenomen zonder reden en zonder bewijs

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zou je niet wachten tot die man ook een proces gekregen heeft met uw oordeel? op dit moment is hij gewoon onschuldig hoor.

Veroordeeld worden wil nog niet zeggen dat je schuldig bent, niet veroordeeld worden dat je onschuldig bent hier in onzen Belgique.
Maar 90% is het waarschijnlijk wel daar kunnen we toch niet meer geld voor uitgeven aan gevangenissen dan aan het verhelpen van "echte" armoede en huisvesting?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Veroordeeld worden wil nog niet zeggen dat je schuldig bent, niet veroordeeld worden dat je onschuldig bent hier in onzen Belgique.
Maar 90% is het waarschijnlijk wel daar kunnen we toch niet meer geld voor uitgeven aan gevangenissen dan aan het verhelpen van "echte" armoede en huisvesting?

Ah 90% kans, dan is t ok, couilloneert die mens dan maar een inzinking omdat m geen Frans spreekt.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Daarom zijn de anonieme tipgevers, die zowat in elk strafdossier zitten, anoniem.

Als je dan later vrijgesproken wordt, bijvoorbeeld omdat je, zoals u, onschuldig was, dan mag je je klachten richten aan de anonieme tipgever in het dossier.

Goed gezien hé? Het parket is nooit schuldig, die maken geen fouten, het is altijd de anonieme tipgever die zich vergist had.

Daar volg ik je.
Vrouwenkwestie bij een klant van mij absoluut geen drugcourier of gebruiker.
Hij werd gevolgd met de wagen door 2 agenten in burger en moest stoppen.
Terwijl de ene hem ondervroeg en de wagen doorzocht legde de andere waarschijnlijk wat drugs in zijn koffer.
Hij werd aangehouden voor het bezit van drugs en heeft een hoop miserie gehad met het gerecht.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Daar volg ik je.
Vrouwenkwestie bij een klant van mij absoluut geen drugcourier of gebruiker.
Hij werd gevolgd met de wagen door 2 agenten in burger en moest stoppen.
Terwijl de ene hem ondervroeg en de wagen doorzocht legde de andere waarschijnlijk wat drugs in zijn koffer.
Hij werd aangehouden voor het bezit van drugs en heeft een hoop miserie gehad met het gerecht.

Hun eigen bewijsmateriaal meebrengen ja, allemaal meegemaakt.

Nog gezwegen over alles dat verdween tijdens huiszoekingen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Ah 90% kans, dan is t ok, couilloneert die mens dan maar een inzinking omdat m geen Frans spreekt.

Ik spreek dat zeker niet goed maar we hebben nu eenmaal niet zo veel geld en er komen steeds meer armen en veroordeelden tja, voor wie kiezen dan?
Ik zie zo veel wantoestanden in onze samenleving ze allemaal wegwerken is een utopie en bijkomend is er geen geld voor.
Anderzijds ondervind men dagelijks het machtsimisbruik rondom ons wat op zich geen excuus is maar je doet er weinig tegen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Daar volg ik je.
Vrouwenkwestie bij een klant van mij absoluut geen drugcourier of gebruiker.
Hij werd gevolgd met de wagen door 2 agenten in burger en moest stoppen.
Terwijl de ene hem ondervroeg en de wagen doorzocht legde de andere waarschijnlijk wat drugs in zijn koffer.
Hij werd aangehouden voor het bezit van drugs en heeft een hoop miserie gehad met het gerecht.

Het gekende truukje in gans de wereld. Hoog tijd om drugs te decriminaliseren. Zo kunnen die niet meer dienen als smoesje om politieke tegenstanders uit de weg te ruimen en om onschuldige brave mensen geld af te troggelen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hun eigen bewijsmateriaal meebrengen ja, allemaal meegemaakt.

Nog gezwegen over alles dat verdween tijdens huiszoekingen.

De rollen omgekeerd?
https://www.hln.be/in-de-buurt/retie...ombi~add1e505/