De Wever: “Open Vld heeft ons met georkestreerde aanval in de rug geschoten”

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb zonet Decroo jr. gehoord op Terzake. Hij zit voortdurend te zemelen dat voor OVLD het sociaal-economische vóór alles gaat en dat het te berde brengen van meer beleidsbevoegdheid voor de deelstaten (het zogenaamde "confederalisme") in de federale regeringsonderhandelingen uit den boze is. Dergelijke praat is je reinste quatsch. Het eisen van meer beleidsbevoegdheid (en dus ook meer beleidsverantwoordelijkheid) voor Vlaanderen en Wallonië is nu net sociaal-economische materie bij uitstek.. N-VA vraagt dit niet uit ergens een of andere nostalgische overweging, dit is verdomme een puur sociaal economische kwestie. Wie denkt Decroo hier voor gek te kunnen houden?

Decroo is een Belgicist.

Ook de SPa liet net bij monde van haar voorzitter weten geen interesse hebben in institutionele avonturen.

Magnette was ook vrij duidelijk: van de 10 partijen rond de tafel was er slechts 1tje die dat wel wilde.

[Tavek]

Vergeet het mannen, er komt geen confederalisme. Er zijn te veel partijen (nl 9 van de tien rond tafel ) die dat absoluut niet zien zitten. De grondwet staat er ook niet voor open.

Dus accepteer dat, of verban uzelf naar de oppositie.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

De Wever heeft wel gelijk over de plotse aanval en bocht van Open VLD, maar het is niet in de rug schieten.

Overigens stond de burgemeester van niet alle Antwerpenaren ook trots te verkondigen dat hij niet opkwam voor de belangen van alle Belgen enz. Wat een kuren, wat een fratsen,... van geen enkele politieke partij zouden we dit slikken, maar de vlaams-nationalisten mogen alles. Open VLD heeft gelijk. Deze houding of weigering om constructief een regering te vormen wordt te belachelijk voor woorden...

Als hij denkt dat hij in de rug wordt geschoten dan kan ik hem alleen twee oplossingen aanbevelen. Ofwel neemt hij ontslag en denkt "kust ze allemaal en los het zelf maar op". Zoals ikzelf destijds deed. Maar ik had wel de handen vrij.
Het vervolg kan ik gissen maar het is niet mooi voor niemand.
Ofwel zijn er andere redenen om het toch niet te doen. En daar kan ik hem geen advies bij geven. Wordt trouwens niet gevraagd.
Maar dat hij zal moeten oppassen voor elementen in eigen partij vooral dan
Die zullen eerst het mes komen omdraaien en daarna volgen de anderen pas.
Wat had hij trouwens verwacht?
Politiek is niks voor dotjes.
Ik weet bovendien niet welke de beste oplossing zou zijn.
Zolang hij de touwtjes in handen houdt in eigen partij kan hij zich nog tijdelijk afschermen in die hoek. Maar wat de anderen zullen doen weet ik zo al. Afmaken!!! Misschien leert hij zo wel de werkelijke wereld kennen.
Hopelijk komt hij er heelhuids van af.
Nu zal hij pas zijn echte vrienden leren kennen.
En misschien ook vaststellen dat die er bijna niet zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Croo speelt het spel van de onnozele ,alsof confederalisme niets met sociaal economische zaken heeft te maken.
Juist om sociaal economische redenen, willen de Walen beslist geen confederalisme.
De transfer van Noord naar Zuid must go on.
Zo is het in Europa en zo is het in België.

Hij speelt dat niet, hij is echt zo onnozel.

Je hebt zijn moeder nog niet bezig gehoord zeker?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij speelt dat niet, hij is echt zo onnozel.

Je hebt zijn moeder nog niet bezig gehoord zeker?

Gelukkig hebben we zijn moeder wel gehoord. De jouwe daarentegen, die haar bakkes was dichtgetimmerd. Plebs in volle glorie.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vergeet het mannen, er komt geen confederalisme. Er zijn te veel partijen (nl 9 van de tien rond tafel ) die dat absoluut niet zien zitten. De grondwet staat er ook niet voor open.

Dus accepteer dat, of verban uzelf naar de oppositie.

Confederalisme zal er in inderdaad nooit komen, eerder een chaotische breuk de dag dat een Vlaams nationalistische meerderheid de onafhankelijkheid uitroept in het vlaams parlement.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Confederalisme zal er in inderdaad nooit komen, eerder een chaotische breuk de dag dat een Vlaams nationalistische meerderheid de onafhankelijkheid uitroept in het vlaams parlement.

Hou je pietje alvast maar stevig klaar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Gelukkig hebben we zijn moeder wel gehoord. De jouwe daarentegen, die haar bakkes was dichtgetimmerd. Plebs in volle glorie.

Ik herken de woorden als Nederlands, maar verder, zeker als antwoord op mijn post, ontgaat me de gezamenlijke samenhang.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Decroo is een Belgicist.

Ook de SPa liet net bij monde van haar voorzitter weten geen interesse hebben in institutionele avonturen.

Magnette was ook vrij duidelijk: van de 10 partijen rond de tafel was er slechts 1tje die dat wel wilde.

De geschiedenis leert dat de PS eerst heftig tegenspartelt, maar uiteindelijk toch instemt met een hervorming. Niet echt verwonderlijk: de PS en N-VA zijn objectieve bondgenoten als het gaat om het verzilveren van hun regionale machtsbasis.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Confederalisme zal er in inderdaad nooit komen, eerder een chaotische breuk de dag dat een Vlaams nationalistische meerderheid de onafhankelijkheid uitroept in het vlaams parlement.

Het evolueert inderdaad steeds meer in die richting. De belgicisten zien dat ook wel hoor maar blijkbaar hopen ze ergens dat ze t.a.v. N-VA en VB een soort slijtage-effect kunnen teweegbrengen. Ze laten zich nog steeds inspireren door wat gebeurd is bij de vorming van de vorige fedreg toen Bart De Wever de verdere overheveling van beleidsbevoegdheden op halt zette. Dergelijke stommiteit is niet meer voor herhaling vatbaar, zoniet wordt N-VA geconfronteerd met een zelfde of nog ergere verkiezingsklap dan die van 26 mei 2019.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De geschiedenis leert dat de PS eerst heftig tegenspartelt, maar uiteindelijk toch instemt met een hervorming. Niet echt verwonderlijk: de PS en N-VA zijn objectieve bondgenoten als het gaat om het verzilveren van hun regionale machtsbasis.

De liberalen wensen absoluut geen communautaire avonturen. Absoluut. Wilmes heeft zelfs uitdrukkelijk gevraagd aan Magnette dan in de preambule van een regeerakkoord of nota komt te staan dat het communautaire weer de diepvries ingaat.

De Vlaamse liberalen volgen haar hier in.

Dus tis simpel, de NVA gaat voor 9 december een nota voor haar neus geschoven krijgen, zonder communautair luik, en zal moeten kiezen: meedoen of paars-groen ondergaan. Men zal de NVA dwingen keuzes te maken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Gelukkig hebben we zijn moeder wel gehoord. De jouwe daarentegen, die haar bakkes was dichtgetimmerd. Plebs in volle glorie.

Te oordelen naar jouw taalgebruik behoor jij bepaald niet tot de elite...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik herken de woorden als Nederlands, maar verder, zeker als antwoord op mijn post, ontgaat me de gezamenlijke samenhang.

Dat wisten we op voorhand.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De liberalen wensen absoluut geen communautaire avonturen. Absoluut. Wilmes heeft zelfs uitdrukkelijk gevraagd aan Magnette dan in de preambule van een regeerakkoord of nota komt te staan dat het communautaire weer de diepvries ingaat.

De Vlaamse liberalen volgen haar hier in.

Dus tis simpel, de NVA gaat voor 9 december een nota voor haar neus geschoven krijgen, zonder communautair luik, en zal moeten kiezen: meedoen of paars-groen ondergaan. Men zal de NVA dwingen keuzes te maken.

Niemand wenst "communautaire avonturen". Ook de N-VA niet.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niemand wenst "communautaire avonturen". Ook de N-VA niet.

Ah voila, probleem opgelost he.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De liberalen wensen absoluut geen communautaire avonturen. Absoluut. Wilmes heeft zelfs uitdrukkelijk gevraagd aan Magnette dan in de preambule van een regeerakkoord of nota komt te staan dat het communautaire weer de diepvries ingaat.

De Vlaamse liberalen volgen haar hier in.

Dus tis simpel, de NVA gaat voor 9 december een nota voor haar neus geschoven krijgen, zonder communautair luik, en zal moeten kiezen: meedoen of paars-groen ondergaan. Men zal de NVA dwingen keuzes te maken.

Dit scenario maakt geen kans meer.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Te oordelen naar jouw taalgebruik behoor jij bepaald niet tot de elite...

Taalgebruik heeft geen enkele belang. Het bedrag op je rekeningen telt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dit scenario maakt geen kans meer.

Waarom niet ?

De liberalen hebben al heel duidelijk aangegeven dat ze geen blokkering wensen.

Paars-Groen kan er voor gaan, zeker indien ze backup van cDH en Defi krijgen.

Dat CD&V de hielen likt van de NVA, is haar probleem. Die partij is een natuurlijke dood aan het sterven.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Taalgebruik heeft geen enkele belang. Het bedrag op je rekeningen telt.

Jij denkt, volkomen ten onrechte, dat jij de enige bent met "een bedrag op je rekening"...

[Tavek]

Magnette is heel duidelijk naar een final offer aan het werken.

Open VLD heeft aangegeven dat te zien zitten.