De Wever: “Open Vld heeft ons met georkestreerde aanval in de rug geschoten” - Pagina 10

Skobelev · 26 november 2019, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is pas haalbaar als VB + N-VA een GROTE meerderheid hebben, zeg maar 70% of zo. Want institutioneel wil het niks zeggen, en met, zeg maar, 55% van de mandaten die daar geen bevoegdheid voor hebben, en slappe kiezers, kunt ge daar niks mee doen. Het is tenslotte een illegale daad, die je enkel kan verwezenlijken als het sterk meerderheidsgeloof in de legitimiteit van het wettelijke totaal ineengestuikt is.

En anders gaat deze regio maar naar de verdoemenis, het zal me worst wezen.

Tavek · 26 november 2019, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is pas haalbaar als VB + N-VA een GROTE meerderheid hebben, zeg maar 70% of zo. Want institutioneel wil het niks zeggen, en met, zeg maar, 55% van de mandaten die daar geen bevoegdheid voor hebben, en slappe kiezers, kunt ge daar niks mee doen. Het is tenslotte een illegale daad, die je enkel kan verwezenlijken als het sterk meerderheidsgeloof in de legitimiteit van het wettelijke totaal ineengestuikt is.

Voor onafhankelijkheid heb je de gewapende macht nodig. Als het Vlaams parlement een papierke stemt waarin ze zich onafhankelijk verklaren, maar niemand trekt zich daar iets van aan, omdat ze dat papierke niet om kunnen zetten in daden, tja....

Tavek · 26 november 2019, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dus we recapituleren.

Ecola en PS willen niet onderhandelen met NVA
De Franstaligen willen geen staatshervorming
De Franstaligen willen een links socio economisch beleid
De Franstaligen willen een herziening van de financieringswet.

Reactie van de Belgicisten hier: NVA wil zijn verantwoordelijkheid niet opnemen.

Wacht, wat?

Als eens bij stilgestaan dat de kiezers van SPa, PVDA, Groen en een deel van de VLD en CD&V (linkse veugels) ook een relatief links beleid wensen ?

Je doet net alsof gans Vlaanderen rechtse rakkers zijn, quod non.

subocaj · 26 november 2019, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

pvda 16%

en denk nog eens na mss, uiteindelijk is het alleen NVA die daar schrik van moet hebben hé, alle andere partijen zien een kleineren NVA en een groter VB wel zitten.
buiten NVA is er dus NIEMAND die daar schrik voor heeft.

En CD&V, VLD en SPA zijn dan jouw NIEMAND?

Tavek · 26 november 2019, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Qua puur politieke postjes strategie is dat duidelijk, maar het is redelijk onbegrijpelijk, tenzij die zogezegd Vlaams Liberalen eigenlijk Belgisch Nationalisten zijn, in welke mate dat hun liberaal en progressief programma steunt, gezien de huidige communautaire regeling veel meer socialisme oplegt (gezien die neiging aan de andere kant) in Vlaanderen, dan het geval zou zijn bij een doorgedreven communautaire splitsing.

Maw, in zoverre dat men van de SP.A, in relatieve minderheid, kan verwachten dat zij een zo unitair mogelijk systeem willen, om OMHOOG getrokken te worden door het socialisme aan de overkant, is het voor de liberale kant toch onbegrijpelijk, om OMLAAG getrokken te worden door het unitarisme ?

Wat heeft een liberale partij te winnen bij het zoveel mogelijk mixen met een socialistisch bolwerk terwijl ze in een gebied zit waar het liberalisme sterker is ?

Belgie is een liberaal project. Vergeet dat niet. Waarom zouden ze hun eigen project afbranden ?

De CD&V zou dat ook beter in acht nemen, zij waren samen met de liberalen mede stichters van dit land.

Anna List · 26 november 2019, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En CD&V, VLD en SPA zijn dan jouw NIEMAND?

zowel voor CD&V, OVLD als SPA is een kleinere NVA en een groter VB een winst, dat zie je zelf toch ook in, hoop ik?

Zipper · 26 november 2019, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als eens bij stilgestaan dat de kiezers van SPa, PVDA, Groen en een deel van de VLD en CD&V (linkse veugels) ook een relatief links beleid wensen ?

Je doet net alsof gans Vlaanderen rechtse rakkers zijn, quod non.

Hoe moet 47% (N-VA + VB) dan geïnterpreteerd worden ??

dpg · 26 november 2019, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoe moet 47% (N-VA + VB) dan geïnterpreteerd worden ??

Schizofrenie, niet meer of minder dan dat.

subocaj · 26 november 2019, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En anders gaat deze regio maar naar de verdoemenis, het zal me worst wezen.

Die is al decennia naar de verdoemenis en de grootste missie ooit naar China zal het niet verbeteren, want ze hebben daar veel en goedkope werkkrachten.
Bereid je nu al maar voor op de verdere verhuis van bedrijven.

Tavek · 26 november 2019, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoe moet 47% (N-VA + VB) dan geïnterpreteerd worden ??

De andere helft.

subocaj · 26 november 2019, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zowel voor CD&V, OVLD als SPA is een kleinere NVA en een groter VB een winst, dat zie je zelf toch ook in, hoop ik?

Ja, daarom zal er niets veranderen, want zoals jij misschien ook gemerkt hebt heeft die windbuil van A jullie vakkundig in de vuilbak gekieperd.

Anna List · 26 november 2019, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ja, daarom zal er niets veranderen, want zoals jij misschien ook gemerkt hebt heeft die windbuil van A jullie vakkundig in de vuilbak gekieperd.

wie is jullie mss?

en ik vermoed dat je met die windbuil bedoelt wie ik voor gestemd heb ook nog

Anna List · 26 november 2019, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De andere helft.

dus OVLD en CD&V zijn in hun geheel linkse partijen voor u?

ze gaan het daar graag horen.

Zipper · 26 november 2019, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De andere helft.

Ah ok, je bent lid vh simplistisch verbond

Tavek · 26 november 2019, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ah ok, je bent lid vh simplistisch verbond

Niet echt nee, of wat begrijp je niet aan het feit dat 47 % afgerond naar boven een helft is, en dat dus er ook een andere helft moet zijn die NIET op die partijen heeft gestemd ?

Vrijheideerst · 26 november 2019, 10:38

De Croo vraagt dat de N-VA het confederalisme laat vallen.

Zipper · 26 november 2019, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De Croo vraagt dat de N-VA het confederalisme laat vallen.

hij moet dat vragen, of hij mag het paleis niet meer binnen

Tavek · 26 november 2019, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hij moet dat vragen, of hij mag het paleis niet meer binnen

Er zijn VLD parlementsleden die openlijk pleiten voor herfederaliseringen. Zijn partij staat daar achter hoor.

Vrijheideerst · 26 november 2019, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er zijn VLD parlementsleden die openlijk pleiten voor herfederaliseringen. Zijn partij staat daar achter hoor.

Inderdaad. Mobiliteit en buitenlandse handel.

Anna List · 26 november 2019, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er zijn VLD parlementsleden die openlijk pleiten voor herfederaliseringen. Zijn partij staat daar achter hoor.

wat voor geleuter is dat nu? de grondwet zit op slot, er wordt niks geherfederaliseerd.