De Wever: “Open Vld heeft ons met georkestreerde aanval in de rug geschoten”

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Laat ons eerlijk zijn: De Wever wist of had moeten weten dat hij van OVLD geen enkele loyaliteit moet verwachten wat betreft het verdedigen van de belangen van de Vlamingen en van Vlaanderen. Het is niet omdat NVA samen met hen in de Vlareg zit dat er daar automatisch loyaliteit uit voortvloeit.

Het zijn leuke tijden. De meerderheid wil hetgeen anderen bezitten.
En verkneukelen zich als het lukt.
Ze halen zelfs krot en compagnie uit het buitenland om in hun plan te lukken.
En dan spelen ze het spelletje :"Kijk eens naar onze daden. Wij durven anderen iets afpakken" Maar ondertussen vullen dezen die al zwemmen in het geld wel verder hun zakken. Ze zijn dus goed bezig. Alles kaat koet!
Van mij mag het gerust zo nog verder duren. Leuke tijden dus.
Als ze verder nog koppijn krijgen van tegen muren aan te botsen vind ik dat nog leuker. Ik weet dat dit kan pijn doen. Dus ik gun het anderen ook.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en wat als het 11 - 40 wordt volgende keer?

Dan stemt de N-VA tegen "de Vlaamse onafhankelijkheidsverklaring" van het VB.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als eens bij stilgestaan dat de kiezers van SPa, PVDA, Groen en een deel van de VLD en CD&V (linkse veugels) ook een relatief links beleid wensen ?

Je doet net alsof gans Vlaanderen rechtse rakkers zijn, quod non.

ja idd

ook Vlaanderen verdient paarsgroen, want toch wel 30% van de Vlamingen stemde paarsgroen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dan stemt de N-VA tegen "de Vlaamse onafhankelijkheidsverklaring" van het VB.

dat vrees ik ook.

wie gelooft die mensen nog? is stil aan op zijn plaats.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²

zoals hij zei in t interview gisteren hé : "ik had al twee weken niks meer gehoord van Gwendolien, dus ik dacht dat alles in orde was en dat we nog op één lijn zaten"

Ja, het tijdperk Dewever is ten einde.

Gwendolien zowieso premier of vice premier = dag zagevent Bart.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja, het tijdperk Dewever is ten einde.

Gwendolien zowieso premier of vice premier = dag zagevent Bart.

dat zei ik deze week ook al eens tegen iemand.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat zei ik deze week ook al eens tegen iemand.

Binnenkort komt er de eerste openlijke ambras, let er maar op.

Een VB/VU scenario is in zicht.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, er is niets sociaals aan het feit dat we onze nazaten opzadelen met een berg schulden.

Woonbonus=30.000 op 25 jaar.
Dienstwagens ipv sociale zekerheid=volgens sommigen hier 500 per maand per dienstwagen, die niet naar uw sociale zekerheid gaat.
Dus pijp maar verder over uw nazaten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Woonbonus=30.000 op 25 jaar.
Dienstwagens ipv sociale zekerheid=volgens sommigen hier 500 per maand per dienstwagen, die niet naar uw sociale zekerheid gaat.
Dus pijp maar verder over uw nazaten.

Oké afkomen met wat miljoennetjes tegen miljarden... Hoe slim...

[De Koninck]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dat is het punt niet. Het punt is dat de N-VA de PS, noch andere franstalige partijen, iets te bieden had, want alles wat de N-VA wilde, ging in tegen wat de Franstaligen willen van het federale niveau (namelijk, communautaire status quo en geld).

Daarentegen, de PS had wel dingen te bieden aan Vlaamse partijen, namelijk postjes en wat agenda puntjes, zolang die Vlaamse partijen akkoord gaan met een communautaire status quo en geld transfereren.

De N-VA staat namelijk vrij alleen (omdat het VB in een cordon zit) met het idee dat men moet ophouden met Vlaams belastingsgeld aan franstalige dingen te geven. De andere helft van het Vlaamse politieke spectrum vindt dat - zoals van oudsher - geen probleem. Maar voor die andere partijen wordt dat ook wel interessante pasmunt, om iets te bekomen, en dat wil de PS dus wel geven.

Had de PS ingestemd met een verstrenging van financiele transfers, en een grotere vorm van communautaire splitsing, dan was de N-VA mee in de boot gestapt. Maar dat zijn nu juist precies de twee enige dingen waar de PS niet op wil toegeven.

En daar heeft zij de meeste franstalige partijen voor mee (hoe kan het anders he), en ook blijkbaar een kleine helft van het Vlaamse politieke spectrum. Dus moest de PS daarop niet toegeven. In Vlaanderen is er maar een kleine helft van het electoraat dat die transfers wil stoppen, en een communautair punt maken. Dat is dus niet haalbaar op federaal vlak. Vandaar dat de N-VA vast zat.

De "taak" van de N-VA was van die boodschap van geen transfers meer, en meer communautaire eigenheid, mee laten te dragen door een wat grotere helft van het Vlaamse spectrum, maar dat is hen niet gelukt.

Het zal aan de Vlaamse kiezer uiteindelijk zijn om verder te beslissen of hij die transfers verder wil bekostigen of niet. De liberale Vlamingen stemmen voor een partij die dat dus wel wil blijven doen. Waarschijnlijk de CD&V kiezers ook. En natuurlijk met veel gejuich de SP.A en Groen kiezers ook. Die vragen niet liever.

Als dusdanig zat de N-VA in een quasi onmogelijke positie. Er is nog teveel wil in Vlaanderen om Wallonie te financieren. De PS hoopte daarop. Wat gebeurd is, is dat de marktprijs voor medewerking gestegen is. Daar profiteert O-VLD nu van: die kan meer eisen van de PS. Ze zal het niet laten.

Het federale model door herhaaldelijke staatshervormingen is namelijk zo, dat het volstaat dat er in Vlaanderen ~30% voor Wallonie wil betalen, en dat er bij de Franstaligen daarover grote eensgezindheid is dat ze betaald willen blijven, en het zal zo voort gaan. Daar kon de N-VA niks tegen in bieden he.

Het enige wat kan helpen, is grote ruzie bij de Franstaligen. De andere hoop is het cordon van het VB natuurlijk, dat op den duur wel eens een heel groot aantal "onverkoopbare" Vlaamse stemmen kan opslurpen. Maar boven de 70% gaan, zal moeilijk zijn.

In werkelijkheid is het zo erg niet. Want tegen dat 70% niet meer wil betalen, gaan die 30% die dat wel willen, hun prijs zo hoog kunnen leggen, dat het op den duur de moeite niet meer is.

Goede analyse van de feiten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Bijkomende vraag is of dit alleen in België zo is???

Nee, dat is overal zo waar er geografisch een rijk en een arm deel is. Spanje, Italie, zelfde liedje. Het "arme" deel is eensgezind rond 'centen krijgen', in het rijke deel is er gekibbel, en is er een grote minderheid of een kleine meerderheid slechts "nationalist-egoist", waardoor de gedwongen solidariteit overal "werkt". De drang naar 'centen krijgen' is, zoals ik al stelde, een veel grotere natie-vormer dan de flauwe 'centen behouden' die verloren gaat in gekibbel.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En als het niet vlug genoeg gaat zal de FGTB hen wel een duwtje in de rug geven...

Meer kleine zelfstandigen, niet aangesloten bij de FGTB, zullen het gat dichten.
Tenminste als er geen rechtse belastingregering komt.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oké afkomen met wat miljoennetjes tegen miljarden... Hoe slim...

Vele miljoenen maken miljarden, dat weet mijn buurvrouw Marie zelfs.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nederlands is voor de plebs.

plebs (het; o) 1(Oud-Rome) de plebejers 2gepeupel, schorremorrie

Van Dale

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Binnenkort komt er de eerste openlijke ambras, let er maar op.

Een VB/VU scenario is in zicht.

bwa, dat denk ik niet, er is geen sprake van grote inhoudelijke kloven...maar t is tijd voor een andere voorzitter hé, Theo gaat dat goed doen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja, het tijdperk Dewever is ten einde.

Gwendolien zowieso premier of vice premier = dag zagevent Bart.

Dat zeg jij graag tegen iedereen.
Ondertussen zaag je dit forum zelf wel vol.
Dat getuigt wel van uw democratisch gehalte.
Wat ik mag of doe gun ik anderen niet.

Je kunt beter overal op iedere topic uitbazuinen : "Ik; ik; ik; ik"
Alhoewel; rechtstreeks heb ik momenteel geen enkele bemerking.
Alleen dat je best stopt met het woord "zagevent" te gebruiken.
Een andere deelnemer aan een forum mag ook een andere menig hebben.
Kun je daar niet tegen dan blijf je best weg uit een debat.
Het verarmt de inhoud er van.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Dat zeg jij graag tegen iedereen.
Ondertussen zaag je dit forum zelf wel vol.
Dat getuigt wel van uw democratisch gehalte.
Wat ik mag of doe gun ik anderen niet.

Je kunt beter overal op iedere topic uitbazuinen : "Ik; ik; ik; ik"
Alhoewel; rechtstreeks heb ik momenteel geen enkele bemerking.
Alleen dat je best stopt met het woord "zagevent" te gebruiken.
Een andere deelnemer aan een forum mag ook een andere menig hebben.
Kun je daar niet tegen dan blijf je best weg uit een debat.
Het verarmt de inhoud er van.

Het gaat niet he jong. Jenever is voor de koude winterdagen en dan niet per fles he.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Meer kleine zelfstandigen, niet aangesloten bij de FGTB, zullen het gat dichten.
Tenminste als er geen rechtse belastingregering komt.

Je wil zeggen dat een linkse belastingsregering die kleine zelfstandige zullen sparen???
Wie gelooft dat???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vele miljoenen maken miljarden, dat weet mijn buurvrouw Marie zelfs.

En een heel hoge schuldenberg die moet afgebouwd worden alvorens men over bijkomende miljoenen uitgaven gaat spreken...

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Bijkomende vraag is of dit alleen in België zo is???

Neen, dat is ook in de EU zo.