Donald Trump waarschuwt België: 'Betalen zullen ze'

Drukazz · 3 december 2019, 20:41

Op de NAVO-top in de Britse hoofdstad Londen toonde Donald Trump zich streng. 'Veel NAVO-landen evolueren in de goede richting. Maar wie zijn beloftes niet nakomt, zal ik laten betalen', aldus de Amerikaanse president.

BRON

Trump heeft gelijk.

Die onrechtvaardigheid moet stoppen.

Als je lid wil zijn van de NAVO moet je ook uw verplichtingen nakomen.

Henri1 · 3 december 2019, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Op de NAVO-top in de Britse hoofdstad Londen toonde Donald Trump zich streng. 'Veel NAVO-landen evolueren in de goede richting. Maar wie zijn beloftes niet nakomt, zal ik laten betalen', aldus de Amerikaanse president.

BRON

Trump heeft gelijk.

Die onrechtvaardigheid moet stoppen.

Als je lid wil zijn van de NAVO moet je ook uw verplichtingen nakomen.

Gaat hij binnenvallen of een muur bouwen die wij moeten betalen?

quercus · 3 december 2019, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Op de NAVO-top in de Britse hoofdstad Londen toonde Donald Trump zich streng. 'Veel NAVO-landen evolueren in de goede richting. Maar wie zijn beloftes niet nakomt, zal ik laten betalen', aldus de Amerikaanse president.

BRON

Trump heeft gelijk.

Die onrechtvaardigheid moet stoppen.

Als je lid wil zijn van de NAVO moet je ook uw verplichtingen nakomen.

Inderdaad. Alhoewel ik Trump een afschuwelijke kerel vind, een echte lompe bully, toch heeft hij hier gelijk. Een aantal landen heeft binnen de NATO veel te lang aan "wieltjes-zuigen" gedaan. België vooral.

Anna List · 3 december 2019, 21:22

Trump betaalt zelf minder dan Duitsland en Frankrijk samen, waarom heeft Trump juist gelijk mss?

Boa · 3 december 2019, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Trump betaalt zelf minder dan Duitsland en Frankrijk samen, waarom heeft Trump juist gelijk mss?

Jan van den Berghe · 3 december 2019, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

U verwart de investering in het militair apparaat met de bijdrage aan de NAVO.

DucDEnghien · 3 december 2019, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Ik zou de ondertitel nog eens herlezen, dan weet je dat deze bedragen niet beantwoorden aan wat er daadwerkelijk door deze landen in de NATO wordt geïnvesteerd ...

Anna List · 3 december 2019, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Citaat:

Om te berekenen welk aandeel van dat bedrag ?*elke lidstaat moet ophoesten, is een verdeelsleutel afgesproken. De VS betalen dit en volgend jaar 22,14 procent van die rechtstreekse bijdrage. Ze zijn daarmee de grootste geldschieter. Duitsland betaalt 14,78 procent van de rechtstreekse uitgaven, Frankrijk is de op twee na grootste betaler met 10,50 procent. Frankrijk en Duitsland betalen samen dus een groter deel van die kosten dan de VS. België betaalt 1,95 procent.

https://m.standaard.be/cnt/dmf20180712_03610462

Dit is een artikel uit 2018 ondertussen is de balans nog een viertal procentpunt in het voordeel vd US uitgeslagen...

DucDEnghien · 3 december 2019, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

https://m.standaard.be/cnt/dmf20180712_03610462

Dit is een artikel uit 2018 ondertussen is de balans nog een viertal procentpunt in het voordeel vd US uitgeslagen...

Het verschil tussen Duitsland en Frankrijk is inderdaad monetair. In de praktijk is het Frankrijk dat veel meer gevechtstroepen- en macht levert dan Duitsland.

Tavek · 3 december 2019, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het verschil tussen Duitsland en Frankrijk is inderdaad monetair. In de praktijk is het Frankrijk dat veel meer gevechtstroepen- en macht levert dan Duitsland.

Frankrijk is een kernmacht, Duitsland is nog een een beetje in dubio na de pandoering 75 jaar geleden....

Jan van den Berghe · 3 december 2019, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Frankrijk is een kernmacht, Duitsland is nog een een beetje in dubio na de pandoering 75 jaar geleden....

Niet vergeten dat Frankrijk lang zijn eigen koers heeft gevaren en pas een goede tien jaar weer voluit lid is van de NAVO.

DucDEnghien · 3 december 2019, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet vergeten dat Frankrijk lang zijn eigen koers heeft gevaren en pas een goede tien jaar weer voluit lid is van de NAVO.

Het actiefste lid van alle Europese landen. Actiever dan de UK.

Jan van den Berghe · 3 december 2019, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het actiefste lid van alle Europese landen. Actiever dan de UK.

In welk opzicht?

DucDEnghien · 3 december 2019, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welk opzicht?

Operationeel, met de meeste militairen in oorlogsactie buiten de Franse grenzen.

Jan van den Berghe · 3 december 2019, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Operationeel, met de meeste militairen in oorlogsactie buiten de Franse grenzen.

Onder NAVO-vlag?

DucDEnghien · 3 december 2019, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onder NAVO-vlag?

Er zijn bijna geen operaties meer onder NAVO vlag. De belangrijkste is nog altijd Afghanistan. De UK heeft er +/- 1.100 man. Frankrijk geen, maar operation Barkhane (Sahel landen), die veel belangrijker is voor de EU, daar heeft Frankrijk 4.500 man op permanente basis. Vier keer meer dan de engelsen.

Jan van den Berghe · 3 december 2019, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Er zijn bijna geen operaties meer onder NAVO vlag. De belangrijkste is nog altijd Afghanistan. De UK heeft er +/- 1.100 man. Frankrijk geen, maar operation Barkhane (Sahel landen), die veel belangrijker is voor de EU, daar heeft Frankrijk 4.500 man op permanente basis. Vier keer meer dan de engelsen.

Alleen gaat het hier om de NAVO. Niet om de eigen buitenlandse politiek van Frankrijk die erop gericht is om nog steeds een voetje voor te hebben in Afrika.

DucDEnghien · 3 december 2019, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen gaat het hier om de NAVO. Niet om de eigen buitenlandse politiek van Frankrijk die erop gericht is om nog steeds een voetje voor te hebben in Afrika.

Operatie Barkhane gaat over de veiligheid van de EU, niet voor hun eigen belangen.

Jan van den Berghe · 3 december 2019, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Operatie Barkhane gaat over de veiligheid van de EU, niet voor hun eigen belangen.

Toch wel. De Fransen willen hun invloed hoog houden in de regio. Dat ook de Britten een duitje in de zak doen, maakt niet het grote verschil uit.

DucDEnghien · 3 december 2019, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel. De Fransen willen hun invloed hoog houden in de regio. Dat ook de Britten een duitje in de zak doen, maakt niet het grote verschil uit.

Dan stel ik voor dat Frankrijk die operatie stop zet en de Sahel landen in de handen van IS laat vallen. Op de UK zal u niet moeten rekenen, noch op de NAVO, noch op de US, en al zeker niet op de defensie van die Sahellanden Maar dan krijgt u wat u wil, dat de Fransen minder invloed hebben in de regio.

3 december 2019, 20:41	#1
Drukazz Europees Commissaris Geregistreerd: 31 augustus 2014 Berichten: 6.482	Donald Trump waarschuwt België: 'Betalen zullen ze' Op de NAVO-top in de Britse hoofdstad Londen toonde Donald Trump zich streng. 'Veel NAVO-landen evolueren in de goede richting. Maar wie zijn beloftes niet nakomt, zal ik laten betalen', aldus de Amerikaanse president. BRON Trump heeft gelijk. Die onrechtvaardigheid moet stoppen. Als je lid wil zijn van de NAVO moet je ook uw verplichtingen nakomen.

3 december 2019, 21:22	#4
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	Trump betaalt zelf minder dan Duitsland en Frankrijk samen, waarom heeft Trump juist gelijk mss?