Hoeveel burgers liggen er wakker over de wetgeving voor abortus??? - Pagina 15

marie daenen · 5 december 2019, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar uw dwaas idee dat totaal ongegrond en religieus is, gaat zelfs in tegen uw eigen statements. Als ik dan toch al bestond zonder lichaam, dan is er geen enkel probleem dat men dat lichaam niet laat uitgroeien he.

Dus herhaal ik mijn vraag: denk jij dat mijn broer het erg vindt dat hij niet bestaat ?

Zou het kunnen dat de problemen op een ander vlak liggen... en kom nu niet af met religie...

patrickve · 5 december 2019, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Patrick in de kern gaat, op dit ogenblik, het hele verhaal zelfs niet om abortus, dus waarom zou het dan om het heil van de vrouw gaan...
Het hele verhaal gaat, op dit ogenblik, om te proberen een schoemelregering tegen de belangen van Vlaanderen op poten te zetten...
Daar en over niets anders gaat, op dit ogenblik, de kwestie...

Ik zie niet goed in hoe dat in zijn werk gaat. Het is eerder dat O-VLD een voorstel doet dat de zinnigheid zelve is, maar dat ook geinstrumentaliseerd wordt in het spelleke van regeringsvorming, vooral dan door diegenen die O-VLD willen beletten om een regering te vormen. Dat CD&V moet doen alsof ze daar tegen is, vanwege haar historische roots, is ergens te verwachten, en de N-VA die daar verder niks om geeft, doet nu alsof het een breekpunt is om de CD&V aan zich te binden.

Eigenlijk zou abortus gewoon geen kwestie van wetgeving moeten zijn, op dezelfde manier dat uw haar knippen dat niet is, he.

patrickve · 5 december 2019, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zou het kunnen dat de problemen op een ander vlak liggen... en kom nu niet af met religie...

Er zijn volgens mij geen problemen voor mijn broer.

marie daenen · 5 december 2019, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zie niet goed in hoe dat in zijn werk gaat. Het is eerder dat O-VLD een voorstel doet dat de zinnigheid zelve is, maar dat ook geinstrumentaliseerd wordt in het spelleke van regeringsvorming, vooral dan door diegenen die O-VLD willen beletten om een regering te vormen. Dat CD&V moet doen alsof ze daar tegen is, vanwege haar historische roots, is ergens te verwachten, en de N-VA die daar verder niks om geeft, doet nu alsof het een breekpunt is om de CD&V aan zich te binden.

Alsof OVLD niet zou weten dat dat heel negatief zou overkomen bij de CD&V... Je zet ze een heiligenkroontje op dat ze gewoonweg niet verdienen...

Citaat:

Eigenlijk zou abortus gewoon geen kwestie van wetgeving moeten zijn, op dezelfde manier dat uw haar knippen dat niet is, he.

Een kwestie tussen de geneeskunde en de vrouw die abortus vraagt...

patrickve · 5 december 2019, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Alsof OVLD niet zou weten dat dat heel negatief zou overkomen bij de CD&V... Je zet ze een heiligenkroontje op dat ze gewoonweg niet verdienen...

Ja, maar ondertussen is het wel een goed idee.

Soms kunnen goeie ideeen ook geinstrumentaliseerd worden he.

Citaat:

Een kwestie tussen de geneeskunde en de vrouw die abortus vraagt...

Zoals tussen de kapper en de klant, he.

reservespeler · 5 december 2019, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nu eens diep nadenken over de volgende vraag:

"denk je dat ik dat erg zou vinden ?"

Als je moeder abortus gepleegd had, en jij er dus niet was, had je gewoon niets te vinden.

reservespeler · 5 december 2019, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom ?

Op welk principe baseer je om aan 12 weken te geraken ? Is na 12 weken, de vrouw haar lichaam nu bezit van de gemeenschap en moet leghen zijn ?

Nee, maar om dat te begrijpen moet je wel ... .

patrickve · 5 december 2019, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als je moeder abortus gepleegd had, en jij er dus niet was, had je gewoon niets te vinden.

De frank gaat nog eens vallen zie !

Dan was er dus ook geen probleem en niet iemand ontevreden he.

Henri1 · 5 december 2019, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb ook maar één vraag:
liggen burgers eigenlijk ergens wel wakker van, op politiek vlak?
In de zin van "echt wakker liggen" dan hé.

De Vlaamse onafhankelijkheid ligt me, van alle politieke items, het meest na aan het hart. Maar als er iemand denkt dat ik daar wakker van lig ...

Vooral wat ze over hebben op het einde van de maand.

Dat bedrag is onder de N-VA bende flink afgeroomd.

Zipper · 5 december 2019, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vooral wat ze over hebben op het einde van de maand.

Dat bedrag is onder de N-VA bende flink afgeroomd.

Serieus ?? Tov de regering Di Rupo verdien ik nu 42€/maand netto meer.

alice · 5 december 2019, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Serieus ?? Tov de regering Di Rupo verdien ik nu 42€/maand netto meer.

ik verdien ook meer...

Jan van den Berghe · 5 december 2019, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Omdat het hier niet alleen om de welvaart en het welzijn van de vrouw gaat, punt...

Waarover gaat het dan nog?

Jan van den Berghe · 5 december 2019, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zie niet goed in hoe dat in zijn werk gaat. Het is eerder dat O-VLD een voorstel doet dat de zinnigheid zelve is, ...

Als u meent dat een vrouw gedurende de volle zwangerschap het volle recht toekomt om over leven en dood te beslissen van de vrucht in haar moederschoot, dan kunt u toch onmogelijk concluderen dat het voorstel van de Open VLD (18 weken) "de zinnigheid zelve is". Dan is dat voorstel wel de volkomen tegenspraak van uw opvattingen.

patrickve · 5 december 2019, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u meent dat een vrouw gedurende de volle zwangerschap het volle recht toekomt om over leven en dood te beslissen van de vrucht in haar moederschoot, dan kunt u toch onmogelijk concluderen dat het voorstel van de Open VLD (18 weken) "de zinnigheid zelve is". Dan is dat voorstel wel de volkomen tegenspraak van uw opvattingen.

Nee, het schuift 6 weken op in de goeie richting. Nog vier of 5 zulke voorstellen, en we zijn er. In een idiote wereld moet men blij zijn met afname van idiocie, niet het afschaffen ervan wat niet zal gebeuren. De perfectie is de vijand van het goede.

Trouwens, *in werkelijkheid* denk ik niet dat er veel vrouwen gebruik zouden maken van een abortus tijdens de laatste twee maanden (waarbij, ik heb het al gezegd, een "abortus" gewoon een vroegtijdige provocatie van een bevalling is). Ik denk niet dat een vrouw in haar achtste maand zal beslissen van plots vroegtijdig willen te bevallen. Het kan, natuurlijk. Maar ik denk het niet.

Het idee is gewoon dat daar geen wet over moet zijn. De vrouw beslist. Let op, ik ben ook tegen het gegeven dat een dokter verplicht zou zijn haar grillen in te willigen. Ik ben voor vrijheid van handelen langs de twee kanten. Ik kan best een dokter begrijpen die haar wandelen stuurt. Zoals een kapper een klant kan wandelen sturen die per se een punk kapsel wil.

marie daenen · 5 december 2019, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vooral wat ze over hebben op het einde van de maand.

Dat bedrag is onder de N-VA bende flink afgeroomd.

En hij gelooft zijn eigen leugens, 18 miljard transfers noord-zuid... Dat is het werk van de NVa???

marie daenen · 5 december 2019, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarover gaat het dan nog?

Op dit ogenblik, gaat het voor de partijen om nog meer ruzie in het Vlaamse kamp te krijgen zodat de grote francofonie zijn zin krijgt en Vlaanderen nog meer kan pluimen...

Pandareus · 5 december 2019, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Patrick in de kern gaat, op dit ogenblik, het hele verhaal zelfs niet om abortus, dus waarom zou het dan om het heil van de vrouw gaan...
Het hele verhaal gaat, op dit ogenblik, om te proberen een schoemelregering tegen de belangen van Vlaanderen op poten te zetten...
Daar en over niets anders gaat, op dit ogenblik, de kwestie...

Dit is er eentje voor in te kaderen : het federaal parlement keurt met een wisselmeerderheid van de progressieve partijen versus de coalitie van het Ethisch Reveil een aanpassing aan de abortuswet goed, omdat ze een regering tegen de belangen van Vlaanderen wil op poten zetten.

Bad Attila · 6 december 2019, 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De maatschappelijke druk niet onderschatten hé.

Ik ken persoonlijk een vrouw die, in de jaren 80 een abortus liet uitvoeren, ze deed dit onder grote druk.

De vrouw is er nu nog steeds niet overheen.

Steeds dezelfde vraag komt in haar naar boven: "Wat als ...?"

Mmmh, in de jaren tachtig?
de wet op abortus werd gestemd in ... 1990, wat betekent dat u een verhaal vertelt uit een periode waar abortus verboden en strafbaar was.
Dat was precies een goede tijd...

patrickve · 6 december 2019, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Op dit ogenblik, gaat het voor de partijen om nog meer ruzie in het Vlaamse kamp te krijgen zodat de grote francofonie zijn zin krijgt en Vlaanderen nog meer kan pluimen...

En geef toe dat ze dat goed doen, die Vlamingen

Moeilijk was het blijkbaar niet, om die aan het twisten te krijgen. Het volstaat van iets te doen dat pilarenbijters op de zenuwen werkt en dat anderen strategisch gezien die pilarenbijters kunnen aanwenden, en klaar is kees

JimmyB · 6 december 2019, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Mmmh, in de jaren tachtig?
de wet op abortus werd gestemd in ... 1990, wat betekent dat u een verhaal vertelt uit een periode waar abortus verboden en strafbaar was.
Dat was precies een goede tijd...

Dit wou ik ook al zeggen. Dankzij de wet zou dit nu moeilijker zijn. Er wordt nml. geverifieerd indien het wel degelijk de eigen keuze van de vrouw is.