Vlaamse moskeeën kregen in 2018 voor 740.000 euro toelagen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Dus de overheid subsidieert een club, die als een van haar te volgen regels heeft: "geen vrienden worden met niet-moslims", "geen gebruiken overnemen van niet-moslims", "niet-moslims, die na een uitnodiging weigeren moslim te worden, dienen afgeslacht te worden" enz ...
Dat zou de interne cohesie van de samenleving bevorderen? Hoezo?

Toch wel raar dat die regels schijnbaar door de overgrote meerderheid van de islam niet gevolgd worden... Als ik u mag geloven, zouden er dagelijks niet-moslims in Gent afgeslacht moeten worden.

[maddox]

Dus de overheid sponsort een club waarvan de leden de eigen regels niet eens respecterent?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sorry maar de islam is al heel lang(1974) een erkende godsdienst in Belgie.

En dan moeten we verplicht geld verbrassen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus de overheid sponsort een club waarvan de leden de eigen regels niet eens respecterent?

Waarvan de leden in oorlog zijn met de overheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dan moeten we verplicht geld verbrassen?

Enige oplossing is de intrekking van de erkenning.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel raar dat die regels schijnbaar door de overgrote meerderheid van de islam niet gevolgd worden... Als ik u mag geloven, zouden er dagelijks niet-moslims in Gent afgeslacht moeten worden.

Ik had uiteraard niet over de moslim-ketters of lakse islam-gelovigen in Gent. Maar wel over de zuivere moslims zoals 'Boko Haram' (Boeken Verboden) in Nigeria of 'Daesh' in Syrië enz..., waar ze wel doen wat in de Koran geboden staat. Het heilige boek of de Koran vormt wel de basis van het 'godsdienst-onderricht' aan onze gesubsidieerde moskeeën.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Enige oplossing is de intrekking van de erkenning.

Als je dan toch gelooft in een staat die sterk genoeg is, waarom geen stap verder gaan?
Denkt u echt dat in de hoogtijdagen van het christendom in Europa de islam enige rechten in dat machtsgebied zou gekregen hebben?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ik had uiteraard niet over de moslim-ketters of lakse islam-gelovigen in Gent. Maar wel over de zuivere moslims zoals 'Boko Haram' (Boeken Verboden) in Nigeria of 'Daesh' in Syrië enz..., waar ze wel doen wat in de Koran geboden staat. Het heilige boek of de Koran vormt wel de basis van het 'godsdienst-onderricht' aan onze gesubsidieerde moskeeën.

De grootmoefti in Egypte is het echter niet eens met die "zuivere moslims". En de grootmoefti heeft binnen de moslimgemeenschap toch wel iets groter moreel gezag dan de eerste-de-beste die meent dat hij het weet...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als je dan toch gelooft in een staat die sterk genoeg is, waarom geen stap verder gaan?
Denkt u echt dat in de hoogtijdagen van het christendom in Europa de islam enige rechten in dat machtsgebied zou gekregen hebben?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Enige oplossing is de intrekking van de erkenning.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De grootmoefti in Egypte is het echter niet eens met die "zuivere moslims". En de grootmoefti heeft binnen de moslimgemeenschap toch wel iets groter moreel gezag dan de eerste-de-beste die meent dat hij het weet...

Dat blijkt echt. Die moefti doet zijn sandalen ook gewoon aan hoor. Die zweeft er niet in.

Da's net hetzelfde als aanhalen dat de paus de opperste macht heeft over de Christenen. Toch zijn er zeer velen die dwalen en de regeltjes van hun club met plezier met de voeten (of andere lichaamsdelen) treden.

[maddox]

Het enige die intrekking van erkenning doet is een paar €100K staatsgeld ontzeggen aan een club waarvan vele leden u gerust zien als melkkoe.

De Hells Angels als club liggen ook zwaar onder vuur. En dat omdat ze hun regels onder de leden wel kracht bijzetten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat blijkt echt. Die moefti doet zijn sandalen ook gewoon aan hoor. Die zweeft er niet in.

Da's net hetzelfde als aanhalen dat de paus de opperste macht heeft over de Christenen. Toch zijn er zeer velen die dwalen en de regeltjes van hun club met plezier met de voeten (of andere lichaamsdelen) treden.

Hiermee geeft u dus eigenlijk gewoon aan: onder moslims heersen er vele meningen en ze menen schijnbaar allemaal dat ze de ware islam vertegenwoordigen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Dus de overheid subsidieert een club, die als een van haar te volgen regels heeft: "geen vrienden worden met niet-moslims", "geen gebruiken overnemen van niet-moslims", "niet-moslims, die na een uitnodiging weigeren moslim te worden, dienen afgeslacht te worden" enz ...
Dat zou de interne cohesie van de samenleving bevorderen? Hoezo?

Onbegrijpelijk.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarvan de leden in oorlog zijn met de overheid.

Jij trekt toch ook mooi een uitkering van de Belgische overheid waar je op dagelijkse basis op afgeeft?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hiermee geeft u dus eigenlijk gewoon aan: onder moslims heersen er vele meningen en ze menen schijnbaar allemaal dat ze de ware islam vertegenwoordigen.

Onder de christenen is dat net hetzelfde.

Dus u stelt eigenlijk voor de Blegische staatssteun aan de christelijke religies ook in te trekken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Jij trekt toch ook mooi een uitkering van de Belgische overheid waar je op dagelijkse basis op afgeeft?

Ook die mag opgeruimd worden.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sorry maar de islam is al heel lang(1974) een erkende godsdienst in Belgie.

Heeft men U ooit gevraagd om hem te erkennen?
Ook voor de rest van de zon-aanbidders werd mij ooit enige vraag gesteld.
Maar het is wel met mijn geld dat ik moet helpen betalen.
Ze leven in dit land allemaal met een hoek af.
We lopen nog het risico als een medicijnman uit de brousse morgen beweert dat zijn keutel heilig is dat we daar ook nog mogen voor betalen.
Waar is de tijd dat we wisten waarvoor we betaalden.
Een aflaat koste toen minimum een frank.
Op den duur durfde ik zelfs geen bonen meer eten want ik moest het al overleven met het zondagsgeld van een werkman. Veel overschot had ik toen al niet om af en toe een sigaret te kopen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Onder de christenen is dat net hetzelfde.

Dus u stelt eigenlijk voor de Blegische staatssteun aan de christelijke religies ook in te trekken.

Als eerst de eigendomsrechten geregeld worden, kan daar gerust over gepraat worden.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als eerst de eigendomsrechten geregeld worden, kan daar gerust over gepraat worden.

Wil de Kerk die wel terug? Met alle kosten die eraan verbonden zijn?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Jij trekt toch ook mooi een uitkering van de Belgische overheid waar je op dagelijkse basis op afgeeft?

Oh, gaan we het persoonlijk maken?