Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond geschorst?

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Allez, dan weten we al hoe laat het is:

https://islamqa.info/en/answers/3266...efore-marriage

Tijd om dat fascistenvolk te deporteren, nee ?

Ik zou zeggen: direct alle verenigingen schorsen waar ze zulke praat verkopen.

Tja, zo werkt het in de praktijk onder moslims niet. Men trouwt met iemand, uit liefde (liefdeshuwelijk), vanwege diens banden met de familie, status, rijkdom of schoonheid. Het is voor het huwelijk helemaal niet bekend wie wel of niet vruchtbaar is, daar beiden verondersteld worden maagd te zijn.

Wil een man of vrouw hertrouwen omdat na het huwelijk er geen kinderen van komen? Ook dat gebeurt zelden daar men kinderloos zijn eigenlijk als voorbestemd door Allah swt beschouwd. Maar je hebt natuurlijk overal idioten.

Impotentie vind ik anders wel een goede reden om te scheiden. Nooit gehoord of meegemaakt trouwens maar het islamitisch huwelijk dient om de seksuele behoeften te bevredigen en zo'n huwelijk doet dat niet. Meer zelfs het zou tot overspel en dus nog meer kwaad in de samenleving kunnen leiden.

En deporteren? Voor of na de bevolkingswissel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Tja, zo werkt het in de praktijk onder moslims niet. Men trouwt met iemand, uit liefde (liefdeshuwelijk), vanwege diens banden met de familie, status, rijkdom of schoonheid. Het is voor het huwelijk helemaal niet bekend wie wel of niet vruchtbaar is, daar beiden verondersteld worden maagd te zijn.

Echt? Het is nochtans algemeen beken dat Marokkaanse jongemannen genoegzaam actief zijn voor het huwelijk...

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De vraag is of het wel of niet vrouwvriendelijk is.

Mannen kunnen ook onvruchtbaar zijn, duh.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echt? Het is nochtans algemeen beken dat Marokkaanse jongemannen genoegzaam actief zijn voor het huwelijk...

Echt? Hun buitenechtelijke kinderen zijn minder bekend.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Echt? Hun buitenechtelijke kinderen zijn minder bekend.

Aha. Als er geen kinderen van komen, is het dus blijkbaar best ok dat Marokkaanse jongemannen voor hun huwelijk meerdere partners hebben gekend...

Gaat die redenering ook op voor de Marokkaanse jonge vrouwen?

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. Als er geen kinderen van komen, is het dus blijkbaar best ok dat Marokkaanse jongemannen voor hun huwelijk meerdere partners hebben gekend...

Gaat die redenering ook op voor de Marokkaanse jonge vrouwen?

Natuurlijk is dat niet oké maar het bemoeilijkt het wel om dan nogeens te weten wie werkelijk onvruchtbaar is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Natuurlijk is dat niet oké maar het bemoeilijkt het wel om dan nogeens te weten wie werkelijk onvruchtbaar is.

Ik merk nochtans dat er weinig afkeurende geluiden te horen zijn als het om het los gedrag van islamitische jongemannen gaat...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Wat is er vrouwonvriendelijk aan die quote? .

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel eenvoudig: het huwelijk komt naar katholieke visie slechts tot stand als het ook "geconsumeerd" wordt.

Als ze haar benen op doet dus.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Tja, zo werkt het in de praktijk onder moslims niet.

Ongelovige honden !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Natuurlijk is dat niet oké maar het bemoeilijkt het wel om dan nogeens te weten wie werkelijk onvruchtbaar is.

Enfin, swat. Er moeten verenigingen gesloten worden en mensen gedeporteerd als ze iemand ontvangen die zo onnozel is te zeggen dat vrouwen hun benen moeten opendoen... behalve als het voorgelezen wordt uit een oud boek he. Als ge daarover lastig doet, dan moet ge ook gedeporteerd worden.

[Anna List]

Soit, tot daar mijn boeken tips dus.

Parels voor de zwijnen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Tja, zo werkt het in de praktijk onder moslims niet. Men trouwt met iemand, uit liefde (liefdeshuwelijk), vanwege diens banden met de familie, status, rijkdom of schoonheid. Het is voor het huwelijk helemaal niet bekend wie wel of niet vruchtbaar is, daar beiden verondersteld worden maagd te zijn.

Wil een man of vrouw hertrouwen omdat na het huwelijk er geen kinderen van komen? Ook dat gebeurt zelden daar men kinderloos zijn eigenlijk als voorbestemd door Allah swt beschouwd. Maar je hebt natuurlijk overal idioten.

Impotentie vind ik anders wel een goede reden om te scheiden. Nooit gehoord of meegemaakt trouwens maar het islamitisch huwelijk dient om de seksuele behoeften te bevredigen en zo'n huwelijk doet dat niet. Meer zelfs het zou tot overspel en dus nog meer kwaad in de samenleving kunnen leiden.

En deporteren? Voor of na de bevolkingswissel?

Me dunkt dat voor het louter 'bevredigen' van 'seksuele behoeften' een zéér vrije samenleving, of desnoods een competente hoer en/of gigolo wel kunnen volstaan.

Er is trouwens ook nog zoiets als 'zelfbevrediging'.


Daar is écht geen huwelijk voor nodig. Zelfs geen islamitisch.



Edit: wat dat betreft kunnen we misschien nog wel iets leren van pakweg de bonobo.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Enfin, swat. Er moeten verenigingen gesloten worden en mensen gedeporteerd als ze iemand ontvangen die zo onnozel is te zeggen dat vrouwen hun benen moeten opendoen... behalve als het voorgelezen wordt uit een oud boek he. Als ge daarover lastig doet, dan moet ge ook gedeporteerd worden.

Het is niet het KVHV dat moet gestraft worden.
Het is Hoeyberghs die moet aangepakt worden.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Schorsen, sofort!

Nu hoor je het eens vd loltrol.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Beter nog: Abführen !

Er ligt een nazi onder uw bed Rikske.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is niet het KVHV dat moet gestraft worden.
Het is Hoeyberghs die moet aangepakt worden.

Als de U Gent , het KVHV voor zo iets straft ,

dan kan de Vlaamse Regering de U Gent ook eens straffen in hun geldbeugel.


Het zal vlug gedaan zijn .

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Mannenpraat? Nee werkelijk, hoe katholiek is dit?

Hoeyberghs moet helemaal niet de geesten van jonge mannen aan de universiteit vergiftigen. Mannen en vrouwen horen gelijke kansen te krijgen mbt studies en werken; vrouwen hoeven daarvoor hun benen helemaal niet open te doen. Dat is nl. wat hij suggereert.

Naar uw eigen zeggen is een vrouw maar 50% waard van wat een man waard is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is niet het KVHV dat moet gestraft worden.
Het is Hoeyberghs die moet aangepakt worden.

Welk strafbaar feit heeft Hoeyberghs gepleegd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Naar uw eigen zeggen is een vrouw maar 50% waard van wat een man waard is.

In de islamitische rechtspraak geldt het getuigenis van een vrouw inderdaad niet als ze tegenover een man staat. Om enige geldigheid te bezitten, is het nodig dat twee vrouwen getuigen tegen een man.