Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
1 december 2019, 18:32 | #26261 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.664
|
Vlammen en rook / pressure pufjes op verschillende tijdstippen verbazen mij niets , ooit van back draft gehoord?
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” |
2 december 2019, 01:51 | #26262 | ||||
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 12 september 2013
Berichten: 338
|
Citaat:
Als stap 1 mislukt kan je nog altijd proefondervindelijk je argument proberen staven, tot nu toe heeft slechts een ingenieur de test gedaan en kon niet reproduceren wat jij beweert dat er is gebeurd. Besluit, uw argument rust nergens op en het komt bovendien uit een entertainment programma. Wat ben jij toch een triest figuur, wetenschappers een beetje kleineren omdat ze uw domme ingelepelde fantasie niet delen. Je moest u schamen. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Wat NIST hier beschrijft heeft natuurlijk niks met backdraft te maken, het idee is te gek voor woorden, daarom dat NIST zelfs niet probeert te suggereren dat dat is wat we zien. Uw gelul tegen parcifal was geen antwoord. |
||||
2 december 2019, 15:54 | #26263 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
|
Citaat:
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. |
|
2 december 2019, 21:11 | #26264 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 12 september 2013
Berichten: 338
|
|
2 december 2019, 21:48 | #26265 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 juni 2009
Berichten: 40.872
|
Dat derde gebouw is zomaar ingestort. Zonder een vliegtuig erin te boren.
Vreemd zeg. |
2 december 2019, 22:13 | #26266 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
|
Wat staat er te lezen in dat artikel over o.a. Jonathan Cole ?
Dat zegt toch al meer dan voldoende denk ik.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. |
3 december 2019, 02:32 | #26267 | |||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.664
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Waar kwam dat aangetaste staal precies vandaan ?? Van plaatsen waar langdurig branden woedde in de puinhopen , niet van plaatsen waar dat niet het geval was. Citaat:
We moeten geloven dat de plane impacts en de daarop volgende branden niet te maken hadden met de instortingen , totaal belachelijk natuurlijk. De nummer 1 oorzaak zijn de high speed plane impacts. De schade die dat veroorzaakte is enorm , daar kan geen gebouw op ontworpen zijn . Citaat:
Waar ik over sprak waren letterlijk verblindende lichtverschijnselen ook buiten om de torens. Om dergelijke kolommen te springen of te doen smelten zijn idioot grote energetische ladingen nodig, welke door heel lower manhattan zicht en/of hoorbaar zouden zijn . De torens zijn langs alle kanten gefilmd tijdens het hele proces, en deze zaken zijn niet te horen of te zien. er was enorm veel energie nodig om die torens neer te halen. Een vliegtuig op hoge snelheid kan dat leveren. Citaat:
Citaat:
U probeert diverse vuur en explosie verschijnselen te koppelen aan een volledig nieuwe vorm van controlled demolition welke voor en ook na 9/11 nog nooit in de praktijk gebracht is.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” |
|||||||
5 december 2019, 17:11 | #26268 | ||||||||
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 12 september 2013
Berichten: 338
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Waarom maak jij zo weinig gebruik van die mannen hun onderzoek? Citaat:
Of ga je ons nog voor 2020 verrassen met nieuwe informatie? Citaat:
Wie zegt dat? Citaat:
Thermiet gebruiken om dingen te laten neerkomen was bijna 100 jaar geleden al een feit, en dan spreken we zelfs nog niet over het "nano-thermate" dat is teruggevonden in het puin van het WTC, dat zo energetisch is dat het een explosief is/kan zijn, en niet enkel een brandstichter. http://www1.ae911truth.org/en/eviden...precedent.html |
||||||||
12 december 2019, 17:45 | #26269 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.512
|
Citaat:
https://www.corbettreport.com/911-a-conspiracy-theory/ Gewoon een paar in main stream aanwezige info op een rijtje gezet |
|
12 december 2019, 21:07 | #26270 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.664
|
Bekend praatje vol met onjuistheden uit de main stream media , maar het wijst totaal niet op een komplot. Er staan domme suggesties in zoals dat over de FBI, ze denken zeker dat de FBI normaal gesproken alle informatie vrij geeft tijdens een moordonderzoek .
Er waren natuurlijk wel degelijk kapers die een vrij simpele, maar slimme operatie uitvoerde.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” Laatst gewijzigd door atmosphere : 12 december 2019 om 21:10. |
12 december 2019, 23:33 | #26271 | ||||||
Banneling
Geregistreerd: 6 december 2013
Locatie: Dieper in de aarde, dieper in je gat
Berichten: 1.260
|
Citaat:
Wat betreft het "zwaar verdedige luchtruim", de hele verdediging daarvan was gericht op verdediging tegen indringers van buitenaf, niet tegen een vliegtuig dat zich al in dat luchtruim bevindt! Commerciële vliegtuigen worden trouwens gevolgd via een transponder, zodra die uitgeschakeld wordt is het een stuk lastiger die te volgen, en zo lang het niet gemeld is als zijnde gekaapt wordt er ook op radar niet actief naar gezocht. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ik stel me voor dat heel het plan voor 9/11 ongeveer zo moet gegaan zijn: "We gaan de twin towers laten instorten!" "Goed plan! Een busje met bommen zoals vorige keer?" "Nee, deze keer proberen we vliegtuigen!" "Perfect! En we steken springstof in die vliegtuigen!" "Wat? Nee, we gaan heel die torens volsteken?" "Euh... is het niet gemakkelijker is de vliegtuigen? Die torens, daar krioelt het altijd van het volk!" "Nee, het MOET in de torens!" "Oké dan. Een paar ton dynamiet ergens halverwege moet het wel doen!" "Neenee, door heel de torens, ze moeten netjes instorten, zoals een controlled demolition!" "Uh... maakt dat uit? Ik bedoel maar, weet je wel hoeveel werk dat is? Dat zijn honderden staven dynamiet, en dan nog al die kabels, hoe gaan we die daar binnen krijgen zonder dat iemand iets door krijgt?" (rolt met ogen). "Djiezes, moet ik hier voor alles zorgen? Verzin iets!" "Jamaar, maakt dat zoveel uit of die torens nu recht instorten of omvallen?" "JA DAT MAAKT UIT, EN STOP MET LASTIGE VRAGEN TE STELLEN!" "Oké, oké, goed!" "En zorg dat WTC7 ook ondermijnd wordt!" "Huh? Gaan we daar ook een vliegtuig op laten invliegen?" "Wat? Nee, dat gaan we een paar uur later opblazen!" "Waarom?" "Gewoon, dingen opblazen is leuk!" "Jamaar..." "JAMAAR WAT? GA JE WEER LASTIG DOEN?" "Nee, het is al goed" (fluistert tegen geheim agent naast hem) "Mensen gaan dat verdacht vinden, maar ja, hij wil weer zijn zin doordrijven". "En dan voor het Pentagon, daar vuren we een raket op af!" "Jamaar, gaat niemand dat zien? Ik bedoel maar... daar passeert altijd veel volk, mensen gaan dat toch zien?" "Och, we geven die een bak bier en die houden hun mond wel. En zorg ervoor dat die raket juist terechtkomt waar die kuriezeneuzen zitten die met dat geld bezig zijn!" "Je bedoelt dat geld waar Rumzie gisteren zijn teut niet over kon houden?" "Ja, dat geld, dat we vorige zomer in Las Vegas opgebratst hebben!" "Die Rumzie toch met zijn groot bakkes, als die nu gisteren daar eens over had gezwegen, dan was heel dit circus niet nodig geweest!" "Ja, nu is het toch te laat. Maar wacht, we zullen nog wat vliegtuigonderdelen rondstrooien om het geloofwaardig te maken! Iemand nog een straalmotor in zijn garage liggen?" "Ja, ik heb er nog wel één!" "Goed, die hebben we nodig! Breng die straks efkes mee! Hebben jullie ook aan die onbrandbare paspoorten gedacht?" "Ja, hier zijn ze, een Afghaans en een Iraaks paspoort?" "Wat? Nee, het moeten Saoedische paspoorten zijn!" "Huh? Gaan we Saoedi-Arabië binnenvallen?" "Nee, Afghanistan! En dan Irak!" "Jamaar... is het dan niet logischer paspoorten van daar te gebruiken?" (zucht). "Is dit soms jou eerste complot? Het mag niet TE logisch zijn!" "Oh, zo logisch als je plan om WTC7 op te blazen?" "ZWIJG, BETWETER, WE NEMEN EEN SAOEDISCH PASPOORT EN DAARMAA UIT!" "Jaja, het is al goed!" (fluistert weer naar andere geheim agent). "Ik zeg, dat gaan ze verdacht vinden, maar hij weet het weer beter!" "Goed, dat is het zowat denk ik. Schiet er nog iets over van die miljarden die we verduisterd hebben?" "Bedoel je die..." "Ja, die miljarden waar Rumzie zo nodig over moest beginnen!" "Ja, nog wel een beetje." "Goed, we gaan naar de hoeren! De laatste doet het licht uit!" |
||||||
12 december 2019, 23:46 | #26272 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.228
|
Citaat:
Citaat:
... de ASR-3/-4 gebruikt door het burger-FAA en de USAF zijn dezelfde, zodra er een *EADS alert binnenkwam kon het leger en de FAA ook, de gekaapte vliegtuigen ook precies volgen -zonder transponder- adhv de primary video: * https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Ro...eillance_Radar In deze draad heb ik dit al tot in de treure uitgelegd, als radarelectronicus kan ik dat ook best inschatten. Ergens post # 13092 van 12 november 2009. * https://forum.politics.be/showthread...90651&page=655 De ASR3 en -4 zijn *3D radars he. Die kunnen dezelfde gegevens bij hun primaire blip ook hoogte en snelheid ook zonder transponder berekenen. Militairen zijn altijd verplicht met primary te werken, uit vrijgegeven militaire verslagen wist men heel goed dat 2 gekaapte vliegtuigen op weg naar New York waren, en in welk bereik van de specifieke ASR4: https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=13058 Laatst gewijzigd door Micele : 13 december 2019 om 00:15. |
||
13 december 2019, 02:24 | #26273 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.512
|
Citaat:
|
|
13 december 2019, 02:46 | #26274 | |||||||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.664
|
Hier zijn er een aantal te vinden:
https://www.wpi.edu/search/google/wt...teel&gsc.sort= Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Hier nog wat peer reviewed werk : Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions Co-author Verdure. PDF. Journal of Engineering Mechanics ASCE 133 (2007): pp. 308–319 Why Did the World Trade Center Collapse? Science, Engineering, and Speculation. Eagar, T.W., & Musso, C., JOM v. 53, no. 12, (2001): 8-12. Dissecting the Collapses Civil Engineering ASCE v. 72, no. 5, (2002): 36-46. A suggested cause of the fire-induced collapse of the World Trade Towers. By: Quintiere, J.G.; di Marzo, M.; Becker, R.. Fire Safety Journal, Oct2002, Vol. 37 Issue 7, p707, 10p. S. W. Banovic, T. Foecke, W.E. Luecke, et al. “The role of metallurgy in the NIST investigation of the World Trade Center towers collapse”, JOM, vol. 59, no. 11, pp. 22-29, November 2007. Impact of the Boeing 767 Aircraft into the World Trade Center. By: Karim, Mohammed R.; Fatt, Michelle S. Hoo. Journal of Engineering Mechanics, Oct2005, Vol. 131 Issue 10, p1066-1072. Could the world trade center have been modified to prevent its collapse?; Newland, D. E.; Cebon, D. Journal of Engineering Mechanics; 2002 Vol. 128 Issue 7, p795-800, 6p. "Elaboration on Aspects of the Postulated Collapse of the World Trade Centre Twin Towers" Clifton, Charles G., HERA: Innovation in Metals. 2001. 13 December 2001. How the airplane wing cut through the exterior columns of the World Trade Center; Wierzbicki, T.; Teng, X. International Journal of Impact Engineering; 2003 Vol. 28, p601-625, 25p Stability of the World Trade Center Twin Towers Structural Frame in Multiple Floor Fires. By: Usmani, A. S.. Journal of Engineering Mechanics, Jun2005, Vol. 131 Issue 6, p654-657. Structural Responses of World Trade Center under Aircraft Attacks. Omika, Yukihiro.; Fukuzawa, Eiji.; Koshika, Norihide. Journal of Structural Engineering v. 131 no1 (January 2005) p. 6-15 The Structural Steel of the World Trade Center Towers. Gayle, Frank W.; Banovic, Stephen W.; Foecke, Tim. Advanced Materials & Processes v. 162 no10 (October 2004) p. 37-9 WTC Findings Uphold Structural Design. Post, Nadine M. ENR v. 253 no17 (November 1 2004) p. 10-11 "World Trade Center Collapse-Civil Engineering Considerations" Monahan, B., Practice Periodical on Structural Design and Construction v. 7, no. 3, (2002): 134-135. Ming Wang, Peter Chang, James Quintiere, and Andre Marshall "Scale Modeling of the 96th Floor of World Trade Center Tower 1" Journal of Performance of Constructed Facilities Volume 21, Issue 6, pp. 414-421 Engineering Conference Papers "TMS Hot Topic Symposium Examines WTC Collapse and Building Engineering" Marechaux, T.G. JOM, v. 54, no. 4, (2002): 13-17. Abboud, N., M. Levy, D. Tennant, J. Mould, H. Levine, S. King, C. Ekwueme, A. Jain, G. Hart. (2003) Anatomy of a Disaster: A Structural Investigation of the World Trade Center Collapses. In: Proceedings of the Third Congress on Forensic Engineering. San Diego: American Society of Civil Engineers. pp 360-370 Beyler, C., D. White, M. Peatross, J. Trellis, S. Li, A. Luers, D. Hopkins. (2003) Analysis of the Thermal Exposure in the Impact Areas of the World Trade Center Terrorist Attacks. In: Proceedings of the Third Congress on Forensic Engineering. San Diego: American Society of Civil Engineers. pp 371-382 Thater, G. G.; Panariello, G. F.; Cuoco, D. A. (2003) World Trade Center Disaster: Damage/Debris Assessment In: Proceedings of the Third Congress on Forensic Engineering. San Diego: American Society of Civil Engineers. pp 383-392 Dit is nog maar een heel klein deel van de wetenschappers die zich over dit vraagstuk gebogen hebben. Citaat:
Citaat:
Zo kan ik nog lang doorgaan. Wat voor bewijs van de schade heeft u nodig dan ? vertel dat eens !! hoe moet dat er uit zien? Citaat:
Citaat:
Wonderlijk dat FEMA niet was geïnformeerd over het complot en per ongelijk bewijs van controlled demolition publiceerde , in uw beleving dan.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” |
|||||||||||
13 december 2019, 06:56 | #26275 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.664
|
Citaat:
uitvallen van transponder betekend niet neerknallen. Het hele scenario 9/11 was helemaal niet uitvoerig geoefend , BS ! De hele luchtverdediging faalde gewoon , want nooit eerder was dit in de praktijk voorgekomen, nergens ter wereld . Zeggen wat er eigenlijk had moeten gebeuren is geen bewijs van opzet.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” Laatst gewijzigd door atmosphere : 13 december 2019 om 07:01. |
|
13 december 2019, 07:14 | #26276 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.664
|
Ik pak er eentje uit:
In 2001, Donald Rumsfeld said 'According to some estimates, we cannot track $2.3 trillion in transactions.' This has been misinterpreted by many people as $2.3 trillion actually going missing. However it's really just about the way the money was accounted for. Rumsfeld is asking for more money to improve the accounting systems, because the DOD is working with very outdated systems. This means transactions can't be tracked to acceptable accounting standards. As an example he says: "The technology revolution has transformed organizations across the private sector, but not ours, not fully, not yet. We are, as they say, tangled in our anchor chain. Our financial systems are decades old. According to some estimates, we cannot track $2.3 trillion in transactions. We cannot share information from floor to floor in this building because it's stored on dozens of technological systems that are inaccessible or incompatible." Secretary of Defense, Donald Rumsfeld. Monday September 10th, 2001
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” |
13 december 2019, 11:29 | #26277 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 12 september 2013
Berichten: 338
|
Citaat:
|
|
13 december 2019, 16:14 | #26278 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.512
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Bach : 13 december 2019 om 16:14. |
|
17 december 2019, 13:18 | #26279 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.664
|
Wat is uw suggestie hierover dan ?
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” |
18 december 2019, 15:00 | #26280 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 12 september 2013
Berichten: 338
|
|