Bouchez en Corns nieuwe informateurs

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat valt te bezien. Calvo kan zo meteen minister worden.

dan wel op uw verantwoordelijkheid, eh

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, als NVA in de oppositie gaat zitten, zijn het stemmen voor de xenofobe oppositie (NVA+VB).

Wat moet gebeuren op asiel en migratie is simpelweg nauwgezet de wet uitvoeren, geen gezeiks, geen getoeter, en proberen via de EU de instroom van migranten te beperken, want daar ligt het kalf gebonden, aan onze buitengrenzen.

Oef, er zijn blijkbaar nog realisten op het forum.
Ik zou daar nog één ding aan toevoegen : binnen de limieten van wat wettelijk is en blijft een krachtiger inzet op terugkeer van afgewezen migranten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ah is er iemand ziek gevallen in de Vlaamse regering ?

als ge er zo veel op sabbelt, laat uw duim dan ineens in uwe mond steken hé.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Als we er over zwijgen dan is het er niet.

Met nva en vb in de oppositie gaat dat moeilijk lukken denk ik.

Het mooie is dat die twee vooral bezig gaan zijn met mekaar, en elkaar vliegen af te vangen.

Zoals ik al zei: om ter ranzigst rechts.

Het verschil tussen het VB en de NVA zal verdwijnen, en de kiezer zal een eenvoudigere keuze krijgen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De koppeling makkakenhaat en vlaams nationalisme zit daar voor iets tussen.

vervang dat door islam-haat, en we praten verder.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als ge er zo veel op sabbelt, laat uw duim dan ineens in uwe mond steken hé.

Oei oei nog ene die gelooft in NVA in de fed regering....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Oef, er zijn blijkbaar nog realisten op het forum.
Ik zou daar nog één ding aan toevoegen : binnen de limieten van wat wettelijk is en blijft een krachtiger inzet op terugkeer van afgewezen migranten.

Zo ziet ge maar, binnen een paar jaar staat panda met het 70-punten programma te zwaaien, en te beweren dat hij daar altijd achter stond !

Je moet dus helemaal niet aan de macht deelnemen om uw programma doen uit te voeren he. Het gaat zelfs beter zonder.

Maar in paars-groen-oranje, met de islam partij groen/ecolo, gaat dat niet lukken he.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het mooie is dat die twee vooral bezig gaan zijn met mekaar, en elkaar vliegen af te vangen.

Zoals ik al zei: om ter ranzigst rechts.

Het verschil tussen het VB en de NVA zal verdwijnen, en de kiezer zal een eenvoudigere keuze krijgen.

idd enerzijds de vlaamse partijen die het PS profitariaat in stand houden en de werkende Vlaming laten leegzuigen voor de derde generatie werkloze Waal

en de twee partijen die zeggen dat het welletjes geweest is met de communautaire transfers.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het verschil tussen het VB en de NVA zal verdwijnen, en de kiezer zal een eenvoudigere keuze krijgen.

Héél juist! Maar of de "fatsoenlijke" partijen daar voordeel uit zullen halen is twijfelachtig.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Oei oei nog ene die gelooft in NVA in de fed regering....

je zou beter wat meer lezen wat ik schrijf dan zo te sabbelen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Héél juist! Maar of de "fatsoenlijke" partijen daar voordeel uit zullen halen is twijfelachtig.

Het zal de NVA gematigde kiezers kosten. Kiezers die echt niks met de rhetoriek van het VB te maken willen hebben.

Ik zie VB en NVA samen in de oppositie, om ter ranzigst, als een dikke win voor de traditionele partijen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je zou beter wat meer lezen wat ik schrijf dan zo te sabbelen.

De Roover wordt geen minister.

Toch niet op federaal niveau.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik denk dat de mensen die "Vlaams" stemmen, dat nu reeds hebben gedaan.

Men overschat het aantal zwevende kiezers. De maatschappij is sterk gepolariseerd, en op een gegeven moment is het midden "op". De ondergang van de CD&V zal een barometer zijn voor het "op" zijn van het midden.

Anna List doet gewoon wat veel vendelzwaaiers hier doen : de mythe cultiveren dat alle N-VA kiezers en alle Blok kiezers overtuigde separatisten zijn.
Zuiver intellectuele masturbatie.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat niet, eerlijk gezegd. Confederalisme zal er komen, omdat het federale niveau gewoon niet meer tot een coalitie kan komen. Omdat er gewoon geen enkele meerderheid meer zal zijn die in een federale regering wil zitten.

Op een zeker ogenblik zal men dan wel de deelregeringen moeten samenzetten als er van buiten uit eens iets beslist moet worden op federaal niveau.

Tegen dat dat de gewoonte zal worden, kan men het federale parlement opdoeken, en alle bevoegdheden overhevelen naar de deelregeringen, die in "federaal comité" dus confederaal samen kunnen doen wat ze samen willen doen, en voor de rest apart hun plan trekken.

Komen ze op den duur niet meer samen, dan hebben we dus gewoon twee onafhankelijke staten, die op papier nog een confederatie vormen die niks meer doet.

Uw visie (een of andere vorm van zogezegd confederalisme) heeft slechts kans op slagen als het federale niveau beperkt zou blijven tot een fedreg die alleen nog bevoegd is voor Justitie, Buitenlandse Zaken en Defensie. Al de rest zou dan deelstaten-bevoegdheid moeten worden. Dus ook Sociale Zekerheid. Zie jij dat zitten?

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het mooie is dat die twee vooral bezig gaan zijn met mekaar, en elkaar vliegen af te vangen.

Zoals ik al zei: om ter ranzigst rechts.

Het verschil tussen het VB en de NVA zal verdwijnen, en de kiezer zal een eenvoudigere keuze krijgen.

Het kan ook zijn dat het ook anders loopt dan wat jij hoopt en dat ze elkaar tijdelijk vinden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je zou beter wat meer lezen wat ik schrijf dan zo te sabbelen.

Ik krijg u trouwens toch gemakkelijk op uw paard hé.

Ik heb zo een vermoeden dat ik al veel plat Antwerpse scheldwoorden naar mij gesmeten zou krijgen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Anna List doet gewoon wat veel vendelzwaaiers hier doen : de mythe cultiveren dat alle N-VA kiezers en alle Blok kiezers overtuigde separatisten zijn.
Zuiver intellectuele masturbatie.

al was er slechts 4% van die kiezers dat, zolang de partijtop het is, zit t wel goed hoor.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik krijg u trouwens toch gemakkelijk op uw paard hé.

Ik heb zo een vermoeden dat ik al veel plat Antwerpse scheldwoorden naar mij gesmeten zou krijgen

hoezo? dan schreef ik die hier toch gewoon?

ik speel met u gelijk met een tolletje.

en in 2024 halen de Vlaamse partijen een meerderheid in het Vlaams Parlement.

dan is het koekenbak.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het zal de NVA gematigde kiezers kosten. Kiezers die echt niks met de rhetoriek van het VB te maken willen hebben.

Ik zie VB en NVA samen in de oppositie, om ter ranzigst, als een dikke win voor de traditionele partijen.

Zo gek gaan ze niet zijn. Twee partijen kunnen een veel grotere spreidstand aan dan 1. Zoals de PS en PTB veel meer linken kunnen vangen dan 1 partij alleen.

Vergeet het: klassieke partijen hebben afgedaan. Dat was 20ste eeuw. Nu is het VB - Groen - PVDA, en satelietjes. N-VA wordt een VB satellietje, O-VLD wordt een Groen-satellietje, SP.A wordt een PVDA satellietje.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Het kan ook zijn dat het ook anders loopt dan wat jij hoopt en dat ze elkaar tijdelijk vinden.

NVA en VB in elkaars armen drijven zal de Peumansen van de partij eruit drijven. Met ook een stuk kiezers.

NVA heeft een hoop van haar kiezers te danken aan het feit dat ze het imago hebben van beleidspartij. Als ze terug zweeppartij worden, die nu, itt 2014 en 2010, geen "alternatief meer is voor extreem rechts", gaan die lopen.

Vergis u niet hoor, ik denk nog steeds dat het VB een grote partij blijft. Er loopt veel ranzig volk rond in Vlaanderen. En die mogen ook stemmen.