Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond geschorst?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat dacht u?


Ik ben radicaal voorstander van het onmiddellijk en zonder pardon kapot stampen van eenieder die begint te foefelen aan iemand anders die daar niet zélf uitdrukkelijk om gevraagd heeft.

Het doet er niet eens toe of die iemand anders minderjarig is.


Is dat voldoende duidelijk, of dien ik er nog een tekeninkske bij te maken?

Waarom zegt ge dat dan niet van in het begin?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Scheve vergelijking? Hoe kan een mannen besnijdenis ooit kindermishandeling zijn?? Zelfs veel ongelovigen ondergaan het uit medische redenen, en het is idd geen drama. De voorhuid heeft toch geen noemenswaardige functie.

Dus een fout(je) van God?
Dus is besnijdenis zuiver blasfemie!
Bij meisjes snijden ze daar ook wel eens wat zaken weg om hetzelfde opperwezen ter wille te zijn.
Ook een fout(je) van God?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik ben radicaal voorstander van het onmiddellijk en zonder pardon kapot stampen van eenieder die begint te foefelen aan iemand anders die daar niet zélf uitdrukkelijk om gevraagd heeft.

Het doet er niet eens toe of die iemand anders minderjarig is.

Ik ga zelfs verder en wil het afsnijden van stukken van een minderjarige verbieden, ook al is die daar zelf zogezegd mee akkoord of 'vraagt erom'. Je gaat mij niet zeggen dat een 12-jarige perfect beseft wat hij wil als hij een stuk van zijn piemel wil laten kappen he. Je kan helemaal niet nagaan of dat niet onder druk van religieuze of andere zottigheden is.

Stel dat er een meme onder 12-jarigen is om uw linker oor af te snijden. En dat alle 12-jarigen komen vragen van hun linker oor af te snijden. Moet men ook die "vrijheid" respecteren ?

Nee, het zijn minderjarigen, wat bij definitie wil zeggen dat ze zich geen volle rekenschap kunnen geven, en de volle verantwoordelijkheid dragen, van beslissingen, zoals "ik ga niet meer naar school" of zo. Irreversiebel stukken van hun lichaam snijden is zo een daad waar ze geen rekenschap kunnen van geven.

Als ze dat wel willen, moeten ze maar wachten tot ze meerderjarig zijn. Een meerderjarige die een stuk van zijn lijf wil laten kappen heeft daar het volste recht toe als hij een arts kan vinden die daarmee akkoord gaat.

[Knuppel]

Ik ken volwassen mannen die zich lieten besnijden omdat ze verliefd werden op een Guineveerke dat eiste dat ze zich tot de islam bekeerden en zich lieten besnijden om hun molimlieveke aan de haak te kunnen slaan.
Dat noem ik niet bepaald uit vrije wil.
Neen, radicaal verbieden die handel, en al wie betrapt wordt op het overtreden van de wet als straf terug naar zijn eigen zandbak. Mét zijn hele gevolg.

[Knuppel]

Johan Sanctorum krijgt steun van barones Mia Doornaert.
Universiteiten horen plaatsen te zijn voor fel debat, geen serres voor kasplantjes en kwezels.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191215_04768544

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom zegt ge dat dan niet van in het begin?

Ik dacht blijkbaar ten onrechte dat het voldoende duidelijk was. Sorry daarvoor.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ga zelfs verder en wil het afsnijden van stukken van een minderjarige verbieden, ook al is die daar zelf zogezegd mee akkoord of 'vraagt erom'. Je gaat mij niet zeggen dat een 12-jarige perfect beseft wat hij wil als hij een stuk van zijn piemel wil laten kappen he. Je kan helemaal niet nagaan of dat niet onder druk van religieuze of andere zottigheden is.

Stel dat er een meme onder 12-jarigen is om uw linker oor af te snijden. En dat alle 12-jarigen komen vragen van hun linker oor af te snijden. Moet men ook die "vrijheid" respecteren ?

Nee, het zijn minderjarigen, wat bij definitie wil zeggen dat ze zich geen volle rekenschap kunnen geven, en de volle verantwoordelijkheid dragen, van beslissingen, zoals "ik ga niet meer naar school" of zo. Irreversiebel stukken van hun lichaam snijden is zo een daad waar ze geen rekenschap kunnen van geven.

Als ze dat wel willen, moeten ze maar wachten tot ze meerderjarig zijn. Een meerderjarige die een stuk van zijn lijf wil laten kappen heeft daar het volste recht toe als hij een arts kan vinden die daarmee akkoord gaat.

Ook hier was ik blijkbaar te slordig.

Minderjarigen moeten inderdaad ook tegen zichzelf beschermd worden, al zijn er de twijfelgevallen van 'vroegrijpe hoogbegaafden'.

Nu zijn die - gelukkig? helaas? - zeldzaam genoeg om er toch maar een algemene regel van te maken, en als ze écht 'vroegrijp hoogbegaafd' genoeg zijn, zullen die uitzonderingen er - hopelijk - wel mee kunnen (leren) leven dat ook voor hen die regel geldt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat ik niet de enige ben op dit forum die niet opgezet is met religieuze shit.

Et alors?

In een democratische rechtstaat heb ik het volle recht mijn opinie te uiten ook al is de verhouding één tegenover honderdduizend.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aanmatigend om jezelf te beschouwen als "Gods plaatsvervanger". Niet christelijk.

Je weet maar al te goed dat ik mezelf alles behalve een plaatsvervanger van welke god dan ook voel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je weet maar al te goed dat ik mezelf alles behalve een plaatsvervanger van welke god dan ook voel.

tiens, ik niet

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Et alors?

In een democratische rechtstaat heb ik het volle recht mijn opinie te uiten ook al is de verhouding één tegenover honderdduizend.

Niemand houdt jou tegen om de religieuze toer op te gaan op een politiek forum. Maar net zoals jij het recht hebt om voor je mening ter zake uit te komen heb ik het recht om te zeggen dat ik het liever anders zou zien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niemand houdt jou tegen om de religieuze toer op te gaan op een politiek forum. Maar net zoals jij het recht hebt om voor je mening ter zake uit te komen heb ik het recht om te zeggen dat ik het liever anders zou zien.

U blijft het dus moeilijk hebben met vrije meningsuiting. Blijkbaar wilt u alleen maar geconfronteerd worden met meningen die u liggen. Dat rest verdwijnt best. Toont dat trouwens niet de armoede in uw denken aan? Als een idee u niet ligt, kunt u het met een idee bestrijden. U wil blijkbaar die confrontatie niet aangaan. U wil slechts dat dat idee niet meer geuit wordt.