nieuwe peiling: VB afgetekend de grootste, VLD afgestraft

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zitten ze ook.

Een paar dagen geleden postte ik: 'ik sluit niet uit dat het VB volgende kies nog gaat bijwinnen en de NVA nog eens gaat verliezen'. En zo ziet het er ook naar uit (volgens de peiling).

Maar daarna voor het VB :Holderdebolderde berg af! Net als de NVA nu .

Dus beter nieuwe verkiezingen dan als ik u mag geloven?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Niettegenstaande mijn vader & grootvader zijn gedood, kort voor het einde v.d. oorlog, heb ik sympathie voor heel wat punten v.h. VB programma.

Et alors ?

Iedereen zeker ? Wie wil nu niet vroeger met pensioen ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het loopt in mijn optiek fout, omdat Vlamingen en Franstaligen totaal verschillend stemmen en er geen één publieke opinie in België bestaat. Het federale niveau is dood.

Dat klopt als een bus, maar.....het is wel het gevolg van een of meerdere oorzaken.

De poging om heel België Franstalig te maken is mislukt, en alles wat daarna geprobeerd werd om van het belziekske één natie te maken mislukte ook. Waarschijnlijk omdat er te hard geprobeerd werd om van twee volkeren één te maken, maar waarvan de Franstaligen dominant bleven.

Vlamingen en Walen stemmen niet alleen totaal verschillend, ze zijn ook totaal verschillend. Zo verschillend dat het federale niveau, uiteindelijk, zo dood is als een pier.

De laatste peiling was de doodsteek, of beter gezegd de ultieme eyeopener. De Walen beseffen dat er een tijdperk wordt afgesloten. Ze weten dat samen leven zoals vroeger niet langer mogelijk is. Dat België op zijn federale grenzen is gebotst om het met de woorden van Leterme te zeggen, en dat het tijd is voor iets anders, bijvoorbeeld confederalisme.

Ik weet maar al te goed dat de Belgische nationalisten op dit forum het niet met mij eens zijn, maar dat geeft niet. Alain Gerlache was vanavond in de studio van radio I. Wie zijn mening wil weten zoekt maar op wat er omstreeks 6.40u gezegd werd.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Niettegenstaande mijn vader & grootvader zijn gedood, kort voor het einde v.d. oorlog, heb ik sympathie voor heel wat punten v.h. VB programma.

Et alors ?

Dat is afschuwelijk wat uw familie overkomen is. Waren uw grootvader en uw vader soms bij de Weerstand? In elk geval die mensen zijn het slachtoffer geworden van het echte fascisme. Het fascisme dat als begrip door de belgicisten op dit forum op een uiterst lichtzinnige en idiote wijze wordt misbruikt.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De meerderheid beslist, maar je houdt rekening met de minderheid. In Nederland is er een centrumrechts kabinet, maar met een heel groene agenda, omdat een groot deel van de Nederlanders daarvoor is.

Mogelijk is het normaal dat een meerderheid geen rekening houdt met de zienswijze van de minderheid en toch haar visie doorzet.
Dat is iets wat een democratie nog wel aankan.
Maar verwerpelijk is wel dat de meerderheid haar onbeperkte macht gaat gebruiken om leden van de minderheid te beroven.
Beweren dat er dan nog een democratisch systeem bestaat is een groffe leugen.
En vooral zich boven de wet stellen en zich onkreukbaar verklaren en intern
hun eigen gestemde wetten verwerpen is eigen aan een totalitair regime.
Dan heeft Turkije meer democratie als het Westen. Of alleszins toch niet minder.
Diefstal van andermans bezit kan nooit eigen zijn aan een democratie.
En onbeperkte niet controleerbare macht kan alleen maar misbruikt worden.
Maar dat willen politiekers natuurlijk niet begrijpen.
Zij willen niet gecontroleerd worden. Het is een beperking van hun macht.
Een aantasting zelfs van hun goddelijke waanzin.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Von Stauffenberg pleegde een aanslag op een democratisch verkozen Führer die na de machtsovername de democratie zo snel mogelijk uitschakelde om een bloederige dictatuur te vestigen, Europa onder de voet te lopen en een massamoordprogramma tegen de Joden in gang te zetten.

"... na de machtsovername..." moet hier natuurlijk goed begrepen worden: het gaat om de zogezegde democratische stemming in de Rijksdag waardoor Hitler ruime bevoegdheden kreeg toegewezen. Wat een aantal vaak "vergeten", is het feit dat deze stemming dat resultaat kon opleveren nadat een groot aantal verkozenen van de oppositie hun stemrecht hadden verloren. Hitler had immers geen meerderheid in de Rijksdag en heeft door allerlei ondemocratische demarches de stapgewijze aanloop naar het vestigen van een dictatuur bewerkstelligd.

Als er dus mensen beweren dat er een gelijkenis is tussen "Hitler is democratisch verkozen, werd toegelaten tot de macht en heeft daardoor de democratie vernietigd" en "het Vlaams Belang is democratisch verkozen en als we hen tot de macht toelaten, dan..." moeten dan maar eens concrete feiten op tafel leggen die aantonen dat het Vlaams Belang over zal gaan tot antidemocratische demarches.

[djimi]

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ngen~a3f0c16b/

"1 OP 2 VLAMINGEN WIL NU NIEUWE VERKIEZINGEN"


Lees bij voorkeur ook de 'reacties' van lezers.


Of het straks Paars-Geel wordt, of Paars-Groen, of Paars-Groen-Oranje, of 'niks niente nada nul de botten': het doet er allemaal niet meer toe:

bij de eerstvolgende verkiezingen krijgen we hoe dan ook de zwartst-roodste zondag ooit in dit landje.

Zwart-rood, dat zijn de kleuren van de 'anarchisten', hé.




Grappig detail: 'groenen' zijn de lauwste voorstanders van nieuwe verkiezingen. Quelle surprise!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ngen~a3f0c16b/

"1 OP 2 VLAMINGEN WIL NU NIEUWE VERKIEZINGEN"


Lees bij voorkeur ook de 'reacties' van lezers.


Of het straks Paars-Geel wordt, of Paars-Groen, of Paars-Groen-Oranje, of 'niks niente nada nul de botten': het doet er allemaal niet meer toe:

bij de eerstvolgende verkiezingen krijgen we hoe dan ook de zwartst-roodste zondag ooit in dit landje.

Zwart-rood, dat zijn de kleuren van de 'anarchisten', hé.




Grappig detail: 'groenen' zijn de lauwste voorstanders van nieuwe verkiezingen. Quelle surprise!

Logisch toch?
Nieuwe verkiezingen betekenen dat de groenen de zeldzame kans verspelen om aan de vetpotten te geraken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Logisch toch?
Nieuwe verkiezingen betekenen dat de groenen de zeldzame kans verspelen om aan de vetpotten te geraken.

Zou het dat zijn?

Of zijn die 'groenen' échte 'idealisten' die geloven dat 'wij Belgen' nog een schitterende toekomst te verknoeien hebben?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor de miljoenste keer ivm de definitie van democratie:
Democratie strikt genomen: de meerderheid beslist en wat zij beslist wordt uitgevoerd, wat de oppositie ook melkt.

Maar daar zijn wij in onze actuele Westerse beschaving helemaal niet mee akkoord.
"Wij" hanteren het begrip: democratie naar Westers model.
Dat is democratie plus een aantal zaken. Zoals daar zijn onder andere: scheiding der machten, mensenrechten ...

Is dat nu zo moeilijk?

Voor U schijnbaar toch. Nergens maakt U noch uw partij problematiek over het feit dat de goddelijke onschendbaarheid; zonder enig toezicht; er moet zijn om ook uw nest zijn almacht te dienen.
Het is er sinds uw partij mocht behoren tot de onkreukbaren geen haar op verbeterd. En anders zwijgt U best of weet mij maar te zeggen of er een poging is geweest binnen of buiten uw partij om iets te veranderen.
Mag het ook niet soms van de anderen?
Maar zo zijn er Belgen die ondertussen wel van hun bezittingen werden beroofd. En dan durven jullie spreken over vernieuwing en rechtvaardigheid.
Met alle Chinezen maar niet met den deze hoor vriend.
Na het seizoen vallen de pruimen.
Die worden zelfs niet meer opgegeten door de ezel van Saint Niklaus.
En mocht U zo over mij denken. Wel ik ben die ezel niet meer.
Ik heb wel veel vliegende pruimen gezien. En dat volstaat.
Maar om ervan te mogen genieten mag men geen Vlaamse werkman zijn maar wel behoren tot de elite zelfstandigen. Of ze allemaal hun naam kunnen schrijven stel ik zelfs niet meer in vraag. Maar zij hebben wel meer geld.
En dat is belangrijk. Ik behoor tot de kaste die ratten vreet.
Heb dus reeds lang niks meer te zoeken bij de N-VA.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus beter nieuwe verkiezingen dan als ik u mag geloven?

Uiteraard!
Volgens hem gaan het VB en de N-VA toch holder de bolder de berg af, wat kunnen de Walen nog meer wensen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is afschuwelijk wat uw familie overkomen is. Waren uw grootvader en uw vader soms bij de Weerstand? In elk geval die mensen zijn het slachtoffer geworden van het echte fascisme. Het fascisme dat als begrip door de belgicisten op dit forum op een uiterst lichtzinnige en idiote wijze wordt misbruikt.

Blijkbaar waren alle Belgen bij het verzet. Stuk voor stuk grote helden. Toch toen de oorlog gedaan was

En allen die vrijwillig zijn gaan werken in Duitsland ( waarvoor begrip) die bleken na de oorlog allemaal te zijn opgepakt geweest voor verplichte tewerkstelling

Er zijn in het leven veel helden met woorden maar weinig met daden

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor de miljoenste keer ivm de definitie van democratie:
Democratie strikt genomen: de meerderheid beslist en wat zij beslist wordt uitgevoerd, wat de oppositie ook melkt.

Maar daar zijn wij in onze actuele Westerse beschaving helemaal niet mee akkoord.
"Wij" hanteren het begrip: democratie naar Westers model.
Dat is democratie plus een aantal zaken. Zoals daar zijn onder andere: scheiding der machten, mensenrechten ...

Is dat nu zo moeilijk?

Juist, ja, maar die Westerse tierlantijntjes, dat is er teveel aan he. Wie beslist die trouwens ? De meerderheid ? Als je daar "ja" op zegt, zijn die dus hol. Want als diezelfde meerderheid die die westerse tierlantijntjes dus beslist heeft, beslist van die weer af te schaffen, dan zijn die er niet meer - op democratische wijze, he. En als ze beslist van die te houden, wel, dan is dat maar "doodgewon" de meerderheid die dat beslist.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In het belziekske is het nooit anders dan de Franstalige minderheid geweest die de Vlaamse meerderheid haar wil oplegde.

Eigenlijk is dat niet waar, he. Het was de Franstalige minderheid, die een Vlaamse minderheid of meerderheid meekreeg om haar te steunen, die een meerderheid vormde, en als dusdanig alles doordrukte.

Dat hebben jammer genoeg Vlaamse negerkes mee mogelijk gemaakt.

Je zegt het zelf he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De meerderheid beslist, maar je houdt rekening met de minderheid.

Wie beslist dat, van rekening te houden met een minderheid ?

Wat je waarschijnlijk wil zeggen, is dat de meerderheid niet "hecht" genoeg is om zich een zware tegenstand op het hoofd te halen, en wel snel een deel van haar leden zou zien overlopen. Maar dat verandert niks aan het feit dat het een meerderheid is die beslist he. Het "rekening houden met een minderheid" komt van zwakte van het meerderheidspact.

*in werkelijkheid* beslist bijna altijd een kleine minderheid, en hebben we geen democratie. Omdat beslissingen genomen worden door een piepkleine aristocratie (wetgevers, politici) voor gans de bevolking, en die er meningen op na houden die NIET overeenkomen met die van hun kiezers.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ngen~a3f0c16b/

"1 OP 2 VLAMINGEN WIL NU NIEUWE VERKIEZINGEN"


Lees bij voorkeur ook de 'reacties' van lezers.


Of het straks Paars-Geel wordt, of Paars-Groen, of Paars-Groen-Oranje, of 'niks niente nada nul de botten': het doet er allemaal niet meer toe:

bij de eerstvolgende verkiezingen krijgen we hoe dan ook de zwartst-roodste zondag ooit in dit landje.

Zwart-rood, dat zijn de kleuren van de 'anarchisten', hé.




Grappig detail: 'groenen' zijn de lauwste voorstanders van nieuwe verkiezingen. Quelle surprise!

De arrogantie van Magnette die de Vlamingen schaamteloos wil blijven uitpersen en hen zelfs nog veel meer wil doen betalen is dan ook een gratis reclamecampagne voor het VB. Net zoals de schaamteloosheid waarmee OVLD met de PS in zee wilde gaan.

En uiteraard zijn de Groenen de lauwste voorstanders van nieuwe verkiezingen, nu kan men hen nog gebruiken als opvulling voor aarsgroen maar na nieuwe verkiezingen zal men hen voor niks meer nodig hebben want er zal niks meer mogelijk zijn.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Niet noodzakelijk, maar Rutte heeft zoiets tijdens de presentatie van het regeerakkoord gezegd. Er is ook lang onderhandeld met GroenLinks.

Stemt GroenLinks niet vaak mee met Rutte III of zag ik dat nou verkeerd?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Niet noodzakelijk, maar Rutte heeft zoiets tijdens de presentatie van het regeerakkoord gezegd. Er is ook lang onderhandeld met GroenLinks.

De Wever heeft ook lang met het VB gepraat.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Voor U schijnbaar toch. Nergens maakt U noch uw partij problematiek over het feit dat de goddelijke onschendbaarheid; zonder enig toezicht; er moet zijn om ook uw nest zijn almacht te dienen.
Het is er sinds uw partij mocht behoren tot de onkreukbaren geen haar op verbeterd. En anders zwijgt U best of weet mij maar te zeggen of er een poging is geweest binnen of buiten uw partij om iets te veranderen.
Mag het ook niet soms van de anderen?
Maar zo zijn er Belgen die ondertussen wel van hun bezittingen werden beroofd. En dan durven jullie spreken over vernieuwing en rechtvaardigheid.
Met alle Chinezen maar niet met den deze hoor vriend.
Na het seizoen vallen de pruimen.
Die worden zelfs niet meer opgegeten door de ezel van Saint Niklaus.
En mocht U zo over mij denken. Wel ik ben die ezel niet meer.
Ik heb wel veel vliegende pruimen gezien. En dat volstaat.
Maar om ervan te mogen genieten mag men geen Vlaamse werkman zijn maar wel behoren tot de elite zelfstandigen. Of ze allemaal hun naam kunnen schrijven stel ik zelfs niet meer in vraag. Maar zij hebben wel meer geld.
En dat is belangrijk. Ik behoor tot de kaste die ratten vreet.
Heb dus reeds lang niks meer te zoeken bij de N-VA.

Ik versta de hond zijn kloten van jouw tekst.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist, ja, maar die Westerse tierlantijntjes, dat is er teveel aan he. Wie beslist die trouwens ? De meerderheid ? Als je daar "ja" op zegt, zijn die dus hol. Want als diezelfde meerderheid die die westerse tierlantijntjes dus beslist heeft, beslist van die weer af te schaffen, dan zijn die er niet meer - op democratische wijze, he. En als ze beslist van die te houden, wel, dan is dat maar "doodgewon" de meerderheid die dat beslist.

De poco's.
Dat wist je zelf toch wel.

Het prototype van een poco is iemand die opgegroeid is in een villawijk van Schilde, Sint-Martens-Latem of Meise, en nu in een dure loft woont, en buiten de Poolse poetsvrouw geen migrant in zijn buurt kan bespeuren, maar wel de arbaaider in zijn rijhuisje verwijt niet verdraagzaam te zijn voor zijn nieuwe moslimbuur die het slachtafval van zijn schaap dumpt in het riool voor zijn deur.