De zachte doodsreutel van het Belgisch systeem - Carl Devos

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het werkt niet, omdat het nooit evenwichtig werd uitgewerkt.

Er is inderdaad amper een kenmerk van een federalisme, zoals dat eender waar ter wereld bestaat, in opgenomen:

normenhiërarchie, volwaardig bicameralisme, eenheid in buitenlandse politiek, een systeem dat berust op meerdere - minstens zes - entiteiten, federale partijen, deelstaten die niet etnisch van grondslag zijn etc.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is inderdaad amper een kenmerk van een federalisme, zoals dat eender waar ter wereld bestaat, in opgenomen:

normenhiërarchie, volwaardig bicameralisme, eenheid in buitenlandse politiek, een systeem dat berust op meerdere - minstens zes - entiteiten, federale partijen, deelstaten die niet etnisch van grondslag zijn etc.

En toch wordt als het federalisme verkocht.

Ook het confederalisme zal er een op zijn Belgisch zijn.

Daar wordt beter geen tijd en energie meer aan verspild.

Ineens splitsen de belzieke beestenboel!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is inderdaad amper een kenmerk van een federalisme, zoals dat eender waar ter wereld bestaat, in opgenomen:

normenhiërarchie, volwaardig bicameralisme, eenheid in buitenlandse politiek, een systeem dat berust op meerdere - minstens zes - entiteiten, federale partijen, deelstaten die niet etnisch van grondslag zijn etc.

Dat is laatste is wel heel bevreemdend. 't Ziet er naar uit dat u federalisme invult als een instrument om etnische eenheid te breken. Bang voor het zelfbeschikkingsrecht van de volkeren?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En toch wordt als het federalisme verkocht.

Ook het confederalisme zal er een op zijn Belgisch zijn.

Daar wordt beter geen tijd en energie meer aan verspild.

Ineens splitsen de belzieke beestenboel!

2

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En toch wordt als het federalisme verkocht.

Ook het confederalisme zal er een op zijn Belgisch zijn.

Daar wordt beter geen tijd en energie meer aan verspild.

Ineens splitsen de belzieke beestenboel!

De enige reden voor confederalisme is Brussel.
BDW wilt Brussel voor Vlaanderen behouden d.m.v. een confederatie.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zou het niet net andersom zijn?

Maar je kan alleen maar vat houden op de zaak als het van u blijft ... Het zou een strategische flater zijn.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe ga je de sharia buiten houden als op dit huidige moment in Brussel 9.5 van de 10 kinderen onder 5 jaar niet van Belgische origine zijn ?

Naar mijn bescheiden mening lijkt dit onmogelijk zonder de democratie af te schaffen en volop voor de dictatuur te gaan.

Jij loopt ook achter. We hebben geen democratie. En daar zal de splitsing van het land niks aan verhelpen. Alleen krijgen we bij splitsing dezelfde bende in twee landsgedeelten die zich onkreukbaar verklaren tegenover de ondergeschikte kiezer en tegen hun eigen wetten en verordeningen in deze te beroven van have en goed.
Het volstaat dat ge gebruik maakt van uw democratische vrijheden en lid wordt van een andere partij dan de hunne om geviseerd te worden.
Hitler deed hetzelfde met de Joden.
En als hier hetzelfde gebeurt dan zwijgen ze allemaal graag.
Wat vooral telt is het feit dat ze onkreukbaar kunnen blijven en hun zakken vullen en zelfs openbare diensten gebruiken om hun betalende vriendjes uw eigendom in handen te spelen door van bouwgrond zelfs ontoegankelijke landbouwgrond te maken in volle dorpscentra.
En daarvoor gebruiken ze dus de leiding van Stedenbouw.
Die zwijgers en medeheulers die zulke zaken oogleukend toe te laten zijn even grote gangsters dan degene die de opdracht daartoe gaf.
Zij denken van niet maar ik ben zeker van wel.
Van mij mag dat totalitair regime er komen. Dan valt er niks meer te kiezen en wordt het veel gemakkelijker voor de kleine man.
Hij moet dan niet meer kiezen noch denken dat hij in een vrije democratie leeft. In de pas lopen volstaat dan.
Het kan dus nooit erger worden dan het nu is.
En daar hebben we al een paar honderd jaar onze energie in gestoken om zulke verkozenen met zulke mentaliteit de macht te geven om de kiezer te bestelen en als lijfeigene te behandelen.
Met dank aan degenen die dit gedogen.
Zij hopen niks anders dan indien ze morgen iemand anders op dezelfde manier kloten dat hun vrienden ook zullen zwijgen. En denken en hopen dan dat ze toch allemaal onkreukbaar mogen blijven.
Onkreukbare hoeren ja. Naar de hoeren lopen en de dag nadien de politie sturen om de hoer op te sluiten. Dat zijn de daden van onkreukbaren.
Dat is ook hun moraliteit. Ze mogen fier zijn op zichzelf.
En dan nog komedie blijven spelen en van zichzelf nog durven zeggen dat ze democraten zijn. Van mij mag die particratie opgeblazen worden.
Dus liever een totalitair regime dan. Dan is er alleszins een hoop zakkenvullers en leugenaars minder. En deze nacht; Kerstmis dus; gaan er zelfs een gedeelte naar de middernachtmis met een schijnheilige tronie.
Er is geen God ventjes. En als er ene is dan zal uw biecht niet helpen.
Tenzij God ook een dief is misschien?
Ik hoef hem niet. En ondanks er staat in de bijbel dat jullie; armen van geest en daden; het rijk Gods zullen betreden geloof ik er nog minder van.
Het verloren schaap weigert mee te komen en verder tussen gangsters eeuwigdurend te leven. Vergeet het!
Zalig de mensen die van goede wille zijn!
Maar ik zie er nooit een. En ik hoef ze niet.
En vreet deze nacht uw buik maar rond.
En de wereld die jullie achterlaten voor uw eigen kroost zal nog smeriger zijn dan voor jullie kwamen. Om dat toe te geven tegen uw dutskes zullen jullie ook te laf zijn.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Hitler deed hetzelfde met de Joden.

De spaarkaart met Godwin punten is bijna vol....

[Svennies]

Hij mist blijkbaar die goede oude tijd...

[Anna List]

hoor die doodsreutel klinken!

Zo mooi!

[Svennies]

Het schoonste sterfbed dat ik ooit al heb meegemaakt...

Garcon,tournéé generale...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het schoonste sterfbed dat ik ooit al heb meegemaakt...

Garcon,tournéé generale...

Geef er van mij ook ene!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

PATRICKVE !!!!!

Ik ben overal

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

straf hé, terwijl je zou hopen dat t met de NVA binnen direct afgelopen zou zijn ...

en onze meesterstrateeg dan maar verschieten dat m op zijn kloten krijgt.

2

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat heeft de volksvertegenwoordiging al gepresteerd sinds de laatste kiezingen ?

Vastgesteld dat er geen overeenkomst kan gevonden worden die een meerderheid vormt. Dat hun kiezers voor zodanig divergerende visies gestemd hebben, dat er geen enkele meerderheid van kiezers bestaat die achter een en hetzelfde project kunnen staan. In de mate dat zij dus hun job van VERTEGENWOORDIGING goed doen (wat een zeldzaamheid is in de politiek), komen zij tot de juiste conclusie dat er geen meerderheid van de bevolking achter een project staat. Zoals ik al elders gezegd heb, is dat eigenlijk de normale situatie in een heel gediversifieerde maatschappij: opinies zijn zwaar verschillend, de neuzen staan in totaal verschillende richtingen, en er is geen enkele meerderheid die in een zekere richting kijkt. Het zijn enkel maar trukken van de foor die maken dat men van kleine minderheden "meerderheidsmandaten" kan maken, door een opeenvolging van afrondingsfouten, zoals het Britse of Franse systeem, dat sterk niet-proportioneel is, en uiteindelijk fake meerderheden fabriceert op basis van "wat grotere minderheden".

Men heeft maar 1 manier om echt democratisch meerderheden achter een project te hebben, dat is met een vrij homogene bevolking die min of meer hetzelfde denkt, beleeft, en voelt.

In een gediversifieerde multiculturele maatschappij is zoiets niet mogelijk. Democratie kan niet gecombineerd worden met zo een mengelmoes.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Devos zegt in de link:


Maar hij vergeet het belangrijkste:
de bevolkingsgroepen vertrouwen mekaar niet langer.
De Vlamingen zijn het beu dat zij moeten blijven betalen voor bodemloze putten, die men niet wil vervangen door een rendabele economie. Ze zijn het beu dat de taalgrens bedreigd blijft, en dus bedreigend blijft voor de Vlaamse cultuur. Ze zijn het beu dat ze tweedrangsburgers zijn, zelfs in gemeentelijke administraties en dito ziekenhuizen.

Inderdaad. Devos is een meester in het brengen van schijnbaar diepgaande analyses die eigenlijk gewoon neerkomen op het verkopen van lucht en zonder de dingen bij naam te noemen. Wellicht dat hij daarom de analist van de VRT is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Inderdaad. Devos is een meester in het brengen van schijnbaar diepgaande analyses die eigenlijk gewoon neerkomen op het verkopen van lucht en zonder de dingen bij naam te noemen. Wellicht dat hij daarom de analist van de VRT is.

Wel, buiten de vergetelheid (die de basis is van het b. probleem, akkoord) vind ik het artikel van zijn hand, waarover deze draad gaat, wel meesterlijk.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Inderdaad. Devos is een meester in het brengen van schijnbaar diepgaande analyses die eigenlijk gewoon neerkomen op het verkopen van lucht en zonder de dingen bij naam te noemen. Wellicht dat hij daarom de analist van de VRT is.

Lol LDV is ineens geen goede prof en politicoloog meer?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door patrick

[COLOR="Red"

Men heeft maar 1 manier om echt democratisch meerderheden achter een project te hebben, dat is met een vrij homogene bevolking die min of meer hetzelfde denkt, beleeft, en voelt.[/color]

Er kan geen meerderheid gevormd worden omdat ze juist allemaal hetzelfde denken en dat is het vullen van hun eigen zak. En dat is onmogelijk voor iedereen. Dus hoe kan je een meerderheid vormen uit een bende van individualisten die iets beogen wat niet kan. We kunnen niet allemaal God of koning spelen. Er moet nog iets bijgedragen worden aan de maatschappij.
Het vreten stopt wanneer er geen bakker meer is die brood wilt bakken.
Dit is een neutrale vaststelling; dus geen wens van de koning.
Die mag dromen. Maar nuchterheid is niks om van te dromen.
Hoogstens kan je verder dromen over de utopie dat anderen het brood blijven bakken. En als je dat nuchter vermeld dan vinden sommige dat nog leutig. Het past niet in hun levensvisie.
Pakken en krijgen is aangenaam maar werken is huiveringwekkend.
En als ze toch verzuipen dan vinden ze het een hele prestatie als ze kunnen om hulp roepen. En dan moeten de politiekers hun komen redden.
Maar die zitten zelf te spartelen om niet te verzuipen.
En hebben dus andere bekommernissen dan brood te bakken voor het plebs.
Zij denken ook hetzelfde. Eerst ikke en de rest kan stikke.
Zij beseffen dat ook zij moeten zorgen voor een grote appel voor de dorst.
Hij kan niet groot genoeg zijn trouwens.
En dan...…. stomme kloten?
Nog steeds goesting om te lachen?
Ik lach mee hoor. Maar dan wel om de doodsreutel van allen.
Van mij mag hij er zo vlug mogelijk komen.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Binnenkort is er toch een regering, wedden? Paars-groen met cd&v.

Ik denk het ook.ARCOPAR-money voor de kaloten,de werkweek wat korter voor 50 plussers als sossencadeautje,Gwendolien als premier,elektrische bedrijfswagens voor de Groenen en 5 jaar langer betalen voor de Walen als ruil voor belzieke eenheid.