Van Grieken noemt BDW een 'nepperd' - Pagina 2

Anna List · 25 december 2019, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U bent de kanaalduiker van Hasselt nog vergeten te vermelden in het rijtje...

Wanneer gaat die mens nu eindelijk eens zijn welverdiende standbeeld krijgen op de oever van het Albertkanaal...

Misschien nog met deze voettekst erop...

Steve, de patroonheilige van de kanaalduikers ,"we gaan 't beloven,we komen niet meer boven"

Postuum toch één nagekomen belofte.

Universalia · 25 december 2019, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

bron : https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191224_04781390

Opmerkelijke uitspraak van Paljas Van Grieken over de voorzitter van N-VA...

En nu wachten op zijn reactie !

Tom Lanoye zag het dan weer zo:

Tom Lanoye: 'Mijn burgemeester is een beetje als een oude hoer. Hij komt alleen als hij mag faken dat hij komt'

patrickve · 25 december 2019, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk dat Van Grieken teveel aan de Elixir d’Anvers gezeten heeft. Hij praat onsamenhangend. Hij zegt dat Nationalisten die besturen nepperds zijn. Maar hij zegt dat hij ook wil besturen, dus is hij ook een nepperd.

Nee, hij zegt dat NS die een grote mond opzetten, en dan matig gaan besturen, nepperds zijn. Waar zijn de lijken ? Waar zijn de kampen ? Wanneer mogen eerbare burgers oneerbare burgers aflappen ? Veel beloven, en weinig geven, he. DAT zijn nepperds.

reservespeler · 25 december 2019, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee, je schijnt hem niet te begrijpen.

Zij die besturen zijn nepperds (wat het ook moge betekenen).

Van Grieken is niet bij diegenen die besturen, dus is hij ook geen nepperd.

Hij wil in 2024 een nepperd worden.

Universalia · 25 december 2019, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hij wil in 2024 een nepperd worden.

Is dat zo?

reservespeler · 25 december 2019, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Is dat zo?

Uit het art.

Van Grieken wil met Vlaams Belang een beleidspartij worden. “Zeker op gemeentelijk vlak, liefst ook op Vlaams vlak”, zegt de voorzitter. Hij heeft zelfs een plan om partijen als CD&V en Open VLD te overtuigen om in een coalitie met zijn partij te stappen. “Op basis van inhoud. Ik ben vrij zeker dat als men de gesprekken een kans had gegeven met ons, met De Wever en een derde partij, dat men aangenaam verrast had kunnen zijn over een ideologische, maar pragmatische benadering.

Knuppel · 25 december 2019, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Uit het art.

Van Grieken wil met Vlaams Belang een beleidspartij worden. “Zeker op gemeentelijk vlak, liefst ook op Vlaams vlak”, zegt de voorzitter. Hij heeft zelfs een plan om partijen als CD&V en Open VLD te overtuigen om in een coalitie met zijn partij te stappen. “Op basis van inhoud. Ik ben vrij zeker dat als men de gesprekken een kans had gegeven met ons, met De Wever en een derde partij, dat men aangenaam verrast had kunnen zijn over een ideologische, maar pragmatische benadering.

Ben je er zeker van dat je geen deel uitmaakt van de tsjeven maar van de geknipte partij?

https://forum.politics.be/showpost.p...36&postcount=3

quercus · 25 december 2019, 10:41

Ik vind dat N-VA en VB er beter mee zouden ophouden elkaar te bekritiseren en zeker wanneer het over de persoon gaat. Want ze zullen elkaar toch nodig hebben om een dringende taak tot een goed einde te brengen: deze nep-staat opdoeken.

Knuppel · 25 december 2019, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Die voelt de verkiezingsbui al hangen als der Führer informateur wordt en weldegelijk een regering vormt. De paljas is al bezig met z'n partij te redden.

Der Führer wordt misschien informateur nummer 8, maar hij zal, evenmin als zijn zeven voorgangers, een regering vormen die niet naar de confederalistische pijpen van der Führer danst.

Het enige dat der Führer kan doen om ZIJN doel te bereiken is: NIETS doen en de boel gewoon verder laten rotten.

Knuppel · 25 december 2019, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik vind dat N-VA en VB er beter mee zouden ophouden elkaar te bekritiseren en zeker wanneer het over de persoon gaat. Want ze zullen elkaar toch nodig hebben om een dringende taak tot een goed einde te brengen: deze nep-staat opdoeken.

Zo is dat.

Dit is de tekst van het "Charter voor Vlaams-nationale eenheid" uit 2005:

Citaat:

CHARTER VOOR VLAAMS-NATIONALE EENHEID

Deze oproep van ongebonden Vlamingen is gericht aan al wie met de toekomst van Vlaanderen begaan is en in het bijzonder aan de leden van de N-VA en het Vlaams Belang
België loopt steeds meer vast op de onoverbrugbare visies van zijn twee gemeenschappen, die bovendien steeds verder uit elkaar groeien. Voorbeelden uit de recente actualiteit zijn er bij de vleet voor wie zijn ogen niet wil sluiten. Om te kunnen overleven wordt de Belgische staat verplicht de wil van zijn grootste gemeenschap te negeren (vreemdelingenstemrecht, BHV) en broodnodige beslissingen (pensioenen, vergrijzing) voor zich uit te schuiven.

In het licht van deze dramatische toestand, komen de institutionele status quo en het uitblijven van gepaste maatregelen neer op een misdadige verwaarlozing van onze economie en onze welvaart.

Zelfbestuur voor Vlaanderen en Wallonië moet ons bevrijden van de steeds weerkerende, energie-opslorpende spanningen van een land met twee snelheden. In dat Vlaanderen is plaats voor eenieder die onze democratische spelregels, vrijheden én plichten respecteert.
Wij sturen aan op een boedelscheiding, maar richten ons niet tegen Wallonië. Wij pleiten voor een doorzichtige en redelijke solidariteit, en wensen de Walen een voorspoedige toekomst.

Wij veroordelen het cordon sanitaire, dat één Vlaamse kiezer op vier buitenspel zet met de bedoeling Vlaanderen blijvend te minoriseren binnen de Belgische structuren Tegelijk stellen wij vast dat beide Vlaams-nationale partijen steeds verder verstrikt raken in onderlinge concurrentie. Die verdeeldheid bestaat nauwelijks aan de basis, maar des te meer tussen de leiding van N-VA en VB, en belemmert de verwezenlijking van het gemeenschappelijke doel: de Vlaamse onafhankelijkheid.

Daarom vragen wij dat N-VA en Vlaams Belang:
de doelstellingen van de ruime Vlaamse Beweging en de vijf resoluties van het Vlaams Parlement van 3 maart 1999 voorop plaatsen.

een positieve houding aannemen ten aanzien van elkaars verschillende inzichten en strategie

samenwerking tussen leden en afdelingen toelaten.

Heer, laat het prinsenvolk der oude Nederlanden niet ondergaan in haat, in broedertwist en schande …

Dit is de reactie van het Vlaams Belang:

Citaat:

dinsdag, 13 september 2005

Vlaams Belang steunt oproep Jong N-VA

Jong N-VA verwijst het cordon sanitaire naar de prullenmand en pleit openlijk voor samenwerking met het Vlaams Belang. In een ‘charter voor Vlaams-nationale eenheid’ wordt de schutskring rond het Vlaams Belang krachtig veroordeeld en opgeroepen tot Vlaamse frontvorming.

Het Vlaams Belang werd door Jong N-VA aangezocht om het charter mee te ondertekenen. Het spreekt voor zich dat Vlaams Belang de oproep van Jong N-VA steunt en constructief wil samenwerken met de rechtse en Vlaams-nationale krachten in Vlaanderen.

Onze partij vergist zich dus niet van vijand en neemt de uitgestoken hand aan: alle parlementsleden van het Vlaams Belang zullen het charter voor Vlaams-nationale eenheid mee ondertekenen.

Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Belang

Joris Van Hauthem
Voorzitter Vlaams Belang

https://www.vlaamsbelang.org/charter...onale-eenheid/

Wat deed De Wever?
Hij kieperde de initiatiefnemer van het Charter voor Vlaams-nationale eenheid uit de partij.

Witte Kaproen · 25 december 2019, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Tom Lanoye zag het dan weer zo:

Tom Lanoye: 'Mijn burgemeester is een beetje als een oude hoer. Hij komt alleen als hij mag faken dat hij komt'

Ja ,Tom Lanoye dat politiek genie dat Patje Jansen steunde

in zijn strijd tegen Bart.

We hebben gezien wat die steun opleverde.

fred vanhove · 25 december 2019, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee, je schijnt hem niet te begrijpen.

Zij die besturen zijn nepperds (wat het ook moge betekenen).

Van Grieken is niet bij diegenen die besturen, dus is hij ook geen nepperd.

Een coiffeur is dan ook best geen nepperd.

Knuppel · 25 december 2019, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Een coiffeur is dan ook best geen nepperd.

Waar slaat op?

fred vanhove · 25 december 2019, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik vind dat N-VA en VB er beter mee zouden ophouden elkaar te bekritiseren en zeker wanneer het over de persoon gaat. Want ze zullen elkaar toch nodig hebben om een dringende taak tot een goed einde te brengen: deze nep-staat opdoeken.

Opdat gij dat vindt gaan ze dat zeker doen

Ik denk niet dat er ooit veel reden gaat zijn om het VB niet te bekritiseren .....en als dat niet gebeurt zullen ze er zelf wel voor zorgen....het conflict is nu éénmaal hun reden van bestaan.

Universalia · 25 december 2019, 19:56

Klaart de federale mist op tegen 13 januari? "N-VA-voorzitter Bart De Wever moet kiezen: regeren of oppositie"

Onderweg naar morgen of is het nog 'even' wachten op Godot?

Hoe zou de rolverdeling van het verhaal er dan uit zien?

Wie zou Vladimir als rol nemen en wie Estragon?

Politiek gezien lijkt mij dit moeilijk want Vladimir en Estragon waren twee vrienden en dat kan in de hedendaagse politiek niet zeggen denk ik dat er veel goede vriendschapsbanden zijn.

Pandareus · 25 december 2019, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo is dat.

Dit is de tekst van het "Charter voor Vlaams-nationale eenheid" uit 2005:

Dit is de reactie van het Vlaams Belang:

https://www.vlaamsbelang.org/charter...onale-eenheid/

Wat deed De Wever?
Hij kieperde de initiatiefnemer van het Charter voor Vlaams-nationale eenheid uit de partij.

Leef jij in het verleden van 2005 of in 2019 ?

Pandareus · 25 december 2019, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Opdat gij dat vindt gaan ze dat zeker doen

Ik denk niet dat er ooit veel reden gaat zijn om het VB niet te bekritiseren .....en als dat niet gebeurt zullen ze er zelf wel voor zorgen....het conflict is nu éénmaal hun reden van bestaan.

Behalve voor de bejaarden van de ouwe vendeliersclub die denken dat electorale rekensommetjes gaan zorgen voor een Vlaemsche Republiek, volgens catalonische recepten.
De realiteit (=de echte wereld) toont nochtans aan wat van dergelijke rebellen mag verwacht worden op vlak van resultaten : gevangenisstraffen tussen de 9 en 13 jaar.

patrickve · 25 december 2019, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Uit het art.

Van Grieken wil met Vlaams Belang een beleidspartij worden. “Zeker op gemeentelijk vlak, liefst ook op Vlaams vlak”, zegt de voorzitter. Hij heeft zelfs een plan om partijen als CD&V en Open VLD te overtuigen om in een coalitie met zijn partij te stappen. “Op basis van inhoud. Ik ben vrij zeker dat als men de gesprekken een kans had gegeven met ons, met De Wever en een derde partij, dat men aangenaam verrast had kunnen zijn over een ideologische, maar pragmatische benadering.

Daarom dat er enkel nog maar het cordon is dat van het VB een uitzonderlijke partij maakt. Zoniet zijn het dezelfde zemelaars als die van de N-VA.

Maar dat heeft allemaal geen belang: dank zij dat cordon zijn er nu TWEE stemmenreservoirs zonder dat die aan de macht komen. Dat is veel beter om het systeem te nekken dan "nepperds" die aan bestuur deelnemen zonder moord uit de strafwet te halen.

lamenielachen · 25 december 2019, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Van Grieken:
“Ik heb bij de Vlaamse onderhandelingen vastgesteld dat het best belangrijk is dat je de grootste partij bent”, zegt Van Grieken. “Op die manier word jij de facto de informateur en de formateur. Dan heb jij de kaarten. Bijvoorbeeld in alle onderhandelingen heb ik alleen met (N-VA-voorzitter en Vlaams formateur, nvdr) Bart De Wever gesproken. Niet met andere politieke partijen. Dus ik had ook niet de nood, het was ook niet mijn rol om met andere partijen een dialoog op te starten."

Van Grieken wil met Vlaams Belang een beleidspartij worden. “Zeker op gemeentelijk vlak, liefst ook op Vlaams vlak”, zegt de voorzitter. Hij heeft zelfs een plan om partijen als CD&V en Open VLD te overtuigen om in een coalitie met zijn partij te stappen. “Op basis van inhoud. Ik ben vrij zeker dat als men de gesprekken een kans had gegeven met ons, met De Wever en een derde partij, dat men aangenaam verrast had kunnen zijn over een ideologische, maar pragmatische benadering.

Vooral die zin zegt alles.
Hij had niet de nood om ...

Hij bleef wel campagne voeren en hij bleef iedereen tegen zich opzetten.

Wie wilde er niet meeregeren?
Waarom deed hij toen niet wat hij (zegt) in 2024 gaat doen?

Het VB is de enige partij die 20 jaar in quarantaine gezet werd en toch bij haar standpunt bleef "eigen volk eerst"
Alle anderen roepen hetzelfde maar halen steeds meer vreemde stemmetjes binnen.
BDW heeft zijn kans verkeken om "met" het VB een sterk Vlaams front te vormen, de anderen zouden vanzelf gevolgd zijn.
Nee het was niet eenvoudig geweest iets te veranderen maar we staan nu nog veel verder van huis en de NVA zal de rekening betalen.

dalibor · 25 december 2019, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

UITERAARD!
Grote Belzieke staatsmannen worden minister van staat ook al zijn ze bewezen corrupt. Wie niet corrupt is kan geen grote belzieke staatsman worden.

De grote rechtse forumgangbang wordt voorbereid.

25 december 2019, 19:56	#35
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.369	Klaart de federale mist op tegen 13 januari? "N-VA-voorzitter Bart De Wever moet kiezen: regeren of oppositie" Onderweg naar morgen of is het nog 'even' wachten op Godot? Hoe zou de rolverdeling van het verhaal er dan uit zien? Wie zou Vladimir als rol nemen en wie Estragon? Politiek gezien lijkt mij dit moeilijk want Vladimir en Estragon waren twee vrienden en dat kan in de hedendaagse politiek niet zeggen denk ik dat er veel goede vriendschapsbanden zijn. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 25 december 2019 om 20:00.

25 december 2019, 10:41	#28
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.229	Ik vind dat N-VA en VB er beter mee zouden ophouden elkaar te bekritiseren en zeker wanneer het over de persoon gaat. Want ze zullen elkaar toch nodig hebben om een dringende taak tot een goed einde te brengen: deze nep-staat opdoeken.