Oorlog tegen Iran - Pagina 34

Gipsy · 4 januari 2020, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uit Reuters :

bron : https://www.reuters.com/article/us-i...-idUSKBN1Z301Z

Als het klopt dat Soleimani persoonlijk de opdracht gaf aan de Kataib Hezbollah militie om amerikaanse doelwitten met Iraans raket materiaal aan te vallen, en dat resulteerde in de dood van een amerikaanse burger dan is een militair antwoord onvermijdelijk.
Er is natuurlijk altijd een keuze : had de VS zich moeten beperken tot het fysiek elimineren van een paar KH basissen ? Dat zou betekenen dat ze weer kunnen wachten op de volgende zet van Soleimani.
Hier heeft de VS blijkbaar direct het ultieme middel ingezet. Ongezien eerder.

Werpt natuurlijk een ander licht op de uitschakeling van Soleimani. Ze hadden weinig keuze. Voor één keer ook een uitgebreid artikel op HLN die ook naar Reuters refereert
https://www.hln.be/nieuws/buitenland...gang~a7277012/

Nietzsche · 4 januari 2020, 10:29

Hopelijk dat de VS doorpakt. Een regime change in Iran is noodzakelijk.

Bach · 4 januari 2020, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hopelijk dat de VS doorpakt. Een regime change in Iran is noodzakelijk.

Wie oorlog predikt dient bereid te zijn naar het front te trekken.

Nietzsche · 4 januari 2020, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Werpt natuurlijk een ander licht op de uitschakeling van Soleimani. Ze hadden weinig keuze. Voor één keer ook een uitgebreid artikel op HLN die ook naar Reuters refereert
https://www.hln.be/nieuws/buitenland...gang~a7277012/

Dit kan dan weer evengoed niet waar als waar zijn.

De waarheid is nu het eerste dat vergaat.

Nietzsche · 4 januari 2020, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wie oorlog predikt dient bereid te zijn naar het front te trekken.

Je bent al naar Teheran vertrokken?

Bach · 4 januari 2020, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dit kan dan weer evengoed niet waar als waar zijn.

De waarheid is nu het eerste dat vergaat.

Dat is juist. Maar waarom wil u de VS dan weeral een land zien veroveren? Zouden we niet beter gaan voor een wereld zonder alleenheerser?

Nietzsche · 4 januari 2020, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat is juist. Maar waarom wil u de VS dan weeral een land zien veroveren? Zouden we niet beter gaan voor een wereld zonder alleenheerser?

Omdat ik de VS verkies boven Iran. Zo ingewikkeld is het allemaal echt niet.

Universalia · 4 januari 2020, 10:35

Zou het ...

De fascistische sharia-dictatuur Iran is een gevaar voor de hele wereld.

Bach · 4 januari 2020, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je bent al naar Teheran vertrokken?

U denkt dat Iran veroveren (van de kaart vegen in de praktijk) kan zonder onnoemelijk leed over de regio en de wereld uit te storten?

Bach · 4 januari 2020, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Omdat ik de VS verkies boven Iran. Zo ingewikkeld is het allemaal echt niet.

Iran heeft geen 800 mitairen basissen over he de wereld. Absurde vergelijking.

Ik wil een vreedzame wereld met gelijke rechten voor iedereen. Geen werelddictatuur geregeerd door een gemene bully.

Nietzsche · 4 januari 2020, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

U denkt dat Iran veroveren (van de kaart vegen in de praktijk) kan zonder onnoemelijk leed over de regio en de wereld uit te storten?

Ik wil Iran niet van de kaart vegen. Kun je ook discussiëren zonder dit soort hysterische gebrabbel?

Nietzsche · 4 januari 2020, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Iran heeft geen 800 mitairen basissen over he de wereld. Absurde vergelijking.

Ik wil een vreedzame wereld met gelijke rechten voor iedereen. Geen werelddictatuur geregeerd door een gemene bully.

Ja, ik vind het ook leuk om zebra's en leeuwen met elkaar te zien knuffelen. Schattig.

Maar zo werkt het niet (uitzonderingen daargelaten)..

Bach · 4 januari 2020, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zou het ...

De fascistische sharia-dictatuur Iran is een gevaar voor de hele wereld.

Oorlogspropaganda. Zelfs geen naam van auteur te vinden. Sociale media zijn weer actief om de VS te ondersteunen precies.

Bach · 4 januari 2020, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ja, ik vind het ook leuk om zebra's en leeuwen met elkaar te zien knuffelen. Schattig.

Maar zo werkt het niet (uitzonderingen daargelaten)..

Dus u prefereert een veilig kooitje in een zoo?

Dadeemelee · 4 januari 2020, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zullen we de vlag halfstok hangen, 3 dagen rouw, minuut stilte, kaarsjes branden, bloemetjes neerleggen...?
'n Miljard $$ in cash naar Iran sturen & verontschuldigingen aanbieden? (Obama)
Ambassadepersoneel laten afslachten? (Benghazi, nogmaals Obama & Crooked Hillary)

Voor 'n uitgeschakelde mohamedaanse terroristenleider die meer bloed aan z'n handen heeft dan de halal slager om de hoek.

De bloeddorstige ayatollahs van Iran kennen nu tenminste weer hun plaats.

Jij wil blijkbaar nog meer asielzoekers in België.

Als Syrië en Iran in handen vallen van radicale religieuze milities, wat jij zo graag wil, dan hebben we er gegarandeerd een extra 10 miljoen bij.

Is het dat wat het VB en de NVA willen? Meer asielzoekers?

Gipsy · 4 januari 2020, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dit kan dan weer evengoed niet waar als waar zijn.

De waarheid is nu het eerste dat vergaat.

Reuters is geen RT of andere bucht. Reuters checkt en her checkt zijn bronnen. Ze verkopen hun nieuws dat vertrouwt wordt. Geen nieuws dat groepen of landen of personen naar de mond moet praten. Indien ze daar met beginnen te spelen haken hun media klanten af en torpederen ze zichzelf.

De vuilbak rommelaars van het internet gaan natuurlijk iets totaal anders zeggen maar dat is HUN reden van bestaan, rommel brengen.

Dadeemelee · 4 januari 2020, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zou het ...

De fascistische sharia-dictatuur Iran is een gevaar voor de hele wereld.

De USA hebben tot nu toe enkel last gehad van de soennieten uit Saoudi Arabie.

Heb jij al last gehad van Iranezen?

Hoofdstraat · 4 januari 2020, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zelfs met kernraketten en onvoorwaardelijke steun van de militair machtigste natie ter wereld gedraagt Israël alsof hun veiligheid in gevaar is. Of is dat maar een excuus? Het is wat onduidelijk. Maar in ieder geval is het hun houding om elke andere staat in het midden oosten als een soort van controleerbare vazal te willen zien of desnoods in puin, een belangrijke bron van geweld in die regio. Zonder de push van Israël zou de VS Iran nooit aanvallen. Obama weigerde grotendeels mee te doen aan die waanzin. Trump geeft Israël al meer wat ze willen. Misschien wordt hij geblackmailt of zou het zijn dat Trump geen Russisch maar een Israëlisch paspoort heeft? Hoeveel met dubbele nationaliteit zitten er niet zo in sleutelposities in de VS ? We weten dat Adelson de grootste Trump financier is. In die sector zit de drive naar een oorlog met Iran, Syrië, Libanon. Zelfs een oorlog ten koste van de VS.

Vroeger was ik zoals iedereen tegen de Israëlische bezetting en jadajada maar ben al een tijdje groot voorstander geworden van de staat, ze hebben geen interne oorlogen, een goeie economie en educatie. Een oase aan normaliteit in een zee van inteelt achterlijken, zo zie ik het.

Ze hebben enkele oorlogen gewonnen, 400.000 Palestijnen buiten gezet wegens te gevaarlijk en ze zijn daar om te blijven, dat is gewoon hoe het is.

Ze worden echter omringd door landen die hun huid willen, nog steeds. In plaats van de normaliseren blijven die decennia na decennia de boel opstoken en overbevolken. Die 400.000 Palestijnen zijn er ondertussen bijna 4 miljoen geworden, slecht onderwijs maar wel bewapend door landen zoals Iran.

Die Arabieren overkweken enorm, sinds de oprichting van Israel is de bevolking in het Midden Oosten vervijfvoudigd van 90 miljoen naar 450 miljoen dus numeriek staat Israel erg zwak. Ze moeten dus iets doen en ze hebben gekozen om de interne conflicten aan te wakkeren (met behulp van de US) zodat ze geen middelen meer hebben om Israel aan te vallen, dat lijkt tot nu toe goed te werken.

Hebben ze gelijk om dat zo te doen? Tja, ze moeten iets doen en als die moslims elkaar zo makkelijk uitmoorden is dat eerder een moslim probleem die Israel in z'n voordeel gebruikt.

Nietzsche · 4 januari 2020, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dus u prefereert een veilig kooitje in een zoo?

Ik probeer naar de realiteit te kijken zoals het is. Zonder idealisme of utopisch denken. Iran heeft er voor gezorgd dat de VS op bepaalde fronten in het Midden-Oosten irrelevant is geworden, de VS wil die macht weer overnemen.

Ik verkies dan de VS, boven Iran.

Nietzsche · 4 januari 2020, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Reuters is geen RT of andere bucht. Reuters checkt en her checkt zijn bronnen. Ze verkopen hun nieuws dat vertrouwt wordt. Geen nieuws dat groepen of landen of personen naar de mond moet praten. Indien ze daar met beginnen te spelen haken hun media klanten af en torpederen ze zichzelf.

De vuilbak rommelaars van het internet gaan natuurlijk iets totaal anders zeggen maar dat is HUN reden van bestaan, rommel brengen.

Heel naïef gedacht. Dat de msm ook nepnieuws kan verspreiden (soms doelbewust, vaak uit incompetentie) hebben ze vaak genoeg laten zien. Je overschat journalisten. Journalisten zijn meestal oerdom.

4 januari 2020, 10:35	#668
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.848	Zou het ... De fascistische sharia-dictatuur Iran is een gevaar voor de hele wereld. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

4 januari 2020, 10:29	#662
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.857	Hopelijk dat de VS doorpakt. Een regime change in Iran is noodzakelijk.