Oorlog tegen Iran - Pagina 39

Jantje · 4 januari 2020, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

O maar Israël en de VS doen veel meer dan wat roepen. Ze maken MEK salonfähig. Ze vermoorden Iraanse wetenschappers. Bombarderen a volonte Iraanse posities. Dreigen met een nucleaire oorlog tegen Iran. Wurgen economisch het land zoals nooit te voren. Plus de hele reeks misdaden tegen Iran die Michael Moore hierboven opsomde. En dan mogen ze nog niet wat schelden ook? Wat wilt gij eigenlijk? Slaven?

Trump had beter het nucleair akkoord gerespecteerd. Een van de dingen die Obama goed deed.

Iran zijn Perzen.

Dus kom niet af dat het brave jongens zijn, ze voeren al meer dan 3000 jaar oorlog tegen Europa.
Maar ze krijgen ook al 3000 jaar kletsen tegen hun oren als ze buiten hun eigen grenzen durven komen.

Bach · 4 januari 2020, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Iran zijn Perzen.

Dus kom niet af dat het brave jongens zijn, ze voeren al meer dan 3000 jaar oorlog tegen Europa.
Maar ze krijgen ook al 3000 jaar kletsen tegen hun oren als ze buiten hun eigen grenzen durven komen.

U moet het al van voor het bestaan van Iran als land gaan zoeken om nog eens een oorlog te vinden door Iran begonnen.

Universalia · 4 januari 2020, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je moet je misschien eens verdiepen in de geschiedenis van Iran. Vooral in hun inlichtingsdiensten en misdaden.

Een kijk op ...

Citaat:

30 jaar geleden stond de hele wereld erbij te juichen toen het volk van Iran in 1979 de sjah verjoeg en ayatollah Khomeiny enthousiast verwelkomde. Het heeft lang geduurd voor iedereen de vergissing doorhad: Khomeiny bleek zijn volk terug te voeren naar de middeleeuwen.

BRON

De geschiedenis van de relatie tussen Amerika en Iran.

Bach · 4 januari 2020, 16:26

Vergelijking:

American Senator: Killing Gen. Soleimani Equivalent to Iran Assassinating US Secretary of Defense

Bach · 4 januari 2020, 16:35

Voor 'de middeleeuwen' moet je eerder bij onze vrienden in Saoudi Arabië zijn... Je weet wel, die wat wij wapens verkopen en dan af en toe wat terroristische aanslagen in Europa inspireren. Die moeten we te vriend houden wordt ons gezegd!

Nog eens naar Michel Moore. Hij raad ons een goede Iraanse Film aan. Iets wat ze bij onze Saoudische vrienden amper uitgevonden hebben...

Citaat:

?The Iranians make great movies. They win Oscars & prizes all over the world. They’re a force for free speech & sometimes a thorn in the side of their government — kinda like we should be here. Here’s a great Iranian film to watch this weekend, free of charge: “Men at Work”. A group of middle class Iranians are on their way to a skiing vacation in the mountains outside Tehran and they come across a large rock sitting on the edge of a cliff, waiting for any one of them to just tip it over. When it won’t budge, they become determined to push that f***** over, no matter what. A funny allegory to creating political change? Or just a bunch of men too stubborn to let a rock get the better of them? The women just think they’re nuts. Sometimes change occurs when you stop trying so hard. A simple, beautiful film. The censors obviously didn’t get the point. Or if they did, this little movie was their act of resistance. The Iranian people love Hollywood. They love us. None of what is happening should be happening. Insanity. Our apologies. Shoot film, not people. Make movies, not war! Enjoy! https://tubitv.com/movies/183671/men...g=google-feed?

De westerse propaganda heeft het nodig echter Iran als een achterlijk terroristennest voor te stellen. Dehumanizatie om het moorden wat ethisch cachet te geven.

Dadeemelee · 4 januari 2020, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Vergelijking:

American Senator: Killing Gen. Soleimani Equivalent to Iran Assassinating US Secretary of Defense

Heb ik ook al gezegd: stel dat Iran Mike Pompeo (die van Defense ken ik niet, dat kan ik niet meer bijhouden) 'elimineert' (een eufemisme voor vermoorden).
Wat dan?

Bach · 4 januari 2020, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heb ik ook al gezegd: stel dat Iran Mike Pompeo (die van Defense ken ik niet, dat kan ik niet meer bijhouden) 'elimineert' (een eufemisme voor vermoorden).
Wat dan?

Ik verheug me dat u die reciprociteits houding heeft. Die vragen worden te weinig gesteld in onze media. Uiteindelijk dienen we af te stappen van het superioriteitscomplex dat ons blind maakt voor het reciprociteitsprincipe. In het belang van vrede.

1207 · 4 januari 2020, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heb ik ook al gezegd: stel dat Iran Mike Pompeo (die van Defense ken ik niet, dat kan ik niet meer bijhouden) 'elimineert' (een eufemisme voor vermoorden).
Wat dan?

ge gebruikt de verkeerde omschrijving
Stel dat Pompeo overlijdt door een Iraans bombardement.

termen als vermoorden, aanvallen, raketaanval ... altijd vermijden, zo vaag mogelijk blijven en passieve zinsconstructies gebruiken

in dat geval duurt het maximaal 48u voor een kernbom op teheran valt

Diego Raga · 4 januari 2020, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je moet je misschien eens verdiepen in de geschiedenis van Iran. Vooral in hun inlichtingsdiensten en misdaden.

Ja, terroristisch uitschot, eh, gelukkig zitten er in Washington alleen vredesduiven...:

Gen Wesley Clark on US going to war in 7 countries in 5 yrs

https://www.youtube.com/watch?v=gTbg11pCwOc

dalibor · 4 januari 2020, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Iran zijn Perzen.

Dus kom niet af dat het brave jongens zijn, ze voeren al meer dan 3000 jaar oorlog tegen Europa.
Maar ze krijgen ook al 3000 jaar kletsen tegen hun oren als ze buiten hun eigen grenzen durven komen.

Meneer heeft een wat te sterke indruk overgehouden aan de film "300".

1207 · 4 januari 2020, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Meneer heeft een wat te sterke indruk overgehouden aan de film "300".

toch een coole film?

de topgeneraal van een land vermoorden/executeren, zonder aanleiding, is gewoon een oorlogsverklaring.

uiteraard beroept men zich op wettige zelfverdediging en is elke andersdenkende by definition een terrorist

Jantje · 4 januari 2020, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ge gebruikt de verkeerde omschrijving
Stel dat Pompeo overlijdt door een Iraans bombardement.

termen als vermoorden, aanvallen, raketaanval ... altijd vermijden, zo vaag mogelijk blijven en passieve zinsconstructies gebruiken

in dat geval duurt het maximaal 48u voor een kernbom op teheran valt

Het aantal doden door Iran bij de VS is redelijk hoog.

Het antwoord op al die doden is dus de dood van 1 man.

Kernwapens gebruiken om een aanslag te beantwoorden?

En dan nog een kernwapen inzetten tegen zo'n vijand, het antwoord zou dan wel eens de vernietiging van verschillende grote steden in de VS kunnen wezen.

Jantje · 4 januari 2020, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Meneer heeft een wat te sterke indruk overgehouden aan de film "300".

Nee, meneer kent zijn geschiedenis.

dalibor · 4 januari 2020, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, meneer kent zijn geschiedenis.

Alexander de Grote die vanuit Europa een rijk verovert met Perzië erbij, en Egypte, en de Balkan en zelfs stukken van Indië: dat is een deel van ons rijk erfgoed natuurlijk. Dan tellen die overwegingen over eeuwenlange agressie niet.

1207 · 4 januari 2020, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het aantal doden door Iran bij de VS is redelijk hoog.

bedoel je Amerikaanse soldaten die in het M-O rondlopen en komen vechten.
dat die kunnen sterven is evident maar dat is nog iets anders als een bevelhebber executeren.

Hoofdstraat · 4 januari 2020, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

bedoel je Amerikaanse soldaten die in het M-O rondlopen en komen vechten.
dat die kunnen sterven is evident maar dat is nog iets anders als een bevelhebber executeren.

Die bevelhebber liep ook rond in het M-O om te vechten.

Tussen de 600 tot 1000 amerkaanse soldaten die gedood zijn door z'n milities tijdens de Irak invasie, toch geen klein aantal. Die generaal stond al langer op de hit-lijst en huidige aanleiding via de ambassade was een goed moment voor de executie.

.

Nr.10 · 4 januari 2020, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

bedoel je Amerikaanse soldaten die in het M-O rondlopen en komen vechten.
dat die kunnen sterven is evident maar dat is nog iets anders als een bevelhebber executeren.

2 Van wanneer dateert die invasie ook alweer.?

Nr.10 · 4 januari 2020, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Voor 'de middeleeuwen' moet je eerder bij onze vrienden in Saoudi Arabië zijn... Je weet wel, die wat wij wapens verkopen en dan af en toe wat terroristische aanslagen in Europa inspireren. Die moeten we te vriend houden wordt ons gezegd!

Nog eens naar Michel Moore. Hij raad ons een goede Iraanse Film aan. Iets wat ze bij onze Saoudische vrienden amper uitgevonden hebben...

De westerse propaganda heeft het nodig echter Iran als een achterlijk terroristennest voor te stellen. Dehumanizatie om het moorden wat ethisch cachet te geven.

2 Iran wordt voorgesteld als een achterlijk land.

Nr.10 · 4 januari 2020, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Vergelijking:

American Senator: Killing Gen. Soleimani Equivalent to Iran Assassinating US Secretary of Defense

Die Poppel is een vetgevoerd varken.

Nr.10 · 4 januari 2020, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

U moet het al van voor het bestaan van Iran als land gaan zoeken om nog eens een oorlog te vinden door Iran begonnen.

2 Iran heeft nog nooit een oorlog begonnen.

4 januari 2020, 16:26	#764
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 17.387	Vergelijking: American Senator: Killing Gen. Soleimani Equivalent to Iran Assassinating US Secretary of Defense