Banmeldingen II

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is gewoon geen gevecht met gelijke middelen.
Tweetal weken geleden kreeg ik nog 4 punten tegen mijn kloten, dankzij een Vlaams Blok rotzak met lange tenen.
Terwijl dat uitschot goed weet dat de meeste niet-Blokkers quasi geen gebruik maken van de RD.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb ook 4 bp aangesmeerd gekregen van een NVA madataris op dit forum.

Kleinzierige personen.

Slikken en in 't vervolg beleefder blijven hé ventjes.

[SDX]

Hou u aan de forumregels, dan kunnen u geen banpunten 'aangesmeerd' worden, bleiters.

[kojak]

Splinter, balk, pot, ketel, zwart....

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is gewoon geen gevecht met gelijke middelen.
Tweetal weken geleden kreeg ik nog 4 punten tegen mijn kloten, dankzij een Vlaams Blok rotzak met lange tenen.
Terwijl dat uitschot goed weet dat de meeste niet-Blokkers quasi geen gebruik maken van de RD.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb ook 4 bp aangesmeerd gekregen van een NVA madataris op dit forum.

Kleinzierige personen.

[Pandareus]

Ik zie dat de RD-brigade forumlid geertvdb ook bij zijn sjokkedijzen heeft, met een ban.

Die heeft teveel de vloer aangeveegd met een paar conspirationisten en een paar Blokkers in subforum internationaal (impeachment Trump) of in subforum maatschappij (draadje over jurylid wraken wegens religieuze redenen).

[kojak]

't is hier precies weer super-druk op dit forum....

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zie dat de RD-brigade forumlid geertvdb ook bij zijn sjokkedijzen heeft, met een ban.

Die heeft teveel de vloer aangeveegd met een paar conspirationisten en een paar Blokkers in subforum internationaal (impeachment Trump) of in subforum maatschappij (draadje over jurylid wraken wegens religieuze redenen).

In het geval geertvdb denk ik niet dat die ban iets te maken heeft met Vlaams Belangers of met een Trump-story. Iemand kan op de heupen werken om nog andere redenen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In het geval geertvdb denk ik niet dat die ban iets te maken heeft met Vlaams Belangers of met een Trump-story. Iemand kan op de heupen werken om nog andere redenen.

En dat is voor jou een reden om iemand te bannen ?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zie dat de RD-brigade forumlid geertvdb ook bij zijn sjokkedijzen heeft, met een ban.

Die heeft teveel de vloer aangeveegd met een paar conspirationisten en een paar Blokkers in subforum internationaal (impeachment Trump) of in subforum maatschappij (draadje over jurylid wraken wegens religieuze redenen).

Jammer: geertvdb is weliswaar arrogant, maar debatteert wel op basis van argumenten.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is gewoon geen gevecht met gelijke middelen.
Tweetal weken geleden kreeg ik nog 4 punten tegen mijn kloten, dankzij een Vlaams Blok rotzak met lange tenen.
Terwijl dat uitschot goed weet dat de meeste niet-Blokkers quasi geen gebruik maken van de RD.

trolololo linkse traantjes

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb ook 4 bp aangesmeerd gekregen van een NVA madataris op dit forum.

Kleinzierige personen.

Wat had je geschreven? Ik ken jou niet als iemand die scheldt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Wat had je geschreven? Ik ken jou niet als iemand die scheldt.

nee idd, Tavek is eerder iemand die achterbaks geniepig persoonlijk op de man probeert te spelen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jammer: geertvdb is weliswaar arrogant, maar debatteert wel op basis van argumenten.

't Zal dan zeker op basis van zijn "argumenten" zijn dat hij 'n ban aan z'n rekker heeft.

Want argumenten aanbrengen gaat in tegen 't forumreglement?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zie dat de RD-brigade forumlid geertvdb ook bij zijn sjokkedijzen heeft, met een ban.

Die heeft teveel de vloer aangeveegd met een paar conspirationisten en een paar Blokkers in subforum internationaal (impeachment Trump) of in subforum maatschappij (draadje over jurylid wraken wegens religieuze redenen).

Van mij zal het niet zijn gezien die op mijn negerlijst staat.

[Eyjafjallajökull]

Greetvdb

[Tavek]

Vanaf nu toch ook maar eens op de RD beginnen te drukken.

Theeft weinig zin omdat niet te doen als de tegenstand het wel doet.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Van mij zal het niet zijn gezien die op mijn negerlijst staat.

Daarom was het zo een goeie. Die drukte rechts nationalen met het gezicht in hun eigen stront.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En dat is voor jou een reden om iemand te bannen ?

Dat niet.

Ik weet niet wat hier concreet de reden was, maar Geert kan enkel maar discussiëren door zijn tegenstanders volledig te kleineren.

Een aangename discussie houden is met die man onmogelijk.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hou u aan de forumregels, dan kunnen u geen banpunten 'aangesmeerd' worden, bleiters.

Idd! Ik heb echt nog nooit banpunten gehad, alleen 1x een waarschuwing.
De dag dat ik WEL banpunten krijg zal het aan mezelf liggen en dan ga ik echt niet bleiten of de schuld bij een ander leggen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat niet.

Ik weet niet wat hier concreet de reden was, maar Geert kan enkel maar discussiëren door zijn tegenstanders volledig te kleineren.

Een aangename discussie houden is met die man onmogelijk.

Probleem is dat de laatste tijd op dit forum aangename discussies zo goed als onmogelijk zijn geworden.