Banmeldingen II

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Probleem is dat de laatste tijd op dit forum aangename discussies zo goed als onmogelijk zijn geworden.

Probeer misschien eens te begrijpen dat niet iedereen uw mening deelt?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Slikken en in 't vervolg beleefder blijven hé ventjes.

2

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Probeer misschien eens te begrijpen dat niet iedereen uw mening deelt?

That's a two way street....

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Probleem is dat de laatste tijd op dit forum aangename discussies zo goed als onmogelijk zijn geworden.

Klopt.

Probleem wordt ook wel versterkt door het feit dat men met een zeer beperkt aantal actieve leden zit.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Idd! Ik heb echt nog nooit banpunten gehad, alleen 1x een waarschuwing.
De dag dat ik WEL banpunten krijg zal het aan mezelf liggen en dan ga ik echt niet bleiten of de schuld bij een ander leggen.

Maar dat is juist het probleem bij de meeste linkiewinkies: het is altijd de schuld van iemand anders.

[Anna List]

al dat geklaag over banpunten krijgen, ik snap dat niet.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Idd! Ik heb echt nog nooit banpunten gehad, alleen 1x een waarschuwing.
De dag dat ik WEL banpunten krijg zal het aan mezelf liggen en dan ga ik echt niet bleiten of de schuld bij een ander leggen.

Wedden dat die waarschuwing niet aan jou lag ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

al dat geklaag over banpunten krijgen, ik snap dat niet.

Moet ik eens duwen de volgende keer ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Probeer misschien eens te begrijpen dat niet iedereen uw mening deelt?

Maar zijn mening is altijd de juiste!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

't Zal dan zeker op basis van zijn "argumenten" zijn dat hij 'n ban aan z'n rekker heeft.

Want argumenten aanbrengen gaat in tegen 't forumreglement?

Neen, Geert is zoals LiberaalNL terecht opmerkt arrogant. Dat klopt. Alleen maakt hij soms de fout om tegen iemand die iets ongelooflijk dom zegt om haar letterlijk te zeggen : "je bent dom" in plaats van te zeggen dat haar mening dom is. Dat valt binnen de perimeter van een PA en de RD klikkers kunnen dat gebruiken en doen dat dus ook.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Moet ik eens duwen de volgende keer ?

altijd maar beloven ... terwijl het zo duidelijk was, geef maar toe dat ge het mij gewoon niet gunde!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, Geert is zoals LiberaalNL terecht opmerkt arrogant. Dat klopt. Alleen maakt hij soms de fout om tegen iemand die iets ongelooflijk dom zegt om haar letterlijk te zeggen : "je bent dom" in plaats van te zeggen dat haar mening dom is. Dat valt binnen de perimeter van een PA en de RD klikkers kunnen dat gebruiken en doen dat dus ook.

dat is precies behoorlijk dom.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is precies behoorlijk dom.

GeertVDB is precies behoorlijk dom.

?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

altijd maar beloven ... terwijl het zo duidelijk was, geef maar toe dat ge het mij gewoon niet gunde!

Ik geloof fundamenteel niet in het "bannen" van mensen na "heftige" discussies.

Maargoed, als de tegenstand een andere mening toegedaan is, ga ik me ook niet meer inhouden.

Het zal hier dan op termijn bijzonder eenzaam worden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is precies behoorlijk dom.

basisregel, zoek de omweg om de steek te laten aankomen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

GeertVDB is precies behoorlijk dom.

?

ja, idd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

GeertVDB is precies behoorlijk dom.

?

Nee, zijn posts zijn behoorlijk dom.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

basisregel, zoek de omweg om de steek te laten aankomen.

dan heb ik het liever recht in mijn gezicht. dat is ook iets waar ik nog nooit voor op een driehoekje drukte. ik zou eerder achterbaks venijnig gedoe rapporteren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat niet.

Ik weet niet wat hier concreet de reden was, maar Geert kan enkel maar discussiëren door zijn tegenstanders volledig te kleineren.

Een aangename discussie houden is met die man onmogelijk.

Dat is zo. En hij heeft er meerdere keren op gewezen dat hij er totaal zijn rekker aan veegt wat anderen over hem denken, dat hij er een hekel aan heeft als mensen hem waarderen.

Maar inhoudelijk volg ik je maar gedeeltelijk : hij voert discussie op een zuiver rationele basis en met argumenten. En heeft er duidelijk een hekel aan dat iemand dan huisvrouwenpraat uit de Libelle of Dag Allemaal zit na te papegaaien en doet alsof dat argumenten zijn.
Zo heeft hij hier tientallen keren conspirationisten bij hun pietje gehad, omdat die er nooit in slagen van enig bewijs voor hun van de pot gerukte theorieën te leveren.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dan heb ik het liever recht in mijn gezicht. dat is ook iets waar ik nog nooit voor op een driehoekje drukte. ik zou eerder achterbaks venijnig gedoe rapporteren.

Probleem is dat het forumregelment het "op de man spelen" verbiedt, maar via een omweg gewoon toelaat.

Je kan tussen regels door ook een boodschap insinueren. Het staat er dan niet letterlijk, maar iedereen die het leest zal het begrijpen.

Helaas is dat de manier geworden waarop we communiceren op dit forum. Als ge elkaar wilt afzeiken zeggen: "belziek" en "vlaams uitschot" met als doel uiteraard de ander persoon, van wie ge weet dat hij Belgicist/Vlaams nationalist is te raken. En dit is een simpel voorbeeld, veel beledigingen zijn scherper en beter verpakt. En ik doe er vlot aan mee. Omdat het dat is of gewoon stoppen met discuteren, want voor de rest kan je dan niks meer vertellen of 2 posts verder is het weer van dat.