Het leger draait 4kant - Pagina 2

Universalia · 30 januari 2020, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Op 12.000.000 burgers is 20.000 beroepsmilitairen, misschien een klein aantal.

Maar je moet daar ook de andere gewapende diensten bij tellen, politie en douane.
Ook de gewapende burgerlijke bedrijven moet je daarbij tellen.
En dan kom je toch aan een kleine 50.000 bewapende beschermers van ons land.

Er zijn echter andere reden die de noodzaak van het heractieveren van de dienstplicht zinvol voor de maatschappij maken.

Het zou ons enorm veel geld besparen.

Zelfs dat is nog maar een speld in een hooiberg.

lamenielachen · 30 januari 2020, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

de vijand lacht zich wel dood

Nog goed dat de vijand dit niet weet .....
https://www.hln.be/in-de-buurt/leuve...ngen~a811bf3e/

Je houdt het gewoon niet voor mogelijk, Kafka in het kwadraad.

lamenielachen · 30 januari 2020, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Op 12.000.000 burgers is 20.000 beroepsmilitairen, misschien een klein aantal.

Maar je moet daar ook de andere gewapende diensten bij tellen, politie en douane.
Ook de gewapende burgerlijke bedrijven moet je daarbij tellen.
En dan kom je toch aan een kleine 50.000 bewapende beschermers van ons land.

Er zijn echter andere reden die de noodzaak van het heractieveren van de dienstplicht zinvol voor de maatschappij maken.

Het zou ons enorm veel geld besparen.

En veel jongeren ook op hun plichten wijzen.
Ok het was financieel verloren tijd maar je kon er alvast zien wat het BL inhield en hoe de overheid werkt(?).
Wij deden de vuile karwijtjes en zij voerden de grote bek met "de dood met de kogel" als ultieme straf als ze niets konden aanvangen met je.

Jantje · 31 januari 2020, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Je bent veel beter af met een klein maar professioneel leger dan een massa dilettanten. Een Amerikaanse generaal zei eens dat als hij slechts een kwart vd troepen had in Vietnam maar dan wel allemaal professionals ze een veel betere kans hadden om die oorlog te winnen.

Vietnam was een oorlog die niet kon gewonnen worden door de VS.

De uitspraak van die generaal is dus dikke onzin.
Het is hetzelfde als de oorlog in Aghanistan, daar kan men ook geen oorlog winnen.

Jantje · 31 januari 2020, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

En veel jongeren ook op hun plichten wijzen.
Ok het was financieel verloren tijd maar je kon er alvast zien wat het BL inhield en hoe de overheid werkt(?).
Wij deden de vuile karwijtjes en zij voerden de grote bek met "de dood met de kogel" als ultieme straf als ze niets konden aanvangen met je.

Financieel een verloren jaar?
Misschien, maar ze leerden iets.
Nu zitten vaak tot hun 23 en zelfs 25 op de schoolbanken en leren ze niets.
Of ze gaan na hun secundair een jaar doppen en een opleiding volgen bij de VDAB, dat is dan geen financieel verloren jaar of hoe moeten we dat zien.

Xenophon · 31 januari 2020, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vietnam was een oorlog die niet kon gewonnen worden door de VS.

De uitspraak van die generaal is dus dikke onzin.
Het is hetzelfde als de oorlog in Aghanistan, daar kan men ook geen oorlog winnen.

Want?

Jantje · 31 januari 2020, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Want?

Een oorlog tegen een volk kan je slechts winnen door dat volk uit te roeien.
Een oorlog voeren tegen een volk dat al eeuwen voor zijn vrijheid aan het vechten is, is gewoon een verloren zaak.
Zeker als je die wil verslagen op hun eigen terrein en je zelf dat terrein niet kent.

lamenielachen · 31 januari 2020, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een oorlog tegen een volk kan je slechts winnen door dat volk uit te roeien.
Een oorlog voeren tegen een volk dat al eeuwen voor zijn vrijheid aan het vechten is, is gewoon een verloren zaak.
Zeker als je die wil verslagen op hun eigen terrein en je zelf dat terrein niet kent.

Geurilla oorlogen zijn bijna niet te winnen alleen al door de noodzaak van het onevenwichtig inzetten van mensen en middelen ver van huis.
Vooral in bosrijk en onherbergzaam gebied is dat een onbegonnen zaak.
Daarbij krijg je meestal ook nog een groot deel van de plaatselijke bvolking die sympatiseren met die geurilla, die helpen en zeker niet verraden.

lamenielachen · 31 januari 2020, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Financieel een verloren jaar?
Misschien, maar ze leerden iets.
Nu zitten vaak tot hun 23 en zelfs 25 op de schoolbanken en leren ze niets.
Of ze gaan na hun secundair een jaar doppen en een opleiding volgen bij de VDAB, dat is dan geen financieel verloren jaar of hoe moeten we dat zien.

Dat is vanuit het zichtpunt van waaruit wij het geleerd hebben maar de jongeren schijnen nu wijzer te zijn en weten alles ...?

Jantje · 31 januari 2020, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dat is vanuit het zichtpunt van waaruit wij het geleerd hebben maar de jongeren schijnen nu wijzer te zijn en weten alles ...?

Jaja, tot ze in de shit zitten en dan mag de oude generatie het opkuisen.

Jay-P. · 31 januari 2020, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dat is vanuit het zichtpunt van waaruit wij het geleerd hebben maar de jongeren schijnen nu wijzer te zijn en weten alles ...?

Ik heb er hier enkele in mijn nabije omgeving die i.p.v. een jaar te gaan doppen (genen dop in Hong Kong) een jaar gaan 'studeren' in Frankrijk.
Of hij/zij neemt (na 6 maand protesten) een sabbatical, ik veronderstel om te ontstressen.

Boduo · 31 januari 2020, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Geurilla oorlogen zijn bijna niet te winnen alleen al door de noodzaak van het onevenwichtig inzetten van mensen en middelen ver van huis.
Vooral in bosrijk en onherbergzaam gebied is dat een onbegonnen zaak.
Daarbij krijg je meestal ook nog een groot deel van de plaatselijke bvolking die sympatiseren met die geurilla, die helpen en zeker niet verraden.

De Amerikanen wéten het...

Xenophon · 31 januari 2020, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een oorlog tegen een volk kan je slechts winnen door dat volk uit te roeien.
Een oorlog voeren tegen een volk dat al eeuwen voor zijn vrijheid aan het vechten is, is gewoon een verloren zaak.
Zeker als je die wil verslagen op hun eigen terrein en je zelf dat terrein niet kent.

Je wil zeggen dat de agressor in de Vietnam-oorlog, communistisch Noord-Vietnam, de oorlog heeft gewonnen door het zuid-Vietnamese volk uit te roeien?

De schoofzak · 31 januari 2020, 12:59

Legerdienst is geschiedenis. Kan onmogelijk nog nuttig zijn in 2020.

Het leger zelf, of tenminste defensie, is ook helemaal anders.
(behalve in b.: het is dienstig om de eigen achtertuin te voorzien van contracten die door de belastingbetaler gefinancierd worden).

Jay-P. · 31 januari 2020, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Legerdienst is geschiedenis. Kan onmogelijk nog nuttig zijn in 2020.

Laat uw Israëlische vrienden daar nu net een ietwat ander gedacht over hebben, Schoof!

Jantje · 31 januari 2020, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je wil zeggen dat de agressor in de Vietnam-oorlog, communistisch Noord-Vietnam, de oorlog heeft gewonnen door het zuid-Vietnamese volk uit te roeien?

Het gaat hier niet over de Vietnamoorlog, maar over onze krijgsmacht en de mogelijkheid dat die ons nog beschermd tegen aanvallen.

En het zuid-Vietnameese volk werkte vaak samen met Noord-Vietnam.

Xenophon · 31 januari 2020, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het gaat hier niet over de Vietnamoorlog, maar over onze krijgsmacht en de mogelijkheid dat die ons nog beschermd tegen aanvallen.

En het zuid-Vietnameese volk werkte vaak samen met Noord-Vietnam.

Ah, uw regels over hoe men de oorlog wint zijn niet universeel.

Ik vraag me af waarom je het dan zo stelt.

Elio di Supo · 31 januari 2020, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vietnam was een oorlog die niet kon gewonnen worden door de VS.

De uitspraak van die generaal is dus dikke onzin.
Het is hetzelfde als de oorlog in Aghanistan, daar kan men ook geen oorlog winnen.

Interessant. Zijn er nog van die onoverwinnelijke landen?

Jantje · 31 januari 2020, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah, uw regels over hoe men de oorlog wint zijn niet universeel.

Ik vraag me af waarom je het dan zo stelt.

Eigenlijk zijn die regels universeel.

Je kan de bevolking van een gebied een tijd lang onderdrukken, je kan een bevolking een tijd lang jou wil opleggen, je kan een gebied bezetten, maar je zal steeds in gevecht blijven met die bevolking.

Jantje · 31 januari 2020, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Interessant. Zijn er nog van die onoverwinnelijke landen?

Waarom denk je dat men uit Afrika wegblijft?

31 januari 2020, 12:59	#34
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Legerdienst is geschiedenis. Kan onmogelijk nog nuttig zijn in 2020. Het leger zelf, of tenminste defensie, is ook helemaal anders. (behalve in b.: het is dienstig om de eigen achtertuin te voorzien van contracten die door de belastingbetaler gefinancierd worden). __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)