Corona-virus in China

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dat mag ik zeker, want jij gaat dat ook doen.


Griep en hun vaccins is ook veel langer gekend, en toch vielen er meer dan 9000 doden in NL alleen. Dat zijn heel dikke appelen.

Liggen die anderen die de griep opliepen nog altijd ziek in bed of zijn ze het te boven gekomen?

Uw mortaliteitsgraad van 2% is tav diegenen die het coronavirus opliepen. Hoeveel bedraagt het tav diegenen die het virus hebben overwonnen?

Dat is zeker heel goed mogelijk, toch zijn dat relatief maar heel weinig doden (voorlopig toch), het lijkt eerder op een felle griep waar nog geen vaccin voor is.

"Een griepje." LOL

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Griep en hun vaccins is ook veel langer gekend, en toch vielen er meer dan 9000 doden in NL alleen. Dat zijn heel dikke appelen.

Die doden zijn vooral hoogbejaarden wiens dood een paar maand vervroegd werd.

De griep zoals we die vandaag kennen is niet te vergelijken met epidemieën waar geen vaccin voor bestaat.

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Correctie, er is -nog- geen vaccin.

Zoals voor het SARS corona virus. Na 17 jaar nog steeds geen vaccin.
Van waar jouw optimisme dat ze dit keer wel een vaccin zullen vinden?

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

het lijkt eerder op een felle griep waar nog geen vaccin voor is.

Akkoord. En dat zag er destijds zo uit:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_griep

De Spaanse griep was een beruchte griep-pandemie uit de jaren 1918-1919. Deze wereldwijde epidemie eiste naar schatting 20 tot 100 miljoen levens, een aantal dat het totale dodental van de Eerste Wereldoorlog ruimschoots overtreft.

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Het punt dat ik wil maken is dat wat overal te lezen is (en al ironisch wordt):

Die dokters beschrijven een bekende ziekte, met een bekende stabiele - of jaarlijks fluctuerende - mortaliteit en met bekende en beschikbare vaccins.

Het houdt totaal geen steek om het aantal griep-doden naar voor te schuiven als een bovengrens voor het toekomstige totale dodental van een vaccin-loze epidemie als 2019-nCoV.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Aan dat beetje grafiek te zien is de mortaliteit van SARS al (veel) groter... kijk nog eens goed naar de ratio...

Het is nog veel te vroeg om de ratio in te schatten.

Bovendien: officiële cijfers van de Chinese overheid moet je met een stevige korrel rijst nemen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Het is nog veel te vroeg om de ratio in te schatten.

Bovendien: officiële cijfers van de Chinese overheid moet je met een stevige korrel rijst nemen.

Waarom? Bron?

De WHO is nochtans uitermate tevreden met de openheid en maatregelen van de Chinese overheid.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buit...idsorganisatie

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Van waar jouw optimisme dat ze dit keer wel een vaccin zullen vinden?

Lees jij de media niet? Ik had al een link van Leuven gegeven:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200127_04823486

Leuvens labo ontwikkelt in sneltempo vaccin tegen coronavirus: “We zijn optimistisch dat het ons zal lukken”

28/01/2020

Er zijn er zeker nog, wereldwijd zijn ze druk bezig. En de technische middelen zijn alvast veel beter als 5-10 jaar geleden. Nietwaar?

Nog een link:

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buit...n-diagnose-who

Terwijl het aantal virusgevallen maar blijft oplopen, werken internationale wetenschappers onophoudelijk aan een oplossing. Australische onderzoekers melden dat het is gelukt om het virus na te maken in een laboratorium.

Een 'game changer', noemt het Australische Peter Doherty Institute hun ontdekking. Ze hebben een kopie weten te maken van het coronavirus op basis van een monster van een patiënt.

Het nieuws werd breed opgepikt, maar volgens Marion Koopmans van het Erasmus MC verdient het wel enige nuancering. De Australiërs zijn namelijk niet de enigen die een kopie hebben weten te maken, verschillende instituten zijn hier de afgelopen tijd in geslaagd. "Er wordt goed overlegd om te zien welke essentiële vragen nu beantwoord kunnen en moeten worden", zegt ze.

Met een kopie van het virus kunnen wetenschappers een veel betere methode ontwikkelen voor de diagnose, waardoor de ziekte mogelijk kan worden vastgesteld voordat je symptomen hebt. Ook kan er een beter beeld komen van hoe wijdverspreid het nieuwe coronavirus echt is en wat het werkelijke sterftecijfer is.

Ook voor de ontwikkeling van vaccinaties heeft het gevolgen: volgens de Australische wetenschappers kan hun kopie worden gebruikt om te testen hoe effectief een eventueel vaccin is.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Waarom? Bron?

De bron die ik eerder al gaf:

Ex-FDA chief worries China could be underestimating coronavirus cases by ‘tens of thousands’

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De bron die ik eerder al gaf:

Ex-FDA chief worries China could be underestimating coronavirus cases by ‘tens of thousands’

Could...

Wat stel je voor? gewoon al de witte cijfers maal 10 nemen?

Doen andere overheden het beter dan China?

[hamac]

Eerste person-to-person besmetting in de VS.

[Hoofdstraat]

Het is nog steeds wachten op cijfers van sterfgevallen na een person-to-person besmetting buiten China, tot nu toe hebben alle sterfgevallen een connectie met rechtstreeks contact met wild gedierte waarbij het gros van de sterfgevallen mogelijks besmet waren door dat wild.

Met de ontleding van het virus konden ze uitmaken dat de vroege mutatie begin oktober zou ontstaan zijn dus de besmetting onder het wild zal zich ver buiten die ene wild-markt verspreid hebben tegen december.

Het is dus de mortaliteitsgraad van person-to-person besmettingen die belangrijk zijn en hoe makkelijk het zich zal verspreiden verder van de bron. Zoals het er nu naar uitziet zou dat best moeten meevallen, al die hysterie is voor niets nodig.

[Boa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het is nog steeds wachten op cijfers van sterfgevallen na een person-to-person besmetting buiten China, tot nu toe hebben alle sterfgevallen een connectie met rechtstreeks contact met wild gedierte waarbij het gros van de sterfgevallen mogelijks besmet waren door dat wild.

Met de ontleding van het virus konden ze uitmaken dat de vroege mutatie begin oktober zou ontstaan zijn dus de besmetting onder het wild zal zich ver buiten die ene wild-markt verspreid hebben tegen december.

Het is dus de mortaliteitsgraad van person-to-person besmettingen die belangrijk zijn en hoe makkelijk het zich zal verspreiden verder van de bron. Zoals het er nu naar uitziet zou dat best moeten meevallen, al die hysterie is voor niets nodig.

In de VS is het al zo ver. https://twitter.com/AFP/status/1222938261473067008


En in Maleisië is er een Indiër aan het Corona-virus gestorven.
https://economictimes.indiatimes.com...w/73767341.cms

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

In de VS is het al zo ver. https://twitter.com/AFP/status/1222938261473067008


En in Maleisië is er een Indiër aan het Corona-virus gestorven.
https://economictimes.indiatimes.com...w/73767341.cms

Dat is toch geen sterfgeval...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

In de VS is het al zo ver. https://twitter.com/AFP/status/1222938261473067008


En in Maleisië is er een Indiër aan het Corona-virus gestorven.
https://economictimes.indiatimes.com...w/73767341.cms

Globaal gezien blijven de aantallen besmettingen te verwaarlozen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

In de VS is het al zo ver. https://twitter.com/AFP/status/1222938261473067008


En in Maleisië is er een Indiër aan het Corona-virus gestorven.
https://economictimes.indiatimes.com...w/73767341.cms

Die dode in Maleisië is niet van Corona volgens dat artikel, de overheid weet van niets, de info komt van familie in Indië die het gehoord hadden van werkers in het restaurant, een typisch geval van hysterie of een coverup van iets heel anders.

[hamac]

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Globaal gezien blijven de aantallen besmettingen te verwaarlozen.

dat is altijd zo bij exponentiele groeifenomenen : te verwaarlozen totdat het te laat is.

mensen denken lineair.

[Hoofdstraat]

Zoiets is niet te stoppen, er is een incubatietijd van 15 dagen waar je het niet kan zien of meten. Het goeie is dat de mortaliteit daalt, niet extreem besmettelijk is en de wildhandel is stopgezet.

Ik voorzie miljoenen besmettingen met een uiteindelijke mortaliteit van 0,1% of lager in westerse landen, iets hoger in China omdat het daar gestart is. Mortaliteit zou hier zelfs naar 0,01 kunnen gaan omdat maar 10% van de besmettingen gaan opgemeten worden.

[Micele]

Ook de vermoedelijke cijfers worden nu gemeld.

213/9692 = 0,022 of 2,2%

https://www.marketwatch.com/story/co...ous-2020-01-30

The coronavirus, a highly contagious, pneumonia-causing illness that infects the respiratory tract, is now responsible for 213 deaths in China as of late Thursday and 9,692 infections worldwide, according to Chinese officials and official figures from the World Health Organization.

SARS, or severe acute respiratory syndrome, infected 8,096 people worldwide with approximately 774 official SARS-related deaths. Even with 43 new fatalities reported, the fatality rate remains steady.

SARS had a fatality rate of 9.6% compared to the fatality rate of 2% for the coronavirus. However, that death toll could rise as the weeks progress, and drug companies scramble to come up with a vaccine for the virus. Whether the fatality rate remains steady has yet to be determined.

The difference in these two fatality rates gives more context as to why the coronavirus has spread so quickly. Medical experts say an effective flu-like virus can extend its reach by not killing its host too rapidly and/or making the host sick enough to pass it on before finally becoming bedridden.

“Every now and then a disease becomes so dangerous that it kills the host,” Matan Shelomi, an entomologist and assistant professor at National Taiwan University, wrote on Quora in 2017. But, ideally for the host at least, it must strike a balance.

“If the disease is able to spread to another host before the first host dies, then it is not too lethal to exist. Evolution cannot make it less lethal so long as it can still spread,” he added. “If a hypothetical disease eradicates its only host, both will indeed go extinct.” (...............)

WHO brengt nu regelmatig de evolutiecijfers uit:
https://www.who.int/emergencies/dise...ation-reports/
achterhaalde link van gisteren:

https://www.who.int/docs/default-sou...rsn=d0b2e480_2 Data as reported by 30 January 2020*

SITUATIE IN CIJFERS

wereldwijd
7818 bevestigd

China
7736 bevestigd
12167 vermoed
1370 ernstig
170 doden

Buiten China
82 bevestigd
18 landen

WHO RISICOBEOORDELING

China: erg hoog
Regionaal niveau: Hoog
Wereldwijd niveau: hoog

[Universalia]

Een leuk liedje om al het leed even 'opzij' te zetten.

1974 URBANUS de wereld is om zeep

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ook de vermoedelijke cijfers worden nu gemeld.

213/9692 = 0,022 of 2,2%

WHO brengt nu regelmatig de evolutiecijfers uit:
https://www.who.int/emergencies/dise...ation-reports/
achterhaalde link van gisteren:

Wie het virus oploopt valt niet onmiddellijk dood hé.
Dus de noemer dikt onmiddellijk aan terwijl de teller een vertraging heeft.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De voorbije dagen probeerde Feigl-Ding met zijn alarmerende tweets de WHO tot meer actie te bewegen rond de Wuhan uitbraak

BREAKING UPDATE van Dr. Doom!

Het middelste segment in het genoom van 2019-nCoV vertoont verdachte gelijkenissen met HIV.

https://twitter.com/DrEricDing/statu...05946723704832

16. UPDATE ON [VIRUS] GENOME: a very intriguing new paper investigating the aforementioned mystery middle segment w/ “S” spike protein: likely origin from HIV. “Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag” from https://www.biorxiv.org/content/10.1...01.30.927871v1

17. ...WHOA- the authors said the finding was “Unexpectedly” related to genes from HIV virus. Notably there were 4 gene insertions (see figure in above post #16). And so, which HIV gene proteins were found in the new #coronarvirus? Gag protein and Gp120- key HIV proteins...

18. Notably, in [virus]S [genome], authors say for HIV [gene] insertions: “Gag protein of HIV is involved in host membrane binding, packaging of the virus and for the formation of virus-like particles. Gp120 plays crucial role in recognizing the host cell by binding to the primary receptor CD4”

19. Again, these are new express published findings and not peer reviewed yet. Let’s not draw conclusions yet. But evidence suggest that 2 different HIV genes are present in the #coronarvirus S gene region (that didn’t map to any other coronavirus, according to other studies).

De theorie dat dit virus in het Wuhan lab ontworpen werd als biowapen klinkt ineens zo gek nog niet.

De auteurs van die studie zijn somber over de gevolgen voor de bestrijding van deze epidemie:

The finding of 4 unique inserts in the 2019-nCoV, all of which have identity /similarity to amino acid residues in key structural proteins of HIV-1 is unlikely to be fortuitous in nature. This work provides yet unknown insights on 2019-nCoV and sheds light on the evolution and pathogenicity of this virus with important implications for diagnosis of this virus.