Het wordt paarsgeel

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Face it, dat CS stelt echt niet veel meer voor. Het lukt niet echt meer om het VB te demoniseren.

100 % akkoord !

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Haal jij dikwijls koffie koeken ?

Et alors?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is een waanidee:
1. De NVA gaat nooit met het VB samenregeren
2. Hoop je op een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring? Zelfs Philipe De Winter is zo zot niet.

Jij kan dat natuurlijk het beste weten....

[Tavek]

Van zodra Jambon met het VB kan regeren doet hij dat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Van wat ik hoor (via de pers) probeert Filip een regering NVA/PS te vormen (de meest logische). Maar nu Bart De Wever het veld insturen was hopeloos, vandaar Geens.

Het is idd te gek voor woorden om de voorzitter van de N-VA het veld in te sturen om een regering te vormen met zijn eigen partij.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Hoe zou het resultaat er uit zien als je de vraagstelling bijstuurt? Wat als je zou vragen;

-moet de NVA alle eisen laten vallen want een regering vormen is het hoogste doel?

-moet de NVA het been stijfhouden?

De burger is van nature een goedgemutste Gutmensch die graag dingen ziet verwezenlijkt worden zonder zich af te vragen of het eigenlijk wenselijk is of niet en of het tegen gelijk welke prijs moet zijn. Als je gaat koffiekoeken halen bij de bakker en je spreekt eender welk meeke of peeke aan met de vraag of die zever om een regering te vormen al lang genoeg heeft geduurd dan zullen die dat graag beamen. Als je zou vragen of de NVA onredelijke eisen heeft dan zal het antwoord iets minder uitgesproken zijn vermoed ik.

Maar neen, gewoon constructief onderhandelen en het begrotingstekort aanpakken.

En zoals ik al gezegd heb provocatieve onderhandelingsnota’s vermijden.

Als je afkomt met:
Punt 1: confederalisme
Dan gaat het uiteraard nooit lukken. En voor de PS von dat gleiche.

[Tavek]

Naar het schijnt lagen splitsing NMBS, Politie, confederalisme niet op tafel, bevestigen zowel Bouchez als bronnen uit de NVA en CD&V.

De PS heeft het moedwillig verkeerd voorgesteld om de onderhandelingen met de NVA te beeindigen. En ze hebben dit "gelekt".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Naar het schijnt lagen splitsing NMBS, Politie, confederalisme niet op tafel, bevestigen zowel Bouchez als bronnen uit de NVA en CD&V.

De PS heeft het moedwillig verkeerd voorgesteld om de onderhandelingen met de NVA te beeindigen. En ze hebben dit "gelekt".

Het ligt dus niet alleen aan Grand Bouche maar ook aan de PS.

Wie kreeg ook weer de zwarte piet?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Naar het schijnt lagen splitsing NMBS, Politie, confederalisme niet op tafel, bevestigen zowel Bouchez als bronnen uit de NVA en CD&V.

De PS heeft het moedwillig verkeerd voorgesteld om de onderhandelingen met de NVA te beeindigen. En ze hebben dit "gelekt".

Ik heb gehoord dat dit al vanaf het begin op tafel lag bij Vandelanotte en Reynders.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar neen, gewoon constructief onderhandelen en het begrotingstekort aanpakken.

En zoals ik al gezegd heb provocatieve onderhandelingsnota’s vermijden.

Als je afkomt met:
Punt 1: confederalisme
Dan gaat het uiteraard nooit lukken. En voor de PS von dat gleiche.

Gelukkig!
Over vier jaar wordt het dus Vlaamse onafhankelijkheid.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb gehoord dat dit al vanaf het begin op tafel lag bij Vandelanotte en Reynders.

Bouchez heeft dat net ontkend op RTL.

En volgens anderen zou het eerder zijn gegaan over zaken zoals de Justitiehuizen en hun bevoegdheden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bouchez heeft dat net ontkend op RTL.

En volgens anderen zou het eerder zijn gegaan over zaken zoals de Justitiehuizen en hun bevoegdheden.

Welke bevoegdheden weet ik niet juist, maar het ging over een overdracht van bevoegdheden om de NVA tegemoet te komen.

[Knuppel]

Zegt de ene belgicist: ik heb dit gehoord.

Zegt de andere belgicist: neen, ik heb dat gehoord.

[Eduard Khil]

tijd voor nieuwe verkiezingen

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Welke bevoegdheden weet ik niet juist, maar het ging over een overdracht van bevoegdheden om de NVA tegemoet te komen.

Vreemde redenering aangezien de grondwet op slot zit & er geen 2/3 is.

Zoals ook al gesteld door enkele journalisten:dit zijn non-discussies, zoals het geslacht van de Engelen en dergelijke....

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Face it, dat CS stelt echt niet veel meer voor. Het lukt niet echt meer om het VB te demoniseren.

Het blijven uiterst rechtse fascisten. Coiffeur of geen coiffeur.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

tijd voor nieuwe verkiezingen

Jij wil gewoon veel taart, geef maar toe.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jij wil gewoon veel taart, geef maar toe.

en pinten drinken, en zure linkse tronies op tv

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is een waanidee:
1. De NVA gaat nooit met het VB samenregeren
2. Hoop je op een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring? Zelfs Philipe De Winter is zo zot niet.

Waarom ben je dan zo zenuwachtig?
Waarom maak je dan draad na draad over hetzelfde?
Maar vooral, waarom probeer je jezelf tegen elke prijs te overtuigen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vreemde redenering aangezien de grondwet op slot zit & er geen 2/3 is.

Zoals ook al gesteld door enkele journalisten:dit zijn non-discussies, zoals het geslacht van de Engelen en dergelijke....

Misschien als intentie om ze voor herziening vatbaar te maken bij volgende verkiezingen?