De Confederalistische Federale noodregering.

[Dadeemelee]

Noels had in de Zevende Dag wel een interessant voorstel:

Vervang de huidige Federale door een confederatie van de Vlaamse en Waalse regering. Gewoon zonder programma en laat ze doen.

Lijkt mij ok.

[Tavek]

Het vervelende is dat zowat ieder wetsvoorstel dat op dit moment door de kamer komt op een Paarse coalitie rust....

[Shadowke]

wilt de PS niet

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Noels had in de Zevende Dag wel een interessant voorstel:

Vervang de huidige Federale door een confederatie van de Vlaamse en Waalse regering. Gewoon zonder programma en laat ze doen.

Lijkt mij ok.

Een wanhoopspoging om de transfers toch maar te laten doorgaan.

Boycotten die handel .

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het vervelende is dat zowat ieder wetsvoorstel dat op dit moment door de kamer komt op een Paarse coalitie rust....

Dat is vooral de frustratie van de CD&V (op ethisch gebied). Met NVA+CD&V in een federale hoeft dat niet.

[Knuppel]

Paars-geel is van de baan.
Met dank aan Magnette.
Nu gaan we pas écht lachen!

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Een wanhoopspoging om de transfers toch maar te laten doorgaan.

Boycotten die handel .

Nog steeds 16 miljard?
Je opperhoofd had het gisteren nochtans over 10 miljard in de zeverdag.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Noels had in de Zevende Dag wel een interessant voorstel:

Vervang de huidige Federale door een confederatie van de Vlaamse en Waalse regering. Gewoon zonder programma en laat ze doen.

Lijkt mij ok.

Waarom de Waalse en niet bijvoorbeeld de Franse Gemeenschapsregering?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nog steeds 16 miljard?
Je opperhoofd had het gisteren nochtans over 10 miljard in de zeverdag.

Als je over 'opperhoofd' spreekt, of over iemand die zichzelf die titel door zijn handelen toebedeeld, zou je veel juister over de PS-leider moet spreken: Zuivere Franstalige tirannie, zoals het 'la Belziek' betaamt.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Als je over 'opperhoofd' spreekt, of over iemand die zichzelf die titel door zijn handelen toebedeeld, zou je veel juister over de PS-leider moet spreken: Zuivere Franstalige tirannie, zoals het 'la Belziek' betaamt.

Alle partijen zitten vol ezels, ondanks alle wortelen die ze voorgeschoteld krijgen, verzetten ze geen poot.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nog steeds 16 miljard?
Je opperhoofd had het gisteren nochtans over 10 miljard in de zeverdag.

Welk cijfer hanteert jouw partij (al eens gevraagd in een andere draad, nog geen antwoord opgemerkt - als ik me vergis: sorry op voorhand),
en zouden jullie het zo niet-transparant laten?
of net de "solidariteit" opdrijven?
of toch elementen van verantwoordelijkheid inbrengen?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom de Waalse en niet bijvoorbeeld de Franse Gemeenschapsregering?

Omdat de Waalse Gemeenschapsregering niet bestaat, in tegenstelling tot de Vlaamse regering, en dat er geen reden is om de Brusselse en Duitstalige regering niet te betrekken, behalve door te beweren dat ze niet bestaan (net als de Vlaamse Gewestregering).

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Noels had in de Zevende Dag wel een interessant voorstel:

Vervang de huidige Federale door een confederatie van de Vlaamse en Waalse regering. Gewoon zonder programma en laat ze doen.

Lijkt mij ok.

Lijkt me allesbehalve OK.

Het lost niets op en er zal veel gekibbel ontstaan, wegens links beleid in Wallonië en rechts beleid in Vlaanderen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het vervelende is dat zowat ieder wetsvoorstel dat op dit moment door de kamer komt op een Paarse coalitie rust....

Is dat zo?

Zelfs het VB heeft al gedepanneerd.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Omdat de Waalse Gemeenschapsregering niet bestaat, in tegenstelling tot de Vlaamse regering, en dat er geen reden is om de Brusselse en Duitstalige regering niet te betrekken, behalve door te beweren dat ze niet bestaan (net als de Vlaamse Gewestregering).

Het probleem is dat men sowieso iemand uitsluit hé.

Ofwel op Gewestbasis, maar dan valt Brussel buiten de boot. Ofwel op gemeenschapsbasis, maar dan vallen de Duitstaligen buiten de boot.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom de Waalse en niet bijvoorbeeld de Franse Gemeenschapsregering?

De samenstelling is in ieder geval dezelfde PS/MR/Ecolo. Eigenlijk ontbreekt enkel Defi dan nog.

[Don Quichote]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Lijkt me allesbehalve OK.

Het lost niets op en er zal veel gekibbel ontstaan, wegens links beleid in Wallonië en rechts beleid in Vlaanderen.

Juist.

De komende jaren zal er verschrikkelijk veel geld moeten gezocht worden.

- Franstaligen willen het afpakken van wie geld heeft.

- Vlaanderen zal willen besparen.
( Dan is het kot te klein voor WalBru ... vakbonden leggen het land plat )

Ik wil zo'n regering zien werken.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De samenstelling is in ieder geval dezelfde PS/MR/Ecolo. Eigenlijk ontbreekt enkel Defi dan nog.

Maar dat is geheel toevallig. Vorige keer was dat niet het geval.

En bovendien... een regering bestaat uit ministers, niet uit partijen.

De Waalse Regering en de Franse Gemeenschapsregering hebben andere ministers.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het probleem is dat men sowieso iemand uitsluit hé.

Ofwel op Gewestbasis, maar dan valt Brussel buiten de boot. Ofwel op gemeenschapsbasis, maar dan vallen de Duitstaligen buiten de boot.

Dat is een keuze, hé, niemand belet de Duitstalige regering om mee te doen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat is een keuze, hé, niemand belet de Duitstalige regering om mee te doen.

"niemand belet"...

Daar beginnen de discussies al hé. Wie mag meedoen?