“Vlaams Belang wordt veruit de grootste, en dan is het aan ons” - Pagina 6

Sneaky · 10 maart 2020, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Op het eerste zicht geef ik je 100% gelijk.
Op het 2de gezicht, als je de ware reden te weten komt, geef ik ze ook 100% gelijk om niet met het VB in dezelfde boot te stappen.

Het Cordon zegt eigenlijk aan de kiezers dat ze ongelijk hebben als ze op het VB stemmen. Dat is dus volledig ondemocratisch onafhankelijk van de motivering. Ze ouden ze beter mee in bad trekken. Als de kiezers zien dat ook het VB compromissen moet maken om te regeren gaan ze vanzelf heel wat stemmen verliezen.

Pandareus · 10 maart 2020, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Mischien zouden ze hun Cordon vandaag beter rond Corona-dinges leggen. Kweetni?

Het zijn alle 2 schadelijke organismes met hoog besmettingsgevaar, dus : best een cordon rond Blok en Corona.

Ist nu goe ?

Zipper · 10 maart 2020, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het zijn alle 2 schadelijke organismes met hoog besmettingsgevaar, dus : best een cordon rond Blok en Corona.

Ist nu goe ?

Pandareus · 10 maart 2020, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Het Cordon zegt eigenlijk aan de kiezers dat ze ongelijk hebben als ze op het VB stemmen. Dat is dus volledig ondemocratisch onafhankelijk van de motivering. Ze ouden ze beter mee in bad trekken. Als de kiezers zien dat ook het VB compromissen moet maken om te regeren gaan ze vanzelf heel wat stemmen verliezen.

Totaal fout...
De kiezer doet wat hij wil, bij het kiezen van zijn parlementair vertegenwoordiger.
Alleen heeft de kiezer niets te zien met de zoektocht naar een werkzame coalitie.

JeeBee · 10 maart 2020, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Totaal fout...
De kiezer doet wat hij wil, bij het kiezen van zijn parlementair vertegenwoordiger.
Alleen heeft de kiezer niets te zien met de zoektocht naar een werkzame coalitie.

En zo verwatert de democratie van een systeem van meerderheid en minderheid met respect voor de minderheid naar een systeem van parlementaire meerderheid die misschien maar een minderheid van kiezers vertegenwoordigt zonder respect voor een niet te verwaarlozen minderheid.

En nee, ik ben geen Belang stemmer.

Ik vind dat ik als kiezer wél te zien heb in het democratische proces indien dat vervalst wordt zodat relatief kleine partijen wat kiezers betreft grote partijen kunnen uitsluiten om zelf 'incontournable' te worden.

djimi · 10 maart 2020, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ernstige politici walgen van dat soort krapuul: zie de quotes van onze vorige MP Heert, minister Crevits en staatssecretaris Theo.

https://newsmonkey.be/rechtse-studen...edigt-hen-nog/

Zolang die 'ernstige' - eigenlijk dienen we het te hebben over 'salonfähige' - politici van u het bedje van uiterst-rechts blijven spreiden door hun beleid ten dienste van het destructieve geglobaliseerde kapitalisme, kunnen & mogen we dat 'walgen' gerust beschouwen als poppenkast ten behoeve van diegenen die graag voor de gek worden gehouden maar toch ook met hun veronderstelde morele superioriteit willen kunnen pronken.

Het 'ranzige' uiterst-rechts is perfect geschikt om de aandacht van het kiesvee weg te leiden van de door 'deftig' rechts en 'redelijk' links gevoerde politiek van extreme plundering van het gemeenschappelijk goed.

Niemand kan er evenwel toe worden verplicht in de val te trappen.

Eenieder heeft het recht het 'good cop, bad cop'-techniekje bloot te leggen.

Weet trouwens iemand hoe het ondertussen zit met "Het Kostbare Weefsel" (of wat er nog van overblijft)?

marie daenen · 10 maart 2020, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niet alleen de Franstalige partijen. De andere Vlaamse partijen ook.

Zij zullen alleen de Vlaamse meerderheid hebben en de andere Vlaamse partijen kunnen dan alleen maar toezien...

marie daenen · 10 maart 2020, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Geen enkele Vlaamse partij heeft sinds eind jaren zeventig ooit een 50+% meerderheid gehad bij de federale verkiezingen. Met de verdere versplintering van het politiek landschap is de kans dat één partij in Vlaanderen een meerderheid heeft alleen maar wishfull thinking.

We zullen zien... In ieder geval zullen de andere Vlaamse partijen het steeds moeilijker hebben om door hun onbeleid (lees Belgisch vooropgesteld beleid) de Vlamingen nog langer met een pad in de korf door te sturen...
Waarom denk je dat de CD&V nu al niet onmiddellijk door de knieën gaat...

Pandareus · 10 maart 2020, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

En zo verwatert de democratie van een systeem van meerderheid en minderheid met respect voor de minderheid naar een systeem van parlementaire meerderheid die misschien maar een minderheid van kiezers vertegenwoordigt zonder respect voor een niet te verwaarlozen minderheid.

En nee, ik ben geen Belang stemmer.

Ik vind dat ik als kiezer wél te zien heb in het democratische proces indien dat vervalst wordt zodat relatief kleine partijen wat kiezers betreft grote partijen kunnen uitsluiten om zelf 'incontournable' te worden.

Als je aan het kiessysteem gaat schaven om bv een rangorde op te leggen, zodat de grootste 'automatisch' mee in de coalitie moet, dan krijg je andere perverse effecten. Eigenlijk neem je dan de essentie van een coalitievorming weg : de politieke zoektocht naar een zo homogeen mogelijke meerderheid die zich kan scharen achter een gemeenschappelijke tekst met afgesproken doelstellingen.

marie daenen · 10 maart 2020, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Blijkbaar lees je ze nog wel want je citeert ze om de haverklap.

Tenzij je postings citeert zonder ze te lezen, maar dan heb je eigenlijk het recht niet om er commentaar op te geven hé want je hebt ze niet gelezen....
Grappig is dat wel. Zeg nu zelf ?

Eén woord van het commentaar van Panda lezen en je kent de rest, dus prullenmand in...

Pandareus · 10 maart 2020, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zolang die 'ernstige' - eigenlijk dienen we het te hebben over 'salonfähige' - politici van u het bedje van uiterst-rechts blijven spreiden door hun beleid ten dienste van het destructieve geglobaliseerde kapitalisme, kunnen & mogen we dat 'walgen' gerust beschouwen als poppenkast ten behoeve van diegenen die graag voor de gek worden gehouden maar toch ook met hun veronderstelde morele superioriteit willen kunnen pronken.

Het 'ranzige' uiterst-rechts is perfect geschikt om de aandacht van het kiesvee weg te leiden van de door 'deftig' rechts en 'redelijk' links gevoerde politiek van extreme plundering van het gemeenschappelijk goed.

Niemand kan er evenwel toe worden verplicht in de val te trappen.

Eenieder heeft het recht het 'good cop, bad cop'-techniekje bloot te leggen.

Weet trouwens iemand hoe het ondertussen zit met "Het Kostbare Weefsel" (of wat er nog van overblijft)?

Twijfel jij er dan aan dat MP Heert, minister Crevits of staatssecretaris Theo wel ernstige politici zijn ? Dat 'salonfähige' lijkt daar althans op te duiden...

Universalia · 10 maart 2020, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Op het eerste zicht geef ik je 100% gelijk.
Op het 2de gezicht, als je de ware reden te weten komt, geef ik ze ook 100% gelijk om niet met het VB in dezelfde boot te stappen.

Deels schreef ik het na het bekijken van het volgende:

Carl Devos: “Mensen snappen niet waarom Vlaams Belang niet mee bestuurt”

Citaat:

Derde reden volgens de politicoloog: “Ik denk dat heel veel mensen dit politieke spel kotsbeu zijn, en op deze manier zeggen: ‘Jongens, stop ermee’.”

Ik denk dat er echt véééééél mensen het kotsbeu zijn, de politieke spelletjes' en het zou best kunnen dat voor het verder verloop van de zoektocht in het ijle naar ... dat helemaal wel eens verkeerd zou kunnen aflopen.

Maar laat ons het houden op: "The show must go on!!"

marie daenen · 10 maart 2020, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Goed om te weten....

En dan maar blijven zeveren dat la Belgique nog een vrije democratie zou zijn...
en dat het grote gevaar van rechts tot extreem rechts zou komen terwijl wij nu al duidelijk, dank zij links tot extreem links in een links vervormde samenleving verstrand zijn...
Zij weten en de rest, met de openbare media in handen, moet zijn mond houden...
Stel je eens voor dat er vandaag, zoals vroeger geen internet zou bestaan en dat de mensen het alleen moesten hebben van onze openbare media...
Inderdaad dan zouden we hier regelrecht van een dictatuur kunnen spreken...

marie daenen · 10 maart 2020, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Er is geen enkele reden om dat in % uit te drukken. Druk het maar uit in absolute aantallen kiezers. In dat geval torent het VB serieus uit boven de PS.

Er is immers niets dat de PS verhindert om in Vlaamse kieskringen lijsten in te dienen. Het is hun eigen keuze om dit niet te doen en dus geen Vlaamse stemgerechtigden te willen aantrekken.

Het argument dat er minder stemgerechtigden zijn in Wallonië en de PS dus veel moeilijker evenveel stemmers (in absolute aantallen) kan aantrekken, is onzin.

2

marie daenen · 10 maart 2020, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zo.
Maar ook in 2020 zijn alle Vlaamse partijen nog altijd enthousiast in het verder toepassen van het cordon sanitaire hoor.

Waar zie jij enthousiasme???

marie daenen · 10 maart 2020, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Geduld hebben is een mooie deugd.

Je kan daar ook heel oud van worden.
Wel spijtig voor onze sociale zekerheid.

De sociale zekerheid zou de eerste zijn om er beter van te worden... Nog langer afhankelijk blijven van dat links geklungel drijft haar regelrecht de afgrond in...

marie daenen · 10 maart 2020, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zolang die 'ernstige' - eigenlijk dienen we het te hebben over 'salonfähige' - politici van u het bedje van uiterst-rechts blijven spreiden door hun beleid ten dienste van het destructieve geglobaliseerde kapitalisme, kunnen & mogen we dat 'walgen' gerust beschouwen als poppenkast ten behoeve van diegenen die graag voor de gek worden gehouden maar toch ook met hun veronderstelde morele superioriteit willen kunnen pronken.

Het 'ranzige' uiterst-rechts is perfect geschikt om de aandacht van het kiesvee weg te leiden van de door 'deftig' rechts en 'redelijk' links gevoerde politiek van extreme plundering van het gemeenschappelijk goed.

Niemand kan er evenwel toe worden verplicht in de val te trappen.

Eenieder heeft het recht het 'good cop, bad cop'-techniekje bloot te leggen.

Weet trouwens iemand hoe het ondertussen zit met "Het Kostbare Weefsel" (of wat er nog van overblijft)?

2

Hypochonder · 10 maart 2020, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zo.
Maar ook in 2020 zijn alle Vlaamse partijen nog altijd enthousiast in het verder toepassen van het cordon sanitaire hoor.

Uiteraard zijn ze daar nog altijd enthousiast over. Over hun eigen politieke toekomst zijn ze minder enthousiast, zie de standvastige houding van CD&V om niet het schoothondje van de PS te worden.

andev · 10 maart 2020, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vergeet de racisten/fascisten van het VB, ze zitten in een schutkring en daar blijven ze.

Hoe lang zal dat soort stomme praat nog moeten mee gaan?
Je hebt het over de 800.000 Vlamingen die bepaalde politieke smerige spelletjes meer en meer kotsbeu worden?
Op naar nieuwe verkiezingen als volgende stap graag!
Eindelijk verlost van die Vlamingen! Feest in Francofonenland!

djimi · 10 maart 2020, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Twijfel jij er dan aan dat MP Heert, minister Crevits of staatssecretaris Theo wel ernstige politici zijn? Dat 'salonfähige' lijkt daar althans op te duiden...

Ik twijfel er geen moment aan dat de door u genoemde politiekers uitstekende loopjongens en -meisjes zijn.

De 'good cop, bad cop'-techniek blijkt perfect te werken.

Ik heb ook een vraag: hoeveel brengt uw spaargeld nog op tegenwoordig?