“Vlaams Belang wordt veruit de grootste, en dan is het aan ons” - Pagina 9

TheFourHorsemen · 10 maart 2020, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wilfried_Dewachter

Kris Peeters werd tot minister-president verkozen zonder zich verkiesbaar te stellen.
Wilmés stelde zich niet verkiesbaar voor de federale regering en is premier.
Niet één burger koos voor de europese "presidenten".
Niet één burger koos Flip als Belgische vvorst.

Men kiest nu eenmaal geen regering, dat is in veel landen zo.

Men kiest een parlement en het parlement kiest vervolgens een regering. Die regering hoeft helemaal niet te bestaan uit politici.

Indien een meerderheid van het parlement akkoord is met een regering die bestaat uit een willekeurige loodgieter, een willekeurige friturist, een willekeurige garagist en een willekeurige kleuterleerkracht, dan is daar niets mis mee.

Boduo · 10 maart 2020, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Men kiest nu eenmaal geen regering, dat is in veel landen zo.

Men kiest een parlement en het parlement kiest vervolgens een regering. Die regering hoeft helemaal niet te bestaan uit politici.

Indien een meerderheid van het parlement akkoord is met een regering die bestaat uit een willekeurige loodgieter, een willekeurige friturist, een willekeurige garagist en een willekeurige kleuterleerkracht, dan is daar niets mis mee.

De regering bestaat uit (bijna ?) allemaal universitairen.
Ze bezorgen ons voor 12.000.000.000 € schulden.
Moeten ze daarvoor zo lang studeren ?

TheFourHorsemen · 10 maart 2020, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De regering bestaat uit (bijna ?) allemaal universitairen.
Ze bezorgen ons voor 12.000.000.000 € schulden.
Moeten ze daarvoor zo lang studeren ?

Ik bedoelde met mijn post hierboven niet dat een regering moet bestaan uit universitairen hoor.

Ik wou er enkel op wijzen dat er amper voorwaarden verbonden zijn aan het minister zijn.

Men moet Belg zijn en er moeten evenveel Franstaligen als Nederlandstaligen zijn (de eerste minister uitgezonderd).

Mensen die nooit iets met politiek te maken hebben gehad kunnen dus perfect minister worden, zolang er maar de goedkeuring is van de meerderheid van het parlement.

Henri1 · 10 maart 2020, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Speciaal voor de haters:

Van Grieken is voorzitter van een partij die in de schutkring wil blijven.

Moet frustrerend zijn, hij was beter kandidaat geworden bij N-VA.

marie daenen · 10 maart 2020, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Eventueel aan het kiessysteem schaven? Ja

Niet om een rangorde op te leggen.

Wel om andere perverse effecten (jouw woorden, wel in andere zin vermoedelijk) weg te werken. Bijvoorbeeld dat een partij meteen goede 600.000 stemmen, net als een andere nog veel kleinere partij, zichzelf incontournable kan maken door de 2 grootste partijen van het land met 2.000.000 stemmen uit te sluiten. Waarbij een andere partij die het daar niet mee eens is onder ongelooflijke druk wordt geplaatst om tot een meerderheid te komen.

Is dat wat je voor ogen hebt bij een goed werkend democratisch proces?

Ik moet dan ook vast stellen dat de politieke zoektocht naar een zo homogeen mogelijke meerderheid in België systematisch vastloopt.

La Belgique kan al vanaf zijn ontstaan niet leven met de vaststelling dat er een Vlaamse meerderheid is in het land...
Vroeger niet, nu niet en morgen ook niet en ze hebben dan ook altijd alles gedaan om overal waar ze konden de macht van de democratische Vlaamse meerderheid te blokkeren zogezegd onder het mom van de bescherming van de franstalige minderheid hebben zij er zonder de minste schaamte, noch schande van die franstalige minderheid in feite een beschermde meerderheid gemaakt.

Universalia · 10 maart 2020, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Van Grieken is voorzitter van een partij die in de schutkring wil blijven.

Moet frustrerend zijn, hij was beter kandidaat geworden bij N-VA.

Dat weet ik nog zo niet want bij de N-VA draait de laatste tijden ook niet alles op rolletjes en de vraag is dan nog: zal de N-VA de hele heisa die op huidig ogenblik aan de gang is overleven?

Dadeemelee · 10 maart 2020, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Speciaal voor de haters:

Mooie Kristof Calvo stoppelbaard.

Pandareus · 10 maart 2020, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Van Grieken is voorzitter van een partij die in de schutkring wil blijven.

Moet frustrerend zijn, hij was beter kandidaat geworden bij N-VA.

Dat is niet frustrerend, het is een win for life. Kijk maar naar Führer Philip, die zit al met volle goesting sinds het begin van zijn carrière in de schutkring, en heeft ondertussen al een volledige pensioenloopbaan op zijn tableau staan. (valt nog onder de oude regeling). Dolf Annemans is nog sterker : die is nog poen gaan bijverdienen in Europa en cumuleert daar bijkomende pensioenrechten bij zijn (ook, zoals bij Philip) volledig Belgisch parlementair pensioen.

Als PhDW in zijn zwembad naast zijn villa ligt, lacht hij zich een breuk dat België hem dat allemaal zo gul betaalt.

Zeiken en zeveren tegen het cordon, en tegelijk genieten van de opbrengst ervan zonder er ook maar ene kloot voor te hoeven doen.

Het saucissenvolk keek ernaar, en zag dat het goed was...

Pandareus · 10 maart 2020, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat weet ik nog zo niet want bij de N-VA draait de laatste tijden ook niet alles op rolletjes en de vraag is dan nog: zal de N-VA de hele heisa die op huidig ogenblik aan de gang is overleven?

De voorzitter voor het leven heeft nog partijleden buiten gestampt omdat ze probeerden tegen zijn orders in een lokale coalitie op te starten met de Braune Bataillonen.
Geen enkele partijvoorzitter, groene asperge Geysels inbegrepen, heeft zijn existentiële walging voor het Blok gedachtegoed & haar propagandisten ooit zo mooi beschreven en consequent toegepast als de GL.

Rutten, Beke, Crombez, ze bevestigden allemaal na de verkiezingen wat iedereen eigenlijk wel wist en wat sinds 1992 onveranderlijk is : nooit, onder geen enkel beding ooit met die partij. Onaanraakbaar uitschot.

Maar Bart De Wever weet dat veeeeeel mooier te brengen, tremolo, uiting geven van diepe walging als hij over 'hen' spreekt, en vooral : duidelijkheid.

Zoals Dadee daarstraks terecht opmerkte : de boutade van het Blok dat een drol legt op een krant en die dan voor je deur komt in brand steken illustreert perfect wat de GL denkt over de Bruine Horde.

Voor mij blijft het betere en duidelijkste signaal zijn direct antwoord aan het coiffeurke :

Citaat:

De Wever zegt in het debat tegen Van Grieken - wiens partij een voorstel tot wijziging van de Conventie van Genève indiende - dat hij nooit zal meestemmen met welk voorstel van het Vlaams Belang dan ook: 'Als u morgen een resolutie indient dat de zon schijnt, dan zal ik nog niet meestemmen, dan bent u ineens gerust. Alles wat u aanraakt, verandert in lood.'

https://www.knack.be/nieuws/belgie/b...al-622139.html

praha · 10 maart 2020, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Eventueel aan het kiessysteem schaven? Ja

Niet om een rangorde op te leggen.

Wel om andere perverse effecten (jouw woorden, wel in andere zin vermoedelijk) weg te werken. Bijvoorbeeld dat een partij meteen goede 600.000 stemmen, net als een andere nog veel kleinere partij, zichzelf incontournable kan maken door de 2 grootste partijen van het land met 2.000.000 stemmen uit te sluiten. Waarbij een andere partij die het daar niet mee eens is onder ongelooflijke druk wordt geplaatst om tot een meerderheid te komen.

Is dat wat je voor ogen hebt bij een goed werkend democratisch proces?

nogmaals ...dan zie je dat als één pot nat met Vlaamse en Franstalige partijen en dat is niet zo.
Iedere federatie wordt door haar vertegenwoordigers gerepresentateerd... niet eens zo ongewoon en ongebruikelijk
Het gaat dus over gewicht per regio
Als het grootse gewicht aan de ene zijde niet wilt meewerken met het grootste gewicht aan de andere zijde (of omgekeerd) dan is dat maar zo
Een splitsing tot een confederale gaat net dezelfde problematiek geven tenzij je de bevoegdheden zo afbouwt dat enkel nog wat zaken overblijft waar er minder over gezeverd zou worden

Hetgeen je zegt geldt als het gaat om een unitair België
En die vraag en omvorming is er gekomen op vraag van beiden ( meer langs Vlaamse kant vermoedelijk ) mijn weten

Citaat:

Ik moet dan ook vast stellen dat de politieke zoektocht naar een zo homogeen mogelijke meerderheid in België systematisch vastloopt.

Dat klopt of het heeft er alle schijn naar

Dat het vertaald wordt ( deels wegens omstandigheden deels politiek uitgespeeld ) in twee politieke onverenigbare kampen inherent verbonden aan de twee landsdelen maakt het er niet makkelijker op

kojak · 10 maart 2020, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Het Cordon zegt eigenlijk aan de kiezers dat ze ongelijk hebben als ze op het VB stemmen. Dat is dus volledig ondemocratisch onafhankelijk van de motivering. Ze ouden ze beter mee in bad trekken. Als de kiezers zien dat ook het VB compromissen moet maken om te regeren gaan ze vanzelf heel wat stemmen verliezen.

Ongelijk is een groot woord.
Maar door op het VB te stemmen, ga je ook indirect akkoord met hun minder fraaie kant en dan moet je achteraf niet komen klagen dat je genegeerd wordt door de anderen. Heeft totaal niets met 'ondemocratisch' te maken als je het in zijn geheel bekijkt.
Mocht het VB die minder fraaie kant van zich af kunnen zetten (woorden van Van Grieken), dan zou het cordon als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Maar dit laatste lukt maar niet, daarvoor zit het veel te diep in de partij (en hun leden) geworteld en waar het kan zet FDW (e.a.) het nog eens goed in de verf ook.

Eduard Khil · 10 maart 2020, 21:09

er zit blijkbaar een peiling aan te komen. Benieuwd wat de resultaten gaan zijn en hoe snel de tsjeef d en vee hun kar gaan keren erdoor

Henri1 · 11 maart 2020, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En wat nog leuker is je bent niet alleen die zo denkt... Half Vlaanderen begint zo te denken...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

er zit blijkbaar een peiling aan te komen. Benieuwd wat de resultaten gaan zijn en hoe snel de tsjeef d en vee hun kar gaan keren erdoor

Uw pronostiek Edu ?

graaf de bethune · 11 maart 2020, 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Dat is de taal van een Belg die het leger is binnengestapt om er als Vlaming buiten te komen.

Na 25 jaren in 2-talige eenheden vertoefd te hebben, is dit wat mij overkomen is.........als Vlaming naar buiten gekomen........

Eduard Khil · 11 maart 2020, 06:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uw pronostiek Edu ?

weinig beweging bij spa en groen
licht verlies nva en cd&v
zwaar verlies vld
lichte winst pvda
zware winst vb

Nietzsche · 11 maart 2020, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is niet frustrerend, het is een win for life. Kijk maar naar Führer Philip, die zit al met volle goesting sinds het begin van zijn carrière in de schutkring, en heeft ondertussen al een volledige pensioenloopbaan op zijn tableau staan. (valt nog onder de oude regeling). Dolf Annemans is nog sterker : die is nog poen gaan bijverdienen in Europa en cumuleert daar bijkomende pensioenrechten bij zijn (ook, zoals bij Philip) volledig Belgisch parlementair pensioen.

Als PhDW in zijn zwembad naast zijn villa ligt, lacht hij zich een breuk dat België hem dat allemaal zo gul betaalt.

Zeiken en zeveren tegen het cordon, en tegelijk genieten van de opbrengst ervan zonder er ook maar ene kloot voor te hoeven doen.

Het saucissenvolk keek ernaar, en zag dat het goed was...

En nu zitten ze in een positie dat als dat zo doortrekt, ze andere partijen kunnen dwingen samen met hun te regeren.

Boduo · 11 maart 2020, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

En nu zitten ze in een positie dat als dat zo doortrekt, ze andere partijen kunnen dwingen samen met hun te regeren.

nu, ja !
Tom Van Grieken heeft er goede moed in.
Maar...4 jaar is nog lang.

Pandareus · 11 maart 2020, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

En nu zitten ze in een positie dat als dat zo doortrekt, ze andere partijen kunnen dwingen samen met hun te regeren.

Dat is een theorie die populair is bij Blokvolk dat zichzelf rijk rekent door N-VA als verlengstuk te zien van hun eigen partij.
Maar stoelt het op enige realiteit ?
Federaal is het totaal onmogelijk.
En regionaal mag het Blok desnoods 35% halen in Vlaanderen in 2024. Dan kan er nog steeds een meerderheid gemaakt worden door de traditonelen (nva, ovld, socialisten en tsjeven, desnoods zelfs groen erbij)

Xenophon · 11 maart 2020, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een theorie die populair is bij Blokvolk dat zichzelf rijk rekent door N-VA als verlengstuk te zien van hun eigen partij.
Maar stoelt het op enige realiteit ?
Federaal is het totaal onmogelijk.
En regionaal mag het Blok desnoods 35% halen in Vlaanderen in 2024. Dan kan er nog steeds een meerderheid gemaakt worden door de traditonelen (nva, ovld, socialisten en tsjeven, desnoods zelfs groen erbij)

N-VA zou nogal petsen krijgen in de volgende kiezing.

Samen met het anti-Vlaams crapuul tegen het VB, klassiek voorbeeld van het ware gelaat te tonen aan Vlaanderen.

Ik zou nog niet eens verschieten moest Van Grieken daar op rekenen.

Pandareus · 11 maart 2020, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

N-VA zou nogal petsen krijgen in de volgende kiezing.

Samen met het anti-Vlaams crapuul tegen het VB, klassiek voorbeeld van het ware gelaat te tonen aan Vlaanderen.

Je spreekt dan over 2029 hee.

Ik moet de eerste politicus nog tegenkomen die daar nu mee bezig is.

10 maart 2020, 21:09	#172
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	er zit blijkbaar een peiling aan te komen. Benieuwd wat de resultaten gaan zijn en hoe snel de tsjeef d en vee hun kar gaan keren erdoor __________________ Hitler was een socialist.