Bart De Wever nieuwe premier (noodregering)?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De Franstaligen zijn veel minder bezig met politiek. Het Vlaams-Nationalisme is al hun zaak niet.

Het Vlaams-nationalisme is er net gekomen omdat de Walen niet met politiek bezig zijn.
Waarom zouden ze ook, Walen en Vlamingen krijgen bijna hetzelfde, op één letterke na.


De walen de lusten.
De Vlamingen de lasten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jij kent exact 0 Walen.

En dat is jouw probleem. Ze zijn niet lui. Maar de economische situatie is in Wallonie gewoon anders als in Vlaanderen, met haar wereldhavens.

Ieder normaal land heeft regios die rijker zijn als de andere.

Dat klopt en laat de politieke situatie ook anders zijn. En laat het nu net ook zo zijn dat de regio die alles betaalt niets te vertellen heeft over het feit dat de andere regio het geld op een compleet foute manier door ramen en deuren gooit.

Alle marshall plannen ten spijt, brengt het helemaal niets op en dat zal zo blijven tot zolang die regio op zijn plichten gewezen wordt en de gevolgen moet beginnen dragen van het decennia lange wanbeleid.

[Hypochonder]

Carl Devos heeft alvast zijn mening gevormd over deze 'nieuwe noodregering:'

Vreselijk cynisch, politiek bedrog

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...drog~a8855f5a/

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat klopt en laat de politieke situatie ook anders zijn. En laat het nu net ook zo zijn dat de regio die alles betaalt niets te vertellen heeft over het feit dat de andere regio het geld op een compleet foute manier door ramen en deuren gooit.

Alle marshall plannen ten spijt, brengt het helemaal niets op en dat zal zo blijven tot zolang die regio op zijn plichten gewezen wordt en de gevolgen moet beginnen dragen van het decennia lange wanbeleid.

In Duitsland zijn er transfers, in de VS zijn er transfers,....

Van Wallonie ga je nooit een regio maken die de rijkom heeft van Vlaanderen.

Nooit.

Reden: de Antwerpse en Brugse havens, de petrochemie daar, enz....

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Spreken over Walen in zo'n termen of zoals u - "Walbanië" - zegt genoeg over wat men over hen denkt............

Door hun houding en die van hun politici tegenover de groep die uiteindelijk DenBelziek aan de gang houden en de meeste van hun rekeningen betalen, is die term nog veel te braaf.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Door hun houding en die van hun politici tegenover de groep die uiteindelijk DenBelziek aan de gang houden en de meeste van hun rekeningen betalen, is die term nog veel te braaf.

En nu janken dat ze niet met jullie willen regeren

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De Franstaligen zijn veel minder bezig met politiek. Het Vlaams-Nationalisme is al hun zaak niet.

Ik kan alleen maar spreken over de Franstaligen die ik ken, hé.


Van diegenen die wél bezig zijn met politiek, zijn er maar héél weinigen die voldoende Nederlands begrijpen om zich op eigen houtje te kunnen informeren over wat hun Nederlandstalige landgenoten beweegt/bezig houdt.

Die mensen ontsnappen dus helaas maar zelden aan de clichés en stereotypen betreffende 'de Vlamingen' die in Franstalig Belgie bon ton zijn.

Dat hoeft niet te verwonderen; zelfs heel wat Nederlandstalige Belgen grossieren in dezelfde clichés en stereotypen, en die kunnen zich NIET (toch niet écht) beroepen op het excuus dat ze geen Nederlands begrijpen.


Het spijtige gevolg is dat 'simplisme' zo'n beetje de overheersende ideologie is.

Dat laatste is trouwens ook in Nederlandstalig Belgie het geval.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In Duitsland zijn er transfers, in de VS zijn er transfers,....

Van Wallonie ga je nooit een regio maken die de rijkom heeft van Vlaanderen.

Nooit.

Reden: de Antwerpse en Brugse havens, de petrochemie daar, enz....

Nog een reden: Rooie vakbonden en de luie generatiedoppers aan de gang gehouden door hun corrupte misdadige politiekers.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Carl Devos heeft alvast zijn mening gevormd over deze 'nieuwe noodregering:'


https://www.hln.be/nieuws/binnenland...drog~a8855f5a/

Spijtig genoeg alleen toegankelijk voor abonnees

Kan iemand mij een beetje verder helpen (samenvatting, fragmenten, ...)?

Dank bij voorbaat,

"djimi"

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jij kent exact 0 Walen.

En dat is jouw probleem. Ze zijn niet lui. Maar de economische situatie is in Wallonie gewoon anders als in Vlaanderen, met haar wereldhavens.

Ieder normaal land heeft regios die rijker zijn als de andere.

Een groot deel van Vlaanderen heeft het moeilijk met de andere volkeren en, onder hen, de Franstaligen. Ik heb met Vlamingen in Brussel en in Vlaanderen gewerkt. Ik zeg niet dat dit heel Vlaanderen vertegenwoordigt maar men voelt toch dat veel van hen Franstaligen niet graag hebben. Ze begrijpen zelfs niet hoe het komt dat Vlaamse bazen Franstaligen aanwerven.
Een "domme" anecdote die alles zegt. Ik ben beleefd. Ik kom op het werk en zeg onmiddellijk "Bonjour" (tegen mijn Franstalige collega's) en "Goeiemorgen" (tegen mijn Nederlandstalige collega's). Veel van de Vlamingen antwoorden zelf niet. Dat zegt veel volgens mij...............

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Nog een reden: Rooie vakbonden en de luie generatiedoppers aan de gang gehouden door hun corrupte misdadige politiekers.

"Maar meneer, ik begrijp het niet, die boze walen willen niet met ons spelen" !

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Spijtig genoeg alleen toegankelijk voor abonnees

Kan iemand mij een beetje verder helpen (samenvatting, fragmenten, ...)?

Dank bij voorbaat,

"djimi"

Wilmès II is bedrog. Achter de schermen zijn de commentaren vernietigend

De politieke actualiteit volgens UGent-politicoloog en De Morgen-columnist Carl Devos. Dit is een volledig geactualiseerde versie van zijn column die vandaag in de krant verscheen.
?Exclusief voor abonnees, 16 maart 2020

Voor de PS en MR is de coronacrisis geen reden voor een noodregering. Liever geen regering dan een met N-VA. De MR wou geen mandaten lossen, de PS was intern te verdeeld om met N-VA te besturen en behield in afwijzing de eenheid. Als corona, en al wat dit met zich meebrengt, er niet in slaagt om ons uit lopende zaken te bevrijden, wat dan wel? Perfecter dan dit wordt de storm niet. Of er moest nog een vluchtelingencrisis bovenop komen.
De formatie staat nu wellicht zes maanden stil, want er is een ‘echte’ regering. Een nieuw wereldrecord formeren komt daardoor in zicht: op 18 november breken we het record na de verkiezingen van 2010.
Cynischer kan politiek haast niet zijn. Al drie decennia volg ik de Wetstraat van dichtbij, de helft daarvan vanuit de kleinere van de concentrische cirkels aldaar. Zo erg als nu was het nooit. Vergeleken met de huidige was de formatie van 2010 een inhoudelijk festijn. Ondertussen zijn de argumenten ver afgedreven. Om te maskeren dat men liever niet dan met N-VA bestuurt, klonk dat lopende zaken beter is dan een regering om een crisis als deze te beheren. De wereld op zijn kop: er is geen regering nodig om een crisis aan te pakken, tijdens een crisis moet net vermeden worden er een te maken. Wat een zot en uitgeleefd land.

ADVERTISING


Ads by Teads

Premier Wilmès moet een regering ‘formeren’ die er geen is. Er komt geen echt regeerakkoord, geen verdeling van de mandaten. Hoewel alle partijen behalve de radicale – al valt dat nog te bezien – deze regering steunen, is het geen regering van nationale eenheid, maar van nationale verdeeldheid. De vorming van deze noodregering moet de diepe verdeeldheid in deze crisistijden maskeren. Wilmès II is bedrog. Niemand kan het on the record bevestigen – het volk heeft in deze crisis alleen hoop en optimisme nodig – maar achter de schermen zijn de commentaren vernietigend.
Lopende zaken wordt kunstmatig gestopt door de vorming van Wilmès II, die een noodregering met uitgebreide bevoegdheden (‘volmachten’) is, maar tegelijk enkel bevoegd is voor coronabestrijding. Ze krijgt de steun van tien partijen, waarvan er maar drie in de regering willen of mogen. Men zou fractieleiders of voorzitters op de kern willen uitnodigen, wat een bijzonder bizar idee is: niet-regeringsleden op een kernkabinet? Die steun van de overige zeven, die ergens in het niemandsland tussen meerderheid en oppositie hangen, bestaat uit een groene knop tijdens de vertrouwensstemming en het goedkeuren van volmachten. Dat laatste valt te verdedigen, zeker als het parlement niet meer kan vergaderen, omdat het aan snelheid wint. Maar het is tegelijk heel handig: er wordt getoond hoe doortastend het bestuur wel is. En men verhindert dat die tien partijen, bij elke vraag aan het parlement, hun verdeeldheid moeten tonen. In crisistijden moet men creatief zijn, maar er zijn grenzen aan het ombuigen van de waarheid.
Ondertussen staat overal te lezen hoe deze bizarre, absurde constructie tot stand is gekomen. Omdat PS, MR en de groenen niet met N-VA in een regering wilden. Ze pakten de andere Vlaamse partijen op snelheid en namen CD&V maar ook Open Vld in de tang. Deze noodoplossing haalt de druk op korte termijn van de ketel. Maar het is van geen kanten een duurzame oplossing. Meer nog, het bijzonder cynisch tafereel van gisteren laat diepe sporen na. Dit verraad zal nog lang nazinderen en op de langere termijn de formatie van een echte regering bemoeilijken. De coronacrisis heeft een schijnregering opgeleverd, maar een fundamentele oplossing enkel moeilijker gemaakt. Terwijl net die crisis tot die fundamentele oplossing kon leiden.
Er zijn inderdaad ook redenen om in deze crisistijden niet te veel tijd met formeren en dus het vormen van een volwaardige regering te verliezen. Maar een kleine driehonderd dagen na de verkiezingen lag er al veel klaar. Er zijn al veel nota’s gemaakt, er is al heel veel gepraat. Bovendien kon lopende zaken gewoon verder lopen tot er witte rook was. Maar gisteren klonk plots dat lopende zaken belangrijker was, dat de instellingen perfect dienden. Bizar, want enkele uren later was lopende zaken alweer weg en kwam er een onvolwaardige volwaardige regering. Bovendien werd dat vals argument, dat er voor een noodregering geen tijd was, pas gisteren uitgevonden, na ruim 72 uur onderhandelen. En nadat de twee koninklijke onderhandelaars al weken aan een noodregering werkten. Er is danig wat afgelogen gisteren. En vandaag.
Plots is Wilmès zo cruciaal dat haar vervangen corona erger maakt. De Zestien is maar een van de vele spelers die in dezen belangrijk zijn. Er zijn sterkere politici die snel een ploeg rond zich krijgen. Veel andere kabinetten functioneren gewoon voort, bovendien is er in verschillende doorlopende zaken een leegloop. Maggie De Block (Open Vld) kan gerust blijven. Weinigen in de Wetstraat beweren dat Wilmès, niet eens bij de vorming van de regering-Michel opgenomen, de sterkst mogelijke kapitein is. Maar dat is niet de halszaak. Blijkbaar zijn alle van de huidige ministers nu onmisbaar om het land te redden.
De uitbreiding van lopende zaken tot een noodregering zou enkele kabinetten doen verschuiven, niet de hele regering ondersteboven draaien. Niet alle kabinetten zijn zo belangrijk in de coronacrisis, waar nog veel andere spelers, ook op andere niveaus, van tel zijn. Bovendien mag verwacht worden dat een uitbreiding van de huidige restregering langs een fatsoenlijke en geleidelijke overdracht zou gebeuren. Of is de ‘verantwoordelijkheid’ dan zo beperkt dat bij het verlaten van een kabinet men enkel lege kasten achterlaat?
De stelling dat er geen tijd was voor een echte noodregering, overtuigt in geen geval. Ze is bovendien zeer kortzichtig. De belangrijke noodmaatregelen die nu zijn genomen, en het verstrengen dat misschien nog volgt, vormen slechts een beperkt onderdeel van de coronacrisis. Die grijpt veel verder en dieper in. En dat moet allemaal langs volmachten verlopen? Via een regering zonder echt programma en zonder échte steun. Of denkt iedereen dat alle partijen behalve de radicale nu plots allemaal op dezelfde lijn zitten over de aanpak van al problemen door corona?
Jazeker, een tijdelijke noodregering, met een ingebouwde deadline, die tegelijk ook staatkundige en andere hervormingen agendeert, heeft nadelen en was inderdaad niet evident. Al zeker niet omdat Bart De Wever (N-VA) zei ze zelf te willen leiden, wat eigenlijk niet het geval was. Zo maakte hij het nog moeilijker voor de anderen. Gisterenochtend kon een noodregering met volle bevoegdheden voor een jaar niet, maar een noodregering met beperkte bevoegdheden voor zes maanden wel. Begrijpe wie kan.
Corona kon een uitweg bieden. Ze duwde de vorming van een echte regering weer ver naar achteren. Er zijn diepe wonden geslagen, die door alle zoete woordjes over eenheid verborgen moeten blijven. Er is meer leven na dan met corona. Hoe nu zo snel mogelijk pensioenen, justitie, klimaat, mobiliteit, energie, en zo veel meer moeten worden aangepakt blijft een mysterie. Wilmès II zal overzomeren, de gedachte dat die samenwerking partijen bij elkaar zal brengen is een illusie. Bovendien, welke samenwerking? Via volmachten moet er vooral tussen Open Vld, MR en CD&V worden samengewerkt.
En wat met de begroting? De druk om te saneren is fors verminderd. Maar het tekort van 13,5 miljard of 2,77 procent van het bbp in 2020 van het monitoringscomité is een onderschatting, iemand zal toch op de begroting moeten letten. Wilmès II?
Nieuwe ministers is niet wat de mensen vragen, klinkt het. Er zijn dus politici die denken dat de kiezers geen echte nieuwe regering willen, of die niet nodig vinden. Gisteren werd beslist om lopende zaken te stoppen door een regering in lopende zaken het vertrouwen en volmachten te geven. Zo lijkt die op een noodregering, die voor drie of zes maanden corona moet aanpakken, in naam van de nationale eenheid gesteund door tien partijen die eigenlijk zeer verdeeld zijn, maar die dankzij volmachten, die het parlement een deel buiten werking stellen, die verdeeldheid niet moeten tonen. Ondertussen gaan juichende partijvoorzitters – die zelfs door deze crisis geen echte noodregering konden maken – dicht tegen elkaar vrolijk op de foto, waarmee ze alle adviezen die ze ons geven aan hun laars lappen. Wat een land.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik kan alleen maar spreken over de Franstaligen die ik ken, hé. Van diegenen die wél bezig zijn met politiek, zijn er maar héél weinigen die voldoende Nederlands begrijpen om zich op eigen houtje te kunnen informeren over wat hun Nederlandstalige landgenoten beweegt/bezig houdt.
Die mensen ontsnappen dus helaas maar zelden aan de clichés en stereotypen betreffende 'de Vlamingen' die in Franstalig Belgie bon ton zijn.
Dat hoeft niet te verwonderen; zelfs heel wat Nederlandstalige Belgen grossieren in dezelfde clichés en stereotypen, en die kunnen zich NIET (toch niet écht) beroepen op het excuus dat ze geen Nederlands begrijpen.
Het spijtige gevolg is dat 'simplisme' zo'n beetje de overheersende ideologie is. Dat laatste is trouwens ook in Nederlandstalig Belgie het geval.

Valt me mee. Niet verwacht dat gij dit zou neerpennen gezien de posts die ik van je las!
Ik denk wel dat je Frans bedoelde hierboven?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

"Maar meneer, ik begrijp het niet, die boze walen willen niet met ons spelen" !

maar wel ons geld.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Kort samengevat: er was min of meer een akkoord voor een volwaardige noodregering met ps en nva bij het uiteengaan van de vergadering. In de ochtend zaten de sherpa's samen om teksten uit te schrijven en op datzelfde moment waren magnette en bouchez in tv studio's het tegenovergestelde aan het zeggen van een paar uur eerder.
Vervolgens kreeg magnette nog meer interne tegenwind en heeft hij zijn kak volledig ingetrokken en er de groenen weer bijgesleurd.
Ps wilde van geen construtie weten waar nva in zat. Spa en cdv bleven hameren op een vlaamse meerderheid en wilden van geen vivaldi weten. En zo zijn ze uiteindelijk bij de huidige 'oplossing' gekomen

Telkens blijkt weer dat Magnette eerst onderhandelt, en dan er niet in lukt zijn partijbestuur mee te krijgen en vervolgens voor de camera zijn show komt opvoeren en het akkoord terug opblaast. Een zwakke leider dus...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het Vlaams-nationalisme is er net gekomen omdat de Walen niet met politiek bezig zijn.
Waarom zouden ze ook, Walen en Vlamingen krijgen bijna hetzelfde, op één letterke na.


De walen de lusten.
De Vlamingen de lasten.

Welke lusten en lasten?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

1) In Duitsland zijn er transfers, in de VS zijn er transfers,....

2) Van Wallonie ga je nooit een regio maken die de rijkdom heeft van Vlaanderen.

Nooit.

Reden: de Antwerpse en Brugse havens, de petrochemie daar, enz....

1) Met 'transfers' op zich heb ik eigenlijk geen problemen, wél met het gebrek aan transparantie, met het ontbreken van 'resultaat-verbintenissen', en met het niet ter zake doende gewauwel over 'solidariteit' en zo.

2) En toch was Wallonië ooit een regio die véél rijker was dan Vlaanderen.
Er is dan ook geen enkele reden om aan te nemen dat dat niet opnieuw kan.
Er zal wél eerst komaf moeten worden gemaakt met de 'P$-staat' (waar ook CdH Ecolo én MR nauw mee vervlochten zijn).

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

maar wel ons geld.

Mijn geld bedoel je ? Ik werk en betaal belastingen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1) Met 'transfers' op zich heb ik eigenlijk geen problemen, wél met het gebrek aan transparantie, met het ontbreken van 'resultaat-verbintenissen', en met het niet ter zake doende gewauwel over 'solidariteit' en zo.

2) En toch was Wallonië ooit een regio die véél rijker was dan Vlaanderen.
Er is dan ook geen enkele reden om aan te nemen dat dat niet opnieuw kan.
Er zal wél eerst komaf moeten worden gemaakt met de 'P$-staat' (waar ook CdH Ecolo én MR nauw mee vervlochten zijn).

Franstaligen zijn geen slaven van de Vlamingen. Ofwel ben je een land, ofwel niet.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Telkens blijkt weer dat Magnette eerst onderhandelt, en dan er niet in lukt zijn partijbestuur mee te krijgen en vervolgens voor de camera zijn show komt opvoeren en het akkoord terug opblaast. Een zwakke leider dus...

Maar niet vies van een machtsgreep op de kap van een besmettelijke ziekte. Misdadig rood-groen crapuul zonder weerga.