Coronavirus, Mercosur – hoe gaat de Overheid ons (op tijd) beschermen?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is ook zo. Ik wilde alleen maar aanstippen dat het niet is omdat een land kleiner is dat het nodig bijvoorbeeld minder corona doden moet vertonen. Nederland is hier een illustratief voorbeeld van.

Ook met het vergelijken van het aantal doden moet je opletten, toch in het begin.
Je moet ook kijken naar wanneer de besmettingen zijn begonnen en ook die kunnen verschillen van plaats tot plaats.

Maw, zo maar gaan vergelijken kan soms tot verkeerde conclusies leiden.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ook met het vergelijken van het aantal doden moet je opletten, toch in het begin.
Je moet ook kijken naar wanneer de besmettingen zijn begonnen en ook die kunnen verschillen van plaats tot plaats.

Maw, zo maar gaan vergelijken kan soms tot verkeerde conclusies leiden.

Het is ook niet geheel vrijblijvend dat Oosten graag Nederland als voorbeeld hanteert.

[discuz]

Lachen die ermee of wa?

Ik ben bij de eerste lichtingen die geen legerdienst meer heeft moeten doen, dus ik ben zeker geen specialist ter zake.

Maar als ik zo voor de foto(!) in een groep tussen redelijk intelligente mensen zou moeten gaan staan en dan er gezamenlijk nog niet eens deftig in zou slagen op anderhalve meter afstand in gelid te gaan staan, dan zou ik mij toch heel diep schamen, amai ze.

Komaan mensen, dat is de basis, als dat zelfs niet lukt? Wat een bende 'bleus' zijn het toch, letterlijk en figuurlijk in veel gevallen. We moeten het doen met recruten, een zootje ongeregeld dus en de oorlog is al bezig!

Waar blijft de toverdrank?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

We zullen het moeten doen met de cijfers die we hebben en daaruit blijkt dat het in Belgie tot nu toe goed aangepakt werd.

Het kon altijd beter, maar ook slechter zie Italie en de UK.

Het kan altijd beter dat is een feit.
En achteraf zeggen hadden we niet beter dit of dat gedaan idem.

In het algemeen ben ik best tevreden van de aanpak in ons land.
Het is niet alleen het virus zelf, er komen nog heel wat andere zaken bij kijken ook.
Commentaren en kritiek geven, dat is gemakkelijk en dat kan iedereen.
En dan zijn er ook nog die betwetertjes... die meestal zelf niet weten waarover het allemaal gaat of welke andere factoren ook een rol spelen in het geheel.

[Vette Pois(s)on]

wat een bende

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Die eventuele goede of betere aanpak in Belgenland is ONDANKS het gatachtig gedrag van de Belgische Individueel die lekker extra een x aantal groepjes van vier Russen importeerde als toetje na zijn recente skivakantie.
En nu al zit te klagen... dat de overheid niks tijdig deed.
Bende debielen.

... en van een extra après-ski hebben genoten in Sluis als het bij ons niet meer mocht....

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

We zullen het moeten doen met de cijfers die we hebben en daaruit blijkt dat het in Belgie tot nu toe goed aangepakt werd.

Het kon altijd beter, maar ook slechter zie Italie en de UK.

Ja, maar ik verdenk de regering Johnson van een doelbewuste politiek. Het zoveel mogelijk laten besmetten van de bevolking (pubs zijn nog open in Engeland bijvoorbeeld) om alzo een zo groot mogelijke immuniteit van de populatie te bekomen (veruit de meeste mensen genezen en zijn vervolgens immuun).

Het is natuurlijk een riskante politiek. Er zouden wel wel eens heel veel doden kunnen zijn. Maar het is op termijn wel een efficiënte methode.

[kojak]

.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

... en van een extra après-ski hebben genoten in Sluis als het bij ons net meer mocht....

Kijk eens naar boven in de blauwe lucht. Ik zie nog elke paar minuten vliegtuigen vol aprés-ski toeristen overvliegen. Gij niet?

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja, maar ik verdenk de regering Johnson van een doelbewuste politiek. Het zoveel mogelijk laten besmetten van de bevolking (pubs zijn nog open in Engeland bijvoorbeeld) om alzo een zo groot mogelijke immuniteit van de populatie te bekomen (veruit de meeste mensen genezen en zijn vervolgens immuun).

Het is natuurlijk een riskante politiek. Er zouden wel wel eens heel veel doden kunnen zijn. Maar het is op termijn wel een efficiënte methode.

De scholen sluiten zelf al de deuren, fabrieken en grote ketens ook. Mensen in de Aglosphere zijn inderdaad getraind om zelf hun boontjes te doppen. Die wachten niet op central command. Dat werkt natuurlijk aan twee kanten, in Nederland staan ze in de rij voor wiet te kopen, in Amerika staan ze aan te schuiven om nog wat geweren en munitie te kopen.

Geef een naam aan het kind, wat je wil, quarantaine is quarantaine. En daar ontsnapt geen enkel land aan, denk ik.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

.

I second that.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Och... zaai nog maar wat meer paniek onder de mensen door, sorry dat ik het zeg, 'zever' te verkopen.
De magazijnen worden net zoals de winkelrekken ook aangevuld hoor, wees gerust.
Dank zij onze EU. Vrij verkeer van goederen én we zijn zelfbedruipend wat de basisnoden betreft, oa voeding.
Voedsel producenten, van a tot z, die blijven gewoon doorwerken zoals voordien.
De transportsector, wat voeding betreft, hebben trouwens al extra rechten bijgekregen.
Bepaalde grenzen zijn nu mss gesloten, maar niet voor het goederenverkeer.
Zo mogen ze nu ook in het WE rijden en mogen ze ook meer uren kloppen dan wettelijk mag.

Aub, maak het niet erger dan dat het nu al is want je bent aan het doemdenken.

Als er echt problemen zouden zijn dan zouden ze rantsoeneren.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Kijk eens naar boven in de blauwe lucht. Ik zie nog elke paar minuten vliegtuigen vol aprés-ski toeristen overvliegen. Gij niet?

Je mag de laatste dagen toch stellen dat het luchtverkeer aardig gezakt is want de witte lijnen in de mooie blauwe lucht verminderden al serieus.

Bij onze noorderburen zag men het wel héél dramatisch maar het kan.

Experts: nog twee maanden corona en dan is grootste deel luchtvaart failliet.

Elke zware klap te boven gekomen, maar nu wordt het wel heel spannend: overleeft de luchtvaartsector de coronacrisis?

Een leuk vooruitzicht is dat zeker niet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Het kan altijd beter dat is een feit.
En achteraf zeggen hadden we niet beter dit of dat gedaan idem.

In het algemeen ben ik best tevreden van de aanpak in ons land.
Het is niet alleen het virus zelf, er komen nog heel wat andere zaken bij kijken ook.
Commentaren en kritiek geven, dat is gemakkelijk en dat kan iedereen.
En dan zijn er ook nog die betwetertjes... die meestal zelf niet weten waarover het allemaal gaat of welke andere factoren ook een rol spelen in het geheel.

Volledig akkoord.
Die betwetertjes zijn meestal mensen die de grenzen van hun eigen domheid niet kennen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja, maar ik verdenk de regering Johnson van een doelbewuste politiek. Het zoveel mogelijk laten besmetten van de bevolking (pubs zijn nog open in Engeland bijvoorbeeld) om alzo een zo groot mogelijke immuniteit van de populatie te bekomen (veruit de meeste mensen genezen en zijn vervolgens immuun).

Het is natuurlijk een riskante politiek. Er zouden wel wel eens heel veel doden kunnen zijn. Maar het is op termijn wel een efficiënte methode.

Johnson leeft in de illusie dat er niemand van zijn eigen nabestaanden KAN ziek worden.
Een echte opportunist !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als er echt problemen zouden zijn dan zouden ze rantsoeneren.

Denken ze hieraan ?
Hebben ze dat gedaan in China ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

NL: 100 cases per mio inwoners, tegen BE: 107 per mio, tegen D: 112 per mio, tegen FR: 118 per mio.

Facts Worldometers, btw. (Zie website)

Nederland heeft het testen en opmeten zo goed als gelaten voor wat het is.

Ze gaan voor herd immunity. Denk dat ze goede korting willen hebben op de pensioenrekening

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Je mag de laatste dagen toch stellen dat het luchtverkeer aardig gezakt is want de witte lijnen in de mooie blauwe lucht verminderden al serieus.

Bij onze noorderburen zag men het wel héél dramatisch maar het kan.

Experts: nog twee maanden corona en dan is grootste deel luchtvaart failliet.

Elke zware klap te boven gekomen, maar nu wordt het wel heel spannend: overleeft de luchtvaartsector de coronacrisis?

Een leuk vooruitzicht is dat zeker niet.

Is het wel NODIG dat er elke dag/nacht duizenden vliegtuigen in de lucht zijn ?
Op 11/9/2001 waren er op het moment v.d. aanslagen in de VS méér dan 5.500 vliegtuigen in de lucht.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nederland heeft het testen en opmeten zo goed als gelaten voor wat het is.

Ze gaan voor herd immunity. Denk dat ze goede korting willen hebben op de pensioenrekening

Als onze roverheid de ambtenaren en politici zouden kunnen beschermen, dan zou "Herd Immunity" zeker de kans gegeven zijn. Maar helaas werkt het zo niet.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Kijk eens naar boven in de blauwe lucht. Ik zie nog elke paar minuten vliegtuigen vol aprés-ski toeristen overvliegen. Gij niet?

Ik heb toch al dagen aan een stuk de indruk dat er zo goed als geen vliegverkeer is. We hoorden gisteravond nog een vliegtuig voorbij komen en het viel ons echt op omdat we dat geluid nog maar weinig horen.