Coronavirus, Mercosur – hoe gaat de Overheid ons (op tijd) beschermen?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het gaat voor iederéén een rotjaar worden, me dunkt.

< "Ga terug naar start. U ontvangt geen 200,- ****" >

Dat is dan voor de gelukzakken.

Mss wat de epidemie zelf betreft kunnen we spreken over een jaar. De gevolgen die hier uit voortvloeien zullen langer blijven nazinderen vrees ik.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Mss wat de epidemie zelf betreft kunnen we spreken over een jaar. De gevolgen die hier uit voortvloeien zullen langer blijven nazinderen vrees ik.

Misschien een goed moment voor wat Verandering?

[discuz]

“De eerste prioriteit moet nu niet zijn belastingen betalen”, aldus financiënminister Alexander De Croo (Open Vld).

De waarheid komt uit de kindermond! Maar, eerlijk gezegd, wanneer is belastingen betalen WEL een prioriteit voor de VLD geweest haha

[discuz]

Nieuwe test voor coronavirus: sneller, goedkoper en meer info
Amerikaanse, Finse en Australische wetenschappers hebben in de strijd tegen het coronavirus een gloednieuwe test ontwikkeld die duizenden mensen per dag kan screenen, meer informatie oplevert en goedkoper is. Hun resultaten raakten deze week bekend en gelden als een grote stap voorwaarts in de strijd tegen de pandemie. De manier van screenen wordt ondertussen ook al in de praktijk gebruikt.

Het zal dan niet hier zijn dan toch, want de overheid hier heeft die meteen verboden?

Het federaal geneesmiddelenagentschap FAGG heeft een verbod uitgevaardigd van zes maanden op sneltests voor het coronavirus. Dat is nodig om "verkeerde interpretaties van negatieve resultaten te vermijden", zo zegt het agentschap op zijn website.

De sneldiagnosesets meten de antilichamen die het lichaam aanmaakt tegen het coronavirus, en die zijn pas enkele dagen na de besmetting op te sporen. "Deze testen geven een vals negatief resultaat als ze gedaan worden kort nadat de patiënt risicovol contact heeft gehad of net na het verschijnen van de symptomen", zegt het FAGG.

Mensen die de zelftest dus te vroeg gebruiken, kunnen daardoor ten onrechte denken dat ze niet besmet zijn met het coronavirus. Ondertussen kunnen ze Covid-19 wel blijven doorgeven aan andere mensen.

Daarom stelde het FAGG "in het belang van de volksgezondheid" nu een verbod in van zes maanden op het in de handel brengen van snelle diagnosetest voor het opsporen van het coronavirus.

Je zou daarmee gezondheids- en ander essentieel personeel kunnen testen. Elke dag. Zolang ze negatief zijn en geen symptomen hebben, wat is het verschil?

[kojak]

Best interessant. Heb je soms ook een link naar je citaten ?

[Eduard Khil]

De grenzen gaan dicht, voor niet-essentiele reizen. Gaan ze dat ook toepassen op de luchthaven?

En vliegen alle bruine nu terug buiten? Of krijgen ze een papiertje dat ze het grondgebied moeten verlaten?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

De grenzen gaan dicht, voor niet-essentiele reizen. Gaan ze dat ook toepassen op de luchthaven?

En vliegen alle bruine nu terug buiten? Of krijgen ze een papiertje dat ze het grondgebied moeten verlaten?

Hupla, mijn gemeente heeft een kans om geld te verdienen met GAS boetes aan de grens. Allemaal hollanders opschrijven die hier willen tanken.

[Tavek]

Want in Holland hebben ze het nog niet helemaal door heb ik zo de indruk.

[morte-vivante]

een combo van 2 anti-inflammatoire geneesmiddelen, Hydroxychloroquine and azithromycin, op 20 patienten getest in Frankrijk, toont veelbelovende resultaten:

Twenty cases were treated in this study and showed a significant reduction of the viral carriage at D6-post inclusion compared to controls, and much lower average carrying duration than reported of untreated patients in the literature. Azithromycin added to hydroxychloroquine was significantly more efficient for virus elimination.

https://www.mediterranee-infection.c...l_DOI_IJAA.pdf

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

een combo van 2 anti-inflammatoire geneesmiddelen, Hydroxychloroquine and azithromycin, op 20 patienten getest in Frankrijk, toont veelbelovende resultaten:



https://www.mediterranee-infection.c...l_DOI_IJAA.pdf

Dat eerste is de variant van dat middel van Van Ranst voor malaria.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

een combo van 2 anti-inflammatoire geneesmiddelen, Hydroxychloroquine and azithromycin, op 20 patienten getest in Frankrijk, toont veelbelovende resultaten:



https://www.mediterranee-infection.c...l_DOI_IJAA.pdf

Tussen al het slechte nieuws dan ook een strohalm waar we ons kunnen aan optrekken.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

De grenzen gaan dicht, voor niet-essentiele reizen. Gaan ze dat ook toepassen op de luchthaven?

En vliegen alle bruine nu terug buiten? Of krijgen ze een papiertje dat ze het grondgebied moeten verlaten?

Luchthavens zijn nu al dicht voor niet-essentiële reizen dacht ik toch ?

Maar buitenvliegen, dat gaan ze nooit verbieden.
Zelfs voor hier op dit forum hebben ze dat nog niet verboden.
Tenzij Ponti meer weet dan wij.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Luchthavens zijn nu al dicht voor niet-essentiële reizen dacht ik toch ?

Maar buitenvliegen, dat gaan ze nooit verbieden.
Zelfs voor hier op dit forum hebben ze dat nog niet verboden.
Tenzij Ponti meer weet dan wij.

ik zal het hem eens vragen. Zoals je weet heeft zijne heiligheid de paus altijd goeie lijnen met het hiernamaals

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Tussen al het slechte nieuws dan ook een strohalm waar we ons kunnen aan optrekken.

Tip: kijk eens op K&K bij Waar baal ik van op pag 56 # 1111.

[Eyjafjallajökull]

Italië ai ai ai...

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Italië ai ai ai...

eindejaarsstudenten geneeskunde zijn zelfs opgeroepen

[Voltian]

Elders ook gepost, maar blijkbaar is dit Het Corona Draadje:

Hier, een heel goed artikel voor de doemdenkers en aanhangers van "laissez faire" groepsimmuniteit:

https://medium.com/@tomaspueyo/coron...e-be9337092b56

en een plezant tooltje om mee te spelen:

http://gabgoh.github.io/COVID/index.html


Ik had uit verveling ook al een model gemaakt, maar die hierboven is veel cooler, en meer afgewerkt.

Enjoy!

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Het zal dan niet hier zijn dan toch, want de overheid hier heeft die meteen verboden?



Je zou daarmee gezondheids- en ander essentieel personeel kunnen testen. Elke dag. Zolang ze negatief zijn en geen symptomen hebben, wat is het verschil?

Raar.

Als het apparaat goed is gekeurd in Australie, Scandinavië en de VS, dan is het goed genoeg, punt.

Maar ja, als Belgie plots unieke en strenge criteria hanteert dan weet je dat er vooral politieke belangen zich hebben doen gelden en niet wetenschappelijke — zoals bijvoorbeeld de Brusselse extreem strenge geluidsnormen rond nachtvluchten of de Vlaamse regels over de juiste afstand tussen supermarkten een paar jaar geleden (speciaal opgesteld om Albert Heijn filialen te blokkeren).

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Dit ganse is van openbaar nut en politiek zeer pijnlijk

Dit heeft niets te maken met mogelijke complottheorieën die men desondanks niet in dit soort wereld en politiek niet kan uitsluiten.
Het gaat hier over het medisch materiaal voor testen en in het bijzonder mondmaskers.
Misschien kunnen jullie hier antwoorden op geven.
Mondmaskers worden dus in China gefabriceerd.
Het ontstaan van de CORONAVIRUS tussen begin en einde december 2019.
De Voorraad die in China op dat ogenblik voorhanden is gaat volledig naar het plaatselijk gebruik.
Zover zijn wij mee.
Maar, aangezien die fabrieken er toch zijn, waarom hebben de Chinezen de productie niet verder gezet.
Zodanig dat zij wereldwijd en aan Europa verder konden leveren, waarom hebben zij dat niet gedaan?
Of waren er geen bestellingen van de Europese landen?
Stuk per stuk:
Het fabriek stond daar.
De materie om mondmaskers te maken ook.
Waarom is dat niet gebeurd.?
Het personeel om achter de machine te staan in geval dat zij nog mechanisch moesten worden bediend moest met de nodige kledij mogelijk zijn.
Waarom is dat niet gebeurd?
In geval dat het allemaal gemaakt wordt door individuele naaisters kon men die op afstand en met mondmaskers en kledij ook verder laten werken.
Waarom is dat niet gebeurd?
Als je weet dat na de ramp van FUKUSHIMA er mensen in het kerngebied zijn gegaan om bepaalde operaties mogelijk te maken. Idem dito voor Tsjernobyl.
Het gevaar was in China met de CORONAVIRUS niet te vergelijken van FUKUSHIMA met de nodige bescherming die hier wel beschikbaar was?
Waarom is men dan niet verder gaan produceren en leveren aan deze die in nood waren als gevolgd van deze plaag die in China ontstond?

In de volgende aflevering komt RASPOUTINE met vragen over het beleid van de wetenschappers en deze hun machten.
Van wie hebben zij deze gekregen en hoever gaan deze volmachten. In verband met de “immuun” theorie dat zij wonder weten van de bevolking zijn gaan toepassen-uitproberen en nu nog. De bevolking nemend als proefkonijnen? Marc Van Ranst samen met De Gucht heeft deze toegepaste praktijken meermaals toegegeven op televisie.
Het is ook daarom dat men het federaal laattijdig optreden in verband met drastische en ‘lockdown ‘maar niet kon begrijpen. Terwijl dat het schijnbaar in hun plan zo buiten het weten van de bevolking zo doorging.
Het is belangrijk te onderlijnen dat er in die tijd geen speciale wetten of volmachten bestonden die aan het parlement zouden gevraag zijn.

Het is in deze (enorm) spijtig dat de media nog niet tot al deze vragen is gekomen en ze dus nog niet heeft gesteld aan alle verantwoordelijke.
Nochtans zijn deze menselijke testen zonder enge toelating en buiten het weten en akkoord gaan, strafbaar.
Een parlementaire onderzoekscommissie is hieromtrent niet zeker niet uitgesloten. Minister Maggie De Block binnen de ontslagnemende regering (ook dat nog) van Wilmès I


Coronavirus : la stratégie de lutte des Pays-Bas, sans confinement, fait polémique

Le premier ministre, Mark Rutte, défend toujours la politique de l’« immunité collective ». Les pays voisins s’inquiètent.
Par Jean-Pierre Stroobants Publié hier ?* 03h59, mis ?* jour ?* 07h33

https://www.lemonde.fr/planete/artic...3618_3244.html


Coronavirus : la pénurie de masques, grande colère des soignants

Le rationnement au compte-gouttes de cet équipement de protection suscite l’incompréhension dans les hôpitaux et les cabinets médicaux libéraux.
Publié hier 19.03.20 ?* 11h00, mis ?* jour hier ?* 16h39

https://www.lemonde.fr/planete/artic...3655_3244.html

Coronavirus : les graves insuffisances françaises

Les autorités tentent de masquer les carences logistiques par des arguments scientifiques ?* géométrie variable, notamment sur l’usage des masques et l’utilisation des tests de dépistage.
Par Franck Nouchi Publié hier 19.03.20 ?* 10h02, mis ?* jour ?* 08h01

https://www.lemonde.fr/idees/article...3636_3232.html

Deel 2 20.03.20 19u22


De vragen beginnen zich te stellen en de antwoorden zullen moeten komen.

Er dreigt namelijk een grote woede bij de bevolking.
Iedereen weet dat het CORONAVIRUS slecht is aangepakt.
1.- Het niet beschikken over het nodige materiaal voor heel de verzorgingssector.
2.- Het niet sluiten van alle land- en luchtgrenzen.
3.- Het niet testen van elk individu bij het binnenkomen en bij aanmelding als zijnde besmet.
4.- Het niet opzetten van “quarantaine-kampen” in elke provincie.
5.- Het organiseren van proviand door de burgers om zich klaar te maken voor een lockdown
6.- Het sluiten van scholen.
7.- Voor opvang zorgen voor de medische sector en andere essentiële beroepen, die tijdens de paasvakantie zeker zal openblijven.

https://www.youtube.com/watch?v=nS5_EQgbuLc

https://www.tijd.be/dossier/kaaiman/.../10215556.html

Tenzij er vanaf het begin beslist werd om deze maatregelen niet toe te passen omdat de wetenschappers in een meerderheidsbeslissing beslisten om de “immuuntheorie” in de plaats te gaan toepassen. Zonder voorafgaand de bevolking te hebben geraadpleegd, zij zullen verantwoording moeten afleggen.
Het volk als proefkonijnen gaan gebruiken zonder toestemming, dat kan niet.
Gelukkig heeft men van horen zeggen dat de politiek voor wat betreft de sluiting van scholen deze wetenschappers niet heeft gevolgd.
Wat maakt dat deze “immuuntheorie” maar gedeeltelijk is kunnen doorgaan. Dit door alle drastisch te nemen maatregelen te vertragen.
Vanwaar sommige burgers zoals RASPOUTINE ervan overtuigd zijn dat deze verhoogde fase 2 geen einde zal maken aan de verder verspreiding van dit virus.
Omdat de maatregelen van donderdag 12 maart 2020 niet met onmiddellijke ingang in werking traden, gaf dit de mogelijkheid voor jongeren om te gaan feesten.
Dit verwijt krijgen die jongeren vandaag naar het gezicht gesmeten. Het is evident dat het spijtig is dat zij de ernst van de zaak niet begrepen. Maar aangezien het volgens de minister “maar een griep was en het jongeren niet hard ging treffen”, kan men hun reactie deels begrijpen.
Dat wetenschappers nu gaan stellen dat deze jongeren de reden zouden zijn van een tweede CORONAVIRUS-golf zijn, is heel kort door de bocht.
Iedereen weet dat dit niet de enige reden is. Verre van, hiervoor wordt verwezen naar de bovenvermelde punten van 1 t/m 7.
Men zal dit CORONAVIRUS en haar volgende lagen niet kunnen vermijden zolang men met de open grenzen werkt, die minister Maggie De Block en haar regering nooit hebben willen sluiten.
Sommige mogelijke redenen daarvoor zijn ons vandaag bekend.
Opnieuw voegt RASPOUTINE bijkomende bijlagen toe aan de forumdiscussie, die sinds de opening van deze post op 22 januari 2020 een geheel vormen.

Beste Forumbezoekers, gelieve deze tussenkomst van algemeen belang en transparantie door te sturen.



Le virologue Wathelet répond au virologue Van Ranst : "Je reste mystifié par l’idée qu’il aurait fallu garder les écoles ouvertes"


Contribution externe
Publié le vendredi 20 mars 2020 ?* 06h33 - Mis ?* jour le vendredi 20 mars 2020 ?* 11h44

https://www.lalibre.be/debats/opinio...0d5a29c678fbc1

Marc Van Ranst: “Grenzen sluiten zou alles simpeler maken”
•
o HLA
• 19 maart 2020
• 21u19
• Bron: VTM NIEUWS, VRTNWS

https://www.hln.be/wetenschap-planee...kr%26taal%3DNL

Comment éviter un rebond des cas de coronavirus ?

Belga
Publié le vendredi 20 mars 2020 ?* 14h50 - Mis ?* jour le vendredi 20 mars 2020 ?* 14h57

https://www.lalibre.be/planete/sante...78e201d8c949e1

[discuz]

Bon, grenzen dicht, op naar het volgende hoofdstuk. In Nederland werd dit:

Drugsdealers slaan slaatje uit sluiting coffeeshops: '1 gram wiet voor 30 euro'

Meteen gevolgd door dit:

Coffeeshops mogen per direct afhaalloket openen

Niet alleen om de straathandel niet te laten exploderen, maar ook uit argumenten van volksgezondheid.

Hoe zit het hier? Ik denk dat de geesten snel rijp kunnen zijn voor een relaxatie van het soft-drugbeleid, gezien de hoge concentratie van veelal jonge gebruikers in dichtbevolkte Belgische steden. Pak de zaak niet goed aan en je zit op een kruidvat.

Het gaat niet alleen om het al dan niet stimuleren van illegale handel. Als door de restricties op bewegingsvrijheid de bevoorrading in gevaar komt en medeburgers naar het dichtsbijzijnde alternatief - alcohol - grijpen, is de kans groot dat je een zeer explosieve toestand krijgt. Politie en leger zijn leuk, maar je wil wel een inner-city burgeroorlog vermijden, als het even kan, voor die om zich heen grijpt in heel Vlaanderen.

Men kan dit op verschillende bestuursniveau's benaderen. De Brusselse regering lijkt me zeer goed geplaatst om daar de gepaste initiatieven in te nemen, maar op federaal vlak is dat wellicht beter, om te vermijden dat mensen toch massaal - in groepjes van 1 - naar de hoofdstad afzakken?

Wat denken de andere forumleden? Zullen de overheden talmen tot er cijfermateriaal beschikbaar is dat wellicht aantoont dat huiselijk geweld en andere misdaden tijdens de quarantaine lager zijn in EU-landen en staten in Amerika met een meer liberaal drugsbeleid?

Of bijt men door de zure appel heen en zet men zo snel mogelijk een systeem op poten met gereguleerde distributiepunten bijvoorbeeld? Voor de georganiseerde misdaad dat illegaal zelf doet? Want ik neem aan dat de apothekers er deze klanten op dit moment niet ook nog eens bij willen bedienen, die zitten nu al met de handen in het haar.