Carl Devos : "Wilmès II is bedrog...."

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Begrijp ik het nu goed dat de N-VA de volmachten gaat steunen aan een regering waaraan ze niet het vertrouwen heeft gegeven?

Jep, begrijpe wie begrijpe kan.

Men beseft daar dat ze het hebben begaaid afgelopen weken met hun "pande-mietje" opmerkingen naar Van Ranst.

Ik vermoed dat ze niet in de hoek willen staan als deze regering (onder druk van Di Rupo) succes boekt in de strijd tegen Corona.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is voor binnen een jaar.

Nu is het mensen helpen, zieken genezen en zorgen dat bedrijven niet over kop gaan.

Kan er iemand zonder zeveren beweren det de Vlaams-Nationalisten daar goed in zijn?

Daar heb je socialisten voor nodig.

gezondheidszorg, uitkeringen & nationalizeringen

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is voor binnen een jaar.

Nu is het mensen helpen, zieken genezen en zorgen dat bedrijven niet over kop gaan.

Kan er iemand zonder zeveren beweren det de Vlaams-Nationalisten daar goed in zijn?

Die wensten een paar weken terug nog 5 miljard te besparen in de zorg.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Er zal economische activiteit moeten ontplooid worden.

Kan er iemand zonder zeveren beweren dat de solcialisten en groenen daar goed in zijn?

Magnette zal zijn geplande “retour du coeur” in de papiermand mogen gooien. Bij de FGTB zullen ze horendol van frustratie worden. En in Vlaanderen zal ACV-kaasbol Leemans weer zitten afgeven op “mensen die geld in de bank hebben”.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Magnette zal zijn geplande “retour du coeur” in de papiermand mogen gooien. Bij de FGTB zullen ze horendol van frustratie worden. En in Vlaanderen zal ACV-kaasbol Leemans weer zitten afgeven op “mensen die geld in de bank hebben”.

Bereid gij u maar voor op geplande devaluaties & nationaliseringen

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bereid gij u maar voor op geplande devaluaties & nationaliseringen

Spaarpotten van Partijen afpakken.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Spaarpotten van Partijen afpakken.

Waar gaan ze hun trollenleger hier dan van betalen ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bereid gij u maar voor op geplande devaluaties & nationaliseringen

Devaluaties kunnen niet meer. Dat recht werd afgestaan aan de ECB.
Nationaliseringen is steevast een programmapunt van oubollige communisten en extreem linkse sossen. Daarvoor hebben die geen draagvlak meer. Zie maar naar het verkiezingsresultaat van de sos Jeremy Corbyn met de recente verkiezingen in de UK. Op het Europees Continent was Mittérand de laatste die zich aan het nationaliseren had vergrepen. Het resultaat was dat de Franse economie serieus achteruit boerde.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Devaluaties kunnen niet meer. Dat recht werd afgestaan aan de ECB.
Nationaliseringen is steevast een programmapunt van oubollige communisten en extreem linkse sossen. Daarvoor hebben die geen draagvlak meer. Zie maar naar het verkiezingsresultaat van de sos Jeremy Corbyn met de recente verkiezingen in de UK. Op het Europees Continent was Mittérand de laatste die zich aan het nationaliseren had vergrepen. Het resultaat was dat de Franse economie serieus achteruit boerde.

Belfius ?

SABCA ?

....

[Tavek]

En de ECB is waar ik op doel

Duitsland zal op een gegeven moment alleen staan.

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Devaluaties kunnen niet meer. Dat recht werd afgestaan aan de ECB.
Nationaliseringen is steevast een programmapunt van oubollige communisten en extreem linkse sossen. Daarvoor hebben die geen draagvlak meer. Zie maar naar het verkiezingsresultaat van de sos Jeremy Corbyn met de recente verkiezingen in de UK. Op het Europees Continent was Mittérand de laatste die zich aan het nationaliseren had vergrepen. Het resultaat was dat de Franse economie serieus achteruit boerde.

Belexit dan maar hé .

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik vermoed dat ze niet in de hoek willen staan als deze regering (onder druk van Di Rupo) succes boekt in de strijd tegen Corona.

Definieer succes.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Definieer succes.

Het afbuigen van de curve en italiaanse scenarios vermijden.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het afbuigen van de curve en italiaanse scenarios vermijden.

De curve buigt vanzelf af, als er geen mensen meer zijn om dood te gaan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Belfius ?

SABCA ?

....

Belfius is geen nationalisering, ook al is de Staat tot op heden nog steeds de enige aandeelhouder. Het was gewoon een operatie om uit Dexia de gezonde stukken te redden en in een nieuwe bank onder te brengen. Dat was eigenlijk een vrij risicovolle operatie en aangezien de banken in 2011 nog aan het herstellen waren van de mokerslagen in 2008 was de Staat de enige die ervoor in aanmerking kwam. Maar Belfius zal in de toekomst wel opnieuw voor een min of meer groot gedeelte geprivatiseerd worden. Doctrinaire linksen zijn daar natuurlijk weeral tegen, maar het zal toch gebeuren. De Staat kan de opbrengst van een privatisering goed gebruiken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

De curve buigt vanzelf af, als er geen mensen meer zijn om dood te gaan.

Dan gaan de CVP, de NVA en het VB veel kiezers kwijtspelen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Belfius is geen nationalisering, ook al is de Staat tot op heden nog steeds de enige aandeelhouder. Het was gewoon een operatie om uit Dexia de gezonde stukken te redden en in een nieuwe bank onder te brengen. Dat was eigenlijk een vrij risicovolle operatie en aangezien de banken in 2011 nog aan het herstellen waren van de mokerslagen in 2008 was de Staat de enige die ervoor in aanmerking kwam. Maar Belfius zal in de toekomst wel opnieuw voor een min of meer groot gedeelte geprivatiseerd worden. Doctrinaire linksen zijn daar natuurlijk weeral tegen, maar het zal toch gebeuren. De Staat kan de opbrengst van een privatisering goed gebruiken.

De Doctrinaire Linksen van De Tijd spreken u tegen:

https://www.tijd.be/opinie/algemeen/.../10010515.html

Het foute argument dat je het meeste hoort in de pleidooien voor een privatisering van Belfius is zonder twijfel dat ‘de overheidsschuld erdoor zakt’.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Belfius is geen nationalisering, ook al is de Staat tot op heden nog steeds de enige aandeelhouder. Het was gewoon een operatie om uit Dexia de gezonde stukken te redden en in een nieuwe bank onder te brengen. Dat was eigenlijk een vrij risicovolle operatie en aangezien de banken in 2011 nog aan het herstellen waren van de mokerslagen in 2008 was de Staat de enige die ervoor in aanmerking kwam. Maar Belfius zal in de toekomst wel opnieuw voor een min of meer groot gedeelte geprivatiseerd worden. Doctrinaire linksen zijn daar natuurlijk weeral tegen, maar het zal toch gebeuren. De Staat kan de opbrengst van een privatisering goed gebruiken.

Potato, potato, de staat schrijft schuldpapier uit en koop daarmee bedrijven op. Desnood "dwingend".

Het zou me niet verbazen dat opeens Brussels Airlines over een maand zo "in belgische handen" komt te vallen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

De curve buigt vanzelf af, als er geen mensen meer zijn om dood te gaan.

Idd, daar hebben politici geen enkele verdienste aan

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Potato, potato, de staat schrijft schuldpapier uit en koop daarmee bedrijven op. Desnood "dwingend".

Het zou me niet verbazen dat opeens Brussels Airlines over een maand zo "in belgische handen" komt te vallen.

Laat het ons hopen, dan gaat het zeker failliet.