Aftreden De Block ?

[Tempest]

Natuurlijk moet ze aftreden.

Zojuist werd bekend dat Maggie een opgeslagen inventaris van zes miljoen FFP2-maskers heeft vernietigd (wegens verstrijking van gebruiksdatum).

Uit besparingsoverwegingen heeft minister Maggie De Block (Open Vld) daarop beslist de stock niet te hernieuwen, zo schrijft le Vif.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ngen~a58fea2c/

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zeg maar wat is.

2014:
"Onevenwichtige besparingsoperatie van Vlaamse regering”
Er staan best al wat cijfers in de eerste septemberverklaring van minister-president Geert Bourgeois. De VRT, De Lijn en Kind & Gezin moeten samen 45,8 miljoen ophoesten. Tegen eind 2019 worden 1950 ambtenaren de laan uit gestuurd. De zorgverzekering wordt dubbel zo duur. En het middenveld verliest 190 miljoen euro aan subsidies.

Waar staat de besparing in de gezondheidszorg?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

In 2017 publiceerde nva documenten over besparing in de gezondheidszorg met de hoofdmoot op ziekenhuizen met oa schrappen van "overbodige bedden".

De waarheid staat boven blinde partijtrouw

Mogen dingen die overbodig zijn niet geschrapt worden? Als Het Oosten het eens is met de beslissing van Deblock om overbodige maskers weg te doen, dan lijkt het mij logisch dat overbodige bedden ook wegmogen? Of gaan we weer hypocriet beginnen doen.

Ik ben het trouwens nogal beu om te moeten blijven herhalen dat ik geen NVA lid ben. Ik heb er trouwens nog amper een greintje sympathie voor. Maar aangezien er slechts 2 Vlaamse partijen zijn, is er weinig keuze als het verkiezingen zijn. In wezen ben ik een liberaal, maar er bestaat geen Vlaamse liberale partij, dus ja.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Natuurlijk moet ze aftreden.

Zojuist werd bekend dat Maggie een opgeslagen inventaris van zes miljoen FFP2-maskers heeft vernietigd (wegens verstrijking van gebruiksdatum).

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ngen~a58fea2c/

Die maskers werden 11 jaar geleden gekocht en vorig jaar vernietigd...
IEDEREEN dacht dat het nutteloos was om die te bewaren in goede omstandigheden.

[Boduo]

Moet ze aftrden & helpen in Kroatiê ???

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Mogen dingen die overbodig zijn niet geschrapt worden? Als Het Oosten het eens is met de beslissing van Deblock om overbodige maskers weg te doen, dan lijkt het mij logisch dat overbodige bedden ook wegmogen? Of gaan we weer hypocriet beginnen doen.

Ik ben het trouwens nogal beu om te moeten blijven herhalen dat ik geen NVA lid ben. Ik heb er trouwens nog amper een greintje sympathie voor. Maar aangezien er slechts 2 Vlaamse partijen zijn, is er weinig keuze als het verkiezingen zijn. In wezen ben ik een liberaal, maar er bestaat geen Vlaamse liberale partij, dus ja.

Totale onzin. Maskers waarvan men niet meer zeker is of ze nog goed en/of efficiënt zijn, moet men vernietigen. Zeker bij een uitbraak van zo’n pandemische zeer besmettelijke ziekte zoals Corona. Extra bedden kan nooit kwaad, zeker nu niet. Ik zou zelfs zeggen: integendeel. U vertelt zo maar wat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Totale onzin. Maskers waarvan men niet meer zeker is of ze nog goed en/of efficiënt zijn, moet men vernietigen. Zeker bij een uitbraak van zo’n pandemische zeer besmettelijke ziekte zoals Corona. Extra bedden kan nooit kwaad, zeker nu niet. Ik zou zelfs zeggen: integendeel. U vertelt zo maar wat.

Moet De Block aftreden & gaan helpen in Kroatië ?

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die maskers werden 11 jaar geleden gekocht en vorig jaar vernietigd...

Da is al laat

De maskers waren na een jaar of vijf zes niet meer bruikbaar.

Hoe je het ook bekijkt Maggie deugt niet. Maar ikweethet, ze is niet een typisch politicus maar een schatje — een teddybear. VLDer en toch nog huiselijk en volks. Exotisch fetisjisme voor een volkse en liberale politicus is dat. Erica Terpstra was de pionier van dit fenomeen in Nederalnd.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Da is al laat

De maskers waren na een jaar of vijf zes niet meer bruikbaar.

Hoe je het ook bekijkt Maggie deugt niet. Maar ikweethet, ze is niet een typisch politicus maar een schatje — een teddybear. VLDer en toch nog huiselijk en volks. Exotisch fetisjisme voor een volkse en liberale politicus is dat. Erica Terpstra was de pionier van dit fenomeen in Nederalnd.

Ter herhaling: moet ze gaan helpen in Kroatië ???

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ter herhaling: moet ze gaan helpen in Kroatië ???

Neen, ze moet gewoon weg.

België had een spectaculaire strategische reserve van oorspronkelijk 38 miljoen mondmaskers. De aanleg begon in 2006 en die werd maar een keer vernieuwd (rond 2009-10). Daarna zette Maggie en consorten de boel op een laag pitje... zogezegd wegens besparingen. Ze liet het advies van de experten in de wind geslagen en geen stock aangelegd. Dat is schuldig verzuim en daar dragen we nu de gevolgen van. The buck stops with her. Alleen door haar te ontslaan ontwikkel je een grotere verantwoordelijkheidsgevoel bij de overblijvers en haar vervanger.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Totale onzin. Maskers waarvan men niet meer zeker is of ze nog goed en/of efficiënt zijn, moet men vernietigen. Zeker bij een uitbraak van zo’n pandemische zeer besmettelijke ziekte zoals Corona. Extra bedden kan nooit kwaad, zeker nu niet. Ik zou zelfs zeggen: integendeel. U vertelt zo maar wat.

Natuurlijk kunnen extra bedden kwaad. Het is verspilling. Men kan die middelen beter gebruiken om het zorgpersoneel wat beter te verlonen. 10 jaar lang teveel bedden hebben omdat je zo ooit wel eens nodig zou kunnen hebben in een extreem uitzonderlijke situatie is ridicuul. Je moet maar capaciteit bij maken op het moment dat het dan nodig is, zoals ze in China hebben gedaan.

De enige die zomaar iets vertelt, dat ben jij, elke keer weer. En je laat het afhangen van de partijkaart van de betrokkene. Hypocrisie van de bovenste plank.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Neen, ze moet gewoon weg.

België had een spectaculaire strategische reserve van oorspronkelijk 38 miljoen mondmaskers. De aanleg begon in 2006 en die werd maar een keer vernieuwd (rond 2009-10). Daarna zette Maggie en consorten de boel op een laag pitje... zogezegd wegens besparingen. Ze liet het advies van de experten in de wind geslagen en geen stock aangelegd. Dat is schuldig verzuim en daar dragen we nu de gevolgen van. The buck stops with her. Alleen door haar te ontslaan ontwikkel je een grotere verantwoordelijkheidsgevoel bij de overblijvers en haar vervanger.

Volledig terecht. 38 miljoen mondmaskers die je in de vuilbak mag gooien omdat ze elke keer weer vervallen. Je moet goed gek zijn om dat te blijven doen. Het enige probleem dat ze hadden was het feit dat Maggie zich als een klein kind heeft laten beduvelen door de opdracht toe te wijzen aan een partijgenoot met een flutbedrijfje dat het niet aankon. Hadden ze die bestelling geplaatst bij de juiste leverancier was er nooit een vuiltje aan de lucht geweest.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Volledig terecht. 38 miljoen mondmaskers die je in de vuilbak mag gooien omdat ze elke keer weer vervallen. Je moet goed gek zijn om dat te blijven doen. Het enige probleem dat ze hadden was het feit dat Maggie zich als een klein kind heeft laten beduvelen door de opdracht toe te wijzen aan een partijgenoot met een flutbedrijfje dat het niet aankon. Hadden ze die bestelling geplaatst bij de juiste leverancier was er nooit een vuiltje aan de lucht geweest.

Tuurlijk wel. Ze kon al maanden daarvoor aan de bestelling zijn begonnen. We wisten al veel langer dat dit eraan kwam. Dan had er nooit een tekort geweest...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Tuurlijk wel. Ze kon al maanden daarvoor aan de bestelling zijn begonnen. We wisten al veel langer dat dit eraan kwam. Dan had er nooit een tekort geweest...

Hik... patron, tournee general voor den toog.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Hik... patron, tournee general voor den toog.

Een minister wordt verondersteld dat soort zaken proactief aan te pakken. Niet achter de feiten aanhollen. Als dat al niet meer gezegd mag worden...

[Vrijheideerst]

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ngen~a58fea2c/

De mondmaskers werden aangekocht naar aanleiding van de H1N1-griepepidemie in 2009. In 2017 werd besloten om ze te vernietigen. Uit besparingsoverwegingen heeft minister Maggie De Block (Open Vld) daarop beslist de stock niet te hernieuwen, zo schrijft le Vif. Het weekblad baseert zijn informatie op een kopie van het proces-verbaal van de bijeenkomst van de Risk Management Group op 6 februari.

En wie was er toen minister van defensie? juist ja.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ngen~a58fea2c/

De mondmaskers werden aangekocht naar aanleiding van de H1N1-griepepidemie in 2009. In 2017 werd besloten om ze te vernietigen. Uit besparingsoverwegingen heeft minister Maggie De Block (Open Vld) daarop beslist de stock niet te hernieuwen, zo schrijft le Vif. Het weekblad baseert zijn informatie op een kopie van het proces-verbaal van de bijeenkomst van de Risk Management Group op 6 februari.

En wie was er toen minister van defensie? juist ja.

Ik herhaal, een terechte beslissing. De enige fout die gemaakt werd is bij de bestelling van de mondmaskers. De toewijzing aan een partijgenoot zonder noemenswaardig bedrijf was een flater van jewelste.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk kunnen extra bedden kwaad. Het is verspilling. Men kan die middelen beter gebruiken om het zorgpersoneel wat beter te verlonen. 10 jaar lang teveel bedden hebben omdat je zo ooit wel eens nodig zou kunnen hebben in een extreem uitzonderlijke situatie is ridicuul. Je moet maar capaciteit bij maken op het moment dat het dan nodig is, zoals ze in China hebben gedaan.

De enige die zomaar iets vertelt, dat ben jij, elke keer weer. En je laat het afhangen van de partijkaart van de betrokkene. Hypocrisie van de bovenste plank.

Onwijze post.

"Gouverner, c'est prévoir!"

Gelukkig maar dat we ze nu hebben, die bedden!!


En als we de verpleegstertjes en verplegers meer willen verlonen dan is dit niet door die bedden af te schaffen, maar wel door te gaan jagen op al deze incivieken die hun geld geparkeerd hebben in belastingparadijzen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik herhaal, een terechte beslissing. De enige fout die gemaakt werd is bij de bestelling van de mondmaskers. De toewijzing aan een partijgenoot zonder noemenswaardig bedrijf was een flater van jewelste.

Ja, Vandeput als N-VAer staat boven alle verdenking natuurlijk.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Tuurlijk wel. Ze kon al maanden daarvoor aan de bestelling zijn begonnen. We wisten al veel langer dat dit eraan kwam. Dan had er nooit een tekort geweest...

Hoe dikwijls moet ik dit herhalen:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Fase 1: burgemeesters
Fase 2: provinciegouverneurs
Fase 3: federale regering

Deelregeringen zijn bevoegd voor ziekenhuizen.

Hoe dikwijls moet ik het nog zeggen?

Dat een federale minister een openbare aanbesteding moet doen voor mondmaskers betekent dat vooraf burgemeesters, provinciegouverneurs en Gewestregeringen gefaald hebben.