Trump POTUS 2020!

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik heb er 550. Gratis gekregen.

Een geluk dat het er geen 555 zijn!
(vraag de symbolische betekenis daarvan maar aan je echtgenote.)

[Eduard Khil]

Donald trump, the stable genius

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Donald trump, the stable genius

Dat heeft wel iets, he? ...Om naar de verkiezingen te gaan

[Eduard Khil]

https://www.realclearpolitics.com/ep...oval-6179.html

https://www.realclearpolitics.com/ep...irus-7088.html


Trumpie ziet dat zijn aanpak beloond wordt in de polls, weinig kans dat hij dus van marsrichting gaat veranderen

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De obscure kanten v.h. kapitalisme in de VS komen weer boven: woekerprijzen voor mondkapjes.
Die kosten normaal 0,85 $.
Nu eisen die woekeraars tot 50 $ voor 1 mondkapje...

Mondmaskers werken niet als je ze niet na elk contact vernietigd, het is dus vooral een obscure kant van de paniekzaaiers.

Woekerprijzen zijn verboden in kapitalisme en ook het communisme kent z'n woekeraars, waarschijnlijk zelfs veel meer.

.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Mondmaskers werken niet als je ze niet na elk contact vernietigd, het is dus vooral een obscure kant van de paniekzaaiers.

Woekerprijzen zijn verboden in kapitalisme en ook het communisme kent z'n woekeraars, waarschijnlijk zelfs veel meer.

.

Bepaalde maskers zijn voor eenmalig gebruik. Andere kunnen en worden wel degelijk gesteriliseerd voor hergebruik.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Bepaalde maskers zijn voor eenmalig gebruik. Andere kunnen en worden wel degelijk gesteriliseerd voor hergebruik.

Hoe moeten wij die steriliseren?
En vanaf dat je 1 keer die masker aanraakt moet die ook al gesteriliseerd worden, dan heb je nog kledij en dergelijke meer. Om steriel te blijven zijn een hele reeks aan protocols die je moet volgen, en als ze dan een ziekenhuis volledig testen zoals in Nederland blijkt 20% van het personeel toch besmet te zijn.

Nutteloos voor de gewone man dus.

[Hoofdstraat]

Is dit de reden waarom de cijfers in Duitsland zo laag zijn?

https://medicalxpress.com/news/2018-...roduction.html

Indien zo dan zit Trump goed maar ze mogen er wel eens aan beginnen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hoe moeten wij die steriliseren?
En vanaf dat je 1 keer die masker aanraakt moet die ook al gesteriliseerd worden, dan heb je nog kledij en dergelijke meer. Om steriel te blijven zijn een hele reeks aan protocols die je moet volgen, en als ze dan een ziekenhuis volledig testen zoals in Nederland blijkt 20% van het personeel toch besmet te zijn.

Nutteloos voor de gewone man dus.

Een week laten liggen is in principe voldoende.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Is dit de reden waarom de cijfers in Duitsland zo laag zijn?

https://medicalxpress.com/news/2018-...roduction.html

Indien zo dan zit Trump goed maar ze mogen er wel eens aan beginnen.

niet elk malariamedicijn gaat werken tegen covid

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hoe moeten wij die steriliseren?
En vanaf dat je 1 keer die masker aanraakt moet die ook al gesteriliseerd worden, dan heb je nog kledij en dergelijke meer. Om steriel te blijven zijn een hele reeks aan protocols die je moet volgen, en als ze dan een ziekenhuis volledig testen zoals in Nederland blijkt 20% van het personeel toch besmet te zijn.

Nutteloos voor de gewone man dus.

30 min op 70 graden is voldoende, dat kan dus in principe gewoon in de oven

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hoe moeten wij die steriliseren?

Steriliseren is geen rocket science.

En vanaf dat je 1 keer die masker aanraakt moet die ook al gesteriliseerd worden, dan heb je nog kledij en dergelijke meer. Om steriel te blijven zijn een hele reeks aan protocols die je moet volgen, en als ze dan een ziekenhuis volledig testen zoals in Nederland blijkt 20% van het personeel toch besmet te zijn.

Nutteloos voor de gewone man dus.

Iemand die op het platteland woont is ook minder onderhevig aan radioactieve straling dan iemand die in de reactorkern stapt.

Snap je dat nu echt niet?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Steriliseren is geen rocket science.

Iemand die op het platteland woont is ook minder onderhevig aan radioactieve straling dan iemand die in de reactorkern stapt.

Snap je dat nu echt niet?

OK OK, dan liegen ze ons wat voor, ook goed.

.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

OK OK, dan liegen ze ons wat voor, ook goed.

.

Wie liegt wat voor?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

niet elk malariamedicijn gaat werken tegen covid

True, Duitsland heeft wel de grootste fabrikanten in huis, het zal er wel aanwezig zijn maar ik heb nog niets gevonden over het gebruik.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wie liegt wat voor?

De Maggie en Steven Van Gucht

https://www.maggiedeblock.be/helpt-e...t-coronavirus/

[Hoofdstraat]

Een tekort aan ontsmettingsalcohol vanwege bureaucratie? Een bedrijf die er wil verkopen kan niet wegens torenhoge boetes, in de VS was dat probleem in 1 dag in orde gemaakt.

https://www.hln.be/in-de-buurt/steen...euro~aad5aaab/

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Maggie en Steven Van Gucht

https://www.maggiedeblock.be/helpt-e...t-coronavirus/

Context is belangrijk.

Als een land zo goed als compleet in lockdown is en social distance wordt gehandhaafd wanneer je toch de deur uit moet is een masker inderdaad weinig zinvol voor diegenen die het niet hebben.
Ten eerste omdat de kans dat je een besmetting oploopt al kleiner is en omdat men met een masker wellicht iets nonchalanter zou kunnen zijn.

En ingeval van hoge nood en schaarste wordt "baat het niet, schaadt het niet" uit het woordenboek geschrapt.

Kijk naar sommige Aziatische landen waar de samenleving terug op gang komt, dan is de kans om besmet te worden of anderen te besmetten terug groter. Dan is het dragen van een masker wel degelijk nuttig.

We zullen binnenkort ook naar de acceptatiefase moeten overstappen willen we onze economie niet helemaal naar de verdoemenis helpen.
Maar dat vraagt complete gehoorzaamheid en discipline van de bevolking en voldoende persoonlijke beschermingsmiddelen (ontsmetting, maskers, ...).

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Context is belangrijk.

Als een land zo goed als compleet in lockdown is en social distance wordt gehandhaafd wanneer je toch de deur uit moet is een masker inderdaad weinig zinvol voor diegenen die het niet hebben.
Ten eerste omdat de kans dat je een besmetting oploopt al kleiner is en omdat men met een masker wellicht iets nonchalanter zou kunnen zijn.

En ingeval van hoge nood en schaarste wordt "baat het niet, schaadt het niet" uit het woordenboek geschrapt.

Kijk naar sommige Aziatische landen waar de samenleving terug op gang komt, dan is de kans om besmet te worden of anderen te besmetten terug groter. Dan is het dragen van een masker wel degelijk nuttig.

We zullen binnenkort ook naar de acceptatiefase moeten overstappen willen we onze economie niet helemaal naar de verdoemenis helpen.
Maar dat vraagt complete gehoorzaamheid en discipline van de bevolking en voldoende persoonlijke beschermingsmiddelen (ontsmetting, maskers, ...).

Volgens de Maggie dus niet, enkel voor zij die besmet zijn is het nuttig om anderen minder vlug te besmetten, maar dan is een sjaaltje even effectief.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Volgens de Maggie dus niet, enkel voor zij die besmet zijn is het nuttig om anderen minder vlug te besmetten, maar dan is een sjaaltje even effectief.

Er is een verschil tussen 'het heeft weinig zin' en 'het is niet effectief'.

Besmetting is een kansberekening.

Hoge kans van besmetting -> dragen masker verlaagt kans op besmetting.
Lage kans op besmetting -> dragen masker verlaagt evenveel kans op besmetting -> maar weinig zinvol en verspilling.