Wat bezielde het Vlaams belang?

[De Prof]

Alle lidstaten van de Europese Unie stemden maandag in met de inzet van ongebruikte fondsen uit de Europese begroting, behalve België. In totaal stroomt er nu 37 miljard euro terug naar de lidstaten om de coronacrisis te bestrijden. Maar N-VA is rabiate tegenstander.
Het ging om een voorstel van de Europese Commissie waarbij 8 miljard euro aan ongebruikte fondsen vrijkomt. Dat geld komt eigenlijk uit het Europees Cohesiefonds, dat economische en sociale ongelijkheden in de Unie probeert weg te werken. Er is ook een aanvulling van 29 miljard euro uitgetrokken, als gevolg van geplande budgetten die verschoven worden.
Samengeteld is dat dus 37 miljard euro. Daarmee kunnen de lidstaten medisch materiaal kopen, steun verlenen aan bedrijven en de arbeidsmarkt bijsturen. Alleen, en daar zit de Belgische angel, volgt de verdeelsleutel van het Cohesiefonds. Bepaalde – economisch achtergestelde – gebieden krijgen meer middelen dan de rijkere gebieden. Een voorbeeld: Spanje krijgt 4,1 miljard, terwijl Nederland maar aanspraak maakt op 25 miljoen euro.
België vangt 36 miljoen
Voor België gaat het om 36,7 miljoen euro. Dit is de verdeling per deelstaat:
4,3 miljoen euro voor het Brusselse gewest
6,5 miljoen euro voor Vlaanderen
9,6 miljoen euro voor de Franse Gemeenschap
16 miljoen euro voor het Waalse gewest
De onthouding van België is het gevolg van onenigheid tussen de deelstaten. De Vlaamse regering, met daarin N-VA, CD&V en Open Vld, heeft de zaak naar alle waarschijnlijkheid geblokkeerd. Vorige week stemden de drie Europarlementsleden van N-VA alvast niet in met het steunpakket, omdat er amper geld naar Vlaanderen vloeit. Opmerkelijk: het Vlaams Belang ging wél akkoord.
Ook Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) liet eerder al weten dat hij zich niet kon vinden in de verdeelsleutel. Hij was naar eigen zeggen verontwaardigd over het feit dat Vlaanderen amper een derde van de middelen krijgt. ‘Eens te meer gaat er Europees noodgeld aan Vlaanderen voorbij’, stelde hij in het Vlaams Parlement. ‘Ik ga een demarche doen naar de Europese Commissie om te zeggen dat dit niet kan’, klonk het.




Hoe kan het VB dergelijke verdeling goedkeuren?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Alle lidstaten van de Europese Unie stemden maandag in met de inzet van ongebruikte fondsen uit de Europese begroting, behalve België. In totaal stroomt er nu 37 miljard euro terug naar de lidstaten om de coronacrisis te bestrijden. Maar N-VA is rabiate tegenstander.
Het ging om een voorstel van de Europese Commissie waarbij 8 miljard euro aan ongebruikte fondsen vrijkomt. Dat geld komt eigenlijk uit het Europees Cohesiefonds, dat economische en sociale ongelijkheden in de Unie probeert weg te werken. Er is ook een aanvulling van 29 miljard euro uitgetrokken, als gevolg van geplande budgetten die verschoven worden.
Samengeteld is dat dus 37 miljard euro. Daarmee kunnen de lidstaten medisch materiaal kopen, steun verlenen aan bedrijven en de arbeidsmarkt bijsturen. Alleen, en daar zit de Belgische angel, volgt de verdeelsleutel van het Cohesiefonds. Bepaalde – economisch achtergestelde – gebieden krijgen meer middelen dan de rijkere gebieden. Een voorbeeld: Spanje krijgt 4,1 miljard, terwijl Nederland maar aanspraak maakt op 25 miljoen euro.
België vangt 36 miljoen
Voor België gaat het om 36,7 miljoen euro. Dit is de verdeling per deelstaat:
4,3 miljoen euro voor het Brusselse gewest
6,5 miljoen euro voor Vlaanderen
9,6 miljoen euro voor de Franse Gemeenschap
16 miljoen euro voor het Waalse gewest
De onthouding van België is het gevolg van onenigheid tussen de deelstaten. De Vlaamse regering, met daarin N-VA, CD&V en Open Vld, heeft de zaak naar alle waarschijnlijkheid geblokkeerd. Vorige week stemden de drie Europarlementsleden van N-VA alvast niet in met het steunpakket, omdat er amper geld naar Vlaanderen vloeit. Opmerkelijk: het Vlaams Belang ging wél akkoord.
Ook Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) liet eerder al weten dat hij zich niet kon vinden in de verdeelsleutel. Hij was naar eigen zeggen verontwaardigd over het feit dat Vlaanderen amper een derde van de middelen krijgt. ‘Eens te meer gaat er Europees noodgeld aan Vlaanderen voorbij’, stelde hij in het Vlaams Parlement. ‘Ik ga een demarche doen naar de Europese Commissie om te zeggen dat dit niet kan’, klonk het.




Hoe kan het VB dergelijke verdeling goedkeuren?

Ging die stemming niet alleen over het vrijkomen van die fondsen ?
De interne verdeling zal wel gebeuren met een bepaalde sleutelverdeling en staat daar los van

[Tavek]

Die verdeelsleutel is niet ter discussie.

Nota: andere middelen (R&D) en dergelijke, daar wordt Vlaanderen sterk bevoordeeld.

Maar dat hoor je uiteraard niet van de NVA.

[Henri1]

N-VA kan op dit moment geen oppositie voeren en neemt ook niet deel aan het beleid. Ze kunnen enkel kijken en knikken.

[Vrijheideerst]

De N-VA zal zeer slecht uit deze corona crisis komen.

[Profiteur]

Elke partij zal slecht uit deze prachtige tijd komen. Behalve het VB die nog meer gaat scoren

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Elke partij zal slecht uit deze prachtige tijd komen. Behalve het VB die nog meer gaat scoren

En de PVDA ook.

[Profiteur]

In verhouding scoort het PVDA niet veel. En je hoort ze nog minder

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En de PVDA ook.

We zitten in deze situatie voornamelijk omdat het totalitair communistisch China allerlei zaken verzwegen heeft.

Hopelijk is de winst voor de PVDA niet zo hoog.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Elke partij zal slecht uit deze prachtige tijd komen. Behalve het VB die nog meer gaat scoren

'Je suis Charles' moet de Chinezen op beide knietjes bedanken dan!
Het zicht alleen al!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

We zitten in deze situatie voornamelijk omdat het totalitair communistisch China allerlei zaken verzwegen heeft.

Hopelijk is de winst voor de PVDA niet zo hoog.

In VL zullen ze nooit boven de 10% geraken. In WAL daarentegen...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

In VL zullen ze nooit boven de 10% geraken. In WAL daarentegen...

Dat zeiden ze van N-VA en VB ook, enkele jaren geleden.

[Dadeemelee]

Goed zo van het Vlaams Belang. In deze tijden geen communautair gezever.

Als het goed is zeg ik het ook.

[spherelike]

Het zijn blijkbaar verdeelsleutels van 2013.
Het ging om verdeelsleutels voor achtergestelde gebieden.
Dat die nu terug gebruikt worden door de EU (niet door Belgie), is om snel te gaan, en geen oeverloze debatten te moeten voeren over nieuwe sleutels.

Die sleutels zijn nu 7 jaar oud, ondertussen zat NVA in de regering en blijkbaar is er niets veranderd.

Om nu al te besluiten wie er het ergst getroffen is, is het veel te vroeg, dat kan pas na de pandemie.

Ondertussen het geld inhouden lijkt mij ook geen goed idee.

Een zekere logica kan men vinden in het feit dat achtergestelde gebieden ook weinig buffer hebben om de crisis te doorstaan.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Goed zo van het Vlaams Belang. In deze tijden geen communautair gezever.

Als het goed is zeg ik het ook.

idd

Ik ken hun juiste beweegredenen niet maar dit kan ik wel appreciëren

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Het zijn blijkbaar verdeelsleutels van 2013.
Het ging om verdeelsleutels voor achtergestelde gebieden.
Dat die nu terug gebruikt worden door de EU (niet door Belgie), is om snel te gaan, en geen oeverloze debatten te moeten voeren over nieuwe sleutels.

Die sleutels zijn nu 7 jaar oud, ondertussen zat NVA in de regering en blijkbaar is er niets veranderd.

Om nu al te besluiten wie er het ergst getroffen is, is het veel te vroeg, dat kan pas na de pandemie.

Ondertussen het geld inhouden lijkt mij ook geen goed idee.

Een zekere logica kan men vinden in het feit dat achtergestelde gebieden ook weinig buffer hebben om de crisis te doorstaan.

ah zo
Ik dacht dat België de interne verdeelsleutel ergens had bepaald

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ging die stemming niet alleen over het vrijkomen van die fondsen ?
De interne verdeling zal wel gebeuren met een bepaalde sleutelverdeling en staat daar los van

Hewel, Vlaanderen dat al genoeg beroofd wordt door la Belgique vindt terecht dat het genoeg is...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die verdeelsleutel is niet ter discussie.

Nota: andere middelen (R&D) en dergelijke, daar wordt Vlaanderen sterk bevoordeeld.

Maar dat hoor je uiteraard niet van de NVA.

Graag bewijzen voor je stelling dat Vlaanderen daar bevoordeligd zou zijn tov franstalig Belgique...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA kan op dit moment geen oppositie voeren en neemt ook niet deel aan het beleid. Ze kunnen enkel kijken en knikken.

Waarom zeg je niet gewoon, de Vlamingen kunnen...
Dat is toch la Belgique ten voete uit en niets nieuws onder de zon...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De N-VA zal zeer slecht uit deze corona crisis komen.

La Belgique ook...