Wat bezielde het Vlaams belang?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hierover gelezen?

Samenstelling huidige federale regering;


De oppositie zit niet in de regering, anders was het natuurlijk geen oppositie meer.

Neen, zo werkt dat niet mijn beste.

Het is de Koning die de regering samenstelt, het is het parlement die ze het vertrouwen geeft. Al de rest is prietpraat.

[Tavek]

U mag steeds de passages uit de grondwet citeren die stipuleren dat ministers verkozen parlementariers moeten zijn die samen een meerderheid in het parlement vertegenwoordigen.....

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, zo werkt dat niet mijn beste.

Het is de Koning die de regering samenstelt, het is het parlement die ze het vertrouwen geeft. Al de rest is prietpraat.

Klopt, en bij mijn weten hebben enkel politici van CD&V , MR en Open VLD de eed afgelegd als regeringslid.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

U mag steeds de passages uit de grondwet citeren die stipuleren dat ministers verkozen parlementariers moeten zijn die samen een meerderheid in het parlement vertegenwoordigen.....

lolz

Weet ge wat pas echt grappig is

Stel dat het zo was en weverke wou nog steeds de kleuter uithangen dan konden ze pas gaan zagen omdat er een nieuwe meerderheid werd gevonden met een hoop partijen die hunne politiek getwist even opzij zouden zetten

Calimero's zijn het

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Klopt, en bij mijn weten hebben enkel politici van CD&V , MR en Open VLD de eed afgelegd als regeringslid.

Doet er niet toe.

Het is de vertrouwensstemming in het parlement die ze volheid van bevoegdheden geeft, en die hebben ze.

Je kan perfect een regering samenstellen uit partijlozen, die niet op een lijst hebben gestaan. Zou eens geen slechte zaak zijn trouwens.

PS: Kris Peeters was minister president van Vlaanderen, was die verkozen in der tijd ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Klopt, en bij mijn weten hebben enkel politici van CD&V , MR en Open VLD de eed afgelegd als regeringslid.

???

Ge wilt dat regeringsleden van een regering die nog moet benoemd worden door de Koning eerst de eed hadden moeten afleggen als potentieel regeringslid ?
Nu wordt het nog gekker

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Doet er niet toe.

Het is de vertrouwensstemming in het parlement die ze volheid van bevoegdheden geeft, en die hebben ze.

Je kan perfect een regering samenstellen uit partijlozen, die niet op een lijst hebben gestaan. Zou eens geen slechte zaak zijn trouwens.

PS: Kris Peeters was minister president van Vlaanderen, was die verkozen in der tijd ?

Ik kan verkeerd zijn maar bij mijn weten hebben ze dat niet.
Enkel bevoegdheden wat het bestrijden van het corona virus betreft dacht ik.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

???

Ge wilt dat regeringsleden van een regering die nog moet benoemd worden door de Koning eerst de eed hadden moeten afleggen als potentieel regeringslid ?
Nu wordt het nog gekker

Pas na het afleggen van de eed bij de koning zijn ze regeringslid.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Doet er niet toe.

Het is de vertrouwensstemming in het parlement die ze volheid van bevoegdheden geeft, en die hebben ze.

Je kan perfect een regering samenstellen uit partijlozen, die niet op een lijst hebben gestaan. Zou eens geen slechte zaak zijn trouwens.

PS: Kris Peeters was minister president van Vlaanderen, was die verkozen in der tijd ?

Dat Belgique geen democratie is bewijst niemand beter dan jij.

Voor zover ik weet moet Wilmés telkens opnieuw het vertrouwen krijgen van een parlement dat er, volgens Tavek, voor spek en bonen bijloopt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik kan verkeerd zijn maar bij mijn weten hebben ze dat niet.
Enkel bevoegdheden wat het bestrijden van het corona virus betreft dacht ik.

Zelfs daarvoor heeft Wilmés de goedkeuring van het parlement nodig. Voor de show want het zijn de partijvoorzitters die beslissen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat Belgique geen democratie is bewijst niemand beter dan jij.

Voor zover ik weet moet Wilmés telkens opnieuw het vertrouwen krijgen van een parlement dat er, volgens Tavek, voor spek en bonen bijloopt.

Wilmes is een volwaardige regering tot 2024.

Er bestaat niet zoiets als "voorwaardelijk vertrouwen". Je hebt het vertrouwen of je hebt het niet. Dat intrekken kan je enkel via een constructieve motie van wantrouwen, waar je, je raadt het al, een alternatieve premier en regering moet voorstellen.

Nu, er is wel de politieke realiteit dat na deze crisis er weer gepraat zal worden om de regering kwa minister uit te breiden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zelfs daarvoor heeft Wilmés de goedkeuring van het parlement nodig. Voor de show want het zijn de partijvoorzitters die beslissen.

Neen, daar heeft ze volmachten voor. Die partijvoorzitters in de kern, dat is een soort geste.

Wilmes kan trouwens best veel doen nu, via KB's en dergelijke.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik kan verkeerd zijn maar bij mijn weten hebben ze dat niet.
Enkel bevoegdheden wat het bestrijden van het corona virus betreft dacht ik.

Er is een vertrouwensstemming geweest in het parlement, en ze heeft het vertrouwen gekregen.

De volmachten, die geven de regering extra macht waardoor ze via KB wetten kan maken, een bevoegdheid die normaal bij het parlement ligt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is een vertrouwensstemming geweest in het parlement, en ze heeft het vertrouwen gekregen.

De volmachten, die geven de regering extra macht waardoor ze via KB wetten kan maken, een bevoegdheid die normaal bij het parlement ligt.

Voor de tijd dat het duurt.
Prof Devos ziet ze na het einde van de crisis al vechtend op straat rollen.
Hij zei het niet letterlijk maar dat kon je wel duidelijk afleiden uit zijn betoog op tv.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Voor de tijd dat het duurt.
Prof Devos ziet ze na het einde van de crisis al vechtend op straat rollen.
Hij zei het niet letterlijk maar dat kon je wel duidelijk afleiden uit zijn betoog op tv.

Er is een politieke realiteit en er is een juridische realiteit.

In die eerste moet er na de crisis ministers vervangen worden.

[Tavek]

trouwens, zo heel veel ruzie zal er niet meer zijn na de crisis

Geld voor beleid is er niet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

trouwens, zo heel veel ruzie zal er niet meer zijn na de crisis

Geld voor beleid is er niet.

En juist dat zal de oorzaak zijn dat ze al vechtend over straat zullen rollen volgens Devos.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En juist dat zal de oorzaak zijn dat ze al vechtend over straat zullen rollen volgens Devos.

Of ze leggen zich er bij neer en doen aan crisismanagement.

Vaker wel dan niet komen partijen die verantwoordelijkheid nemen in slechte tijden sterker uit een regeerperiode, ze winnen zetels.

[Tavek]

Vergeet ook niet dat besparen in de sociale zekerheid nu taboe is, en dat zal bij de PS en Groen/Ecolo, maar ook een beetje bij CD&V, als muziek in de oren klinken.....

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

mmmm dit zet wel mooi in de verf wat we altijd komen te stellen :

de Vlaamse nationalisten denken in naam van dé Vlaming te mogen spreken
Ze zijn anders in de minderheid hoor

Op een paar %% na hebben twee partijen bijna evenveel als al de andere ''Vlaamse'' partijen samen.
Blijf maar verder rustig muziek spelen op de zinkende Titanic.