Trump POTUS 2020!

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat gaat moeilijk als je niet in een Chinees labo zit te werken begin januari hé.

Alweer: de cijfers moeten komen van de overheden, Van Ranst kan die niet zelf fantaseren.

Ik heb het helemaal niet over de cijfers. Ik het het over het virus zelf.
Hij (Van Ranst) is viroloog. Hij kan aldus 'zelf' conclusies trekken aangaande de impact/gevaar/overdracht/... van dat virus. Daarom is hij dus viroloog ...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Het betreft een virus. Om precies te zijn, een 'variant' op een reeds gekend virus trouwens. Corona is niet nieuw. Covid19 is dat wel.

Het heeft een naam en het heeft kenmerken. Een viroloog (of toch, dat mag men verwachten) heeft de kennis, om dat virus te onderzoeken en te ontleden. Hij heeft dus op zich geen nood aan publieke informatie. Hij kan/moet/mag gerust zelf onderzoek voeren om aan de hand daarvan 'zijn' analyse vrij te geven.

Ah gij denkt dat het maar kwestie van er eentje te grijpen en er een vivisectie op te plegen ?

Kijk je hebt net nood aan (praktijk) statistiek om de exacte eigenschappen ervan te doorgronden
Het is nu pas dat men op dat ding hier meer zicht begint te hebben...daarvoor waren dus enkel aangewezen op de data van andere landen

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ah gij denkt dat het maar kwestie van er eentje te grijpen en er een vivisectie op te plegen ?

Kijk je hebt net nood aan (praktijk) statistiek om de exacte eigenschappen ervan te doorgronden
Het is nu pas dat men op dat ding hier meer zicht begint te hebben...daarvoor waren dus enkel aangewezen op de data van andere landen

Kijk, wat u zegt in acht genomen ...

Hoe komt het dan, dat ondanks het gebrek aan " die statistiek " (vóór de krokusvakantie), onze held Van Ranst staalhard beweerde (op wat baseerde hij zich?) dat op vakantie gaan naar Italië geen probleem was?

Vindt u dat zelf op zijn minst onvoorzichtig?

Dan denk ik, als een viroloog dit soort uitspraken doet (er zijn er trouwens nog ...) dit het gevolg is van enig onderzoek. Niet dus ... Louter op basis van hem ter beschikking gestelde informatie. En daar zou dan geen kritiek mogen op komen?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Kijk, wat u zegt in acht genomen ...

Hoe komt het dan, dat ondanks het gebrek aan " die statistiek " (vóór de krokusvakantie), onze held Van Ranst staalhard beweerde (op wat baseerde hij zich?) dat op vakantie gaan naar Italië geen probleem was?

Door dat gebrek eraan misschien net ?
Het eerste zicht dat men ervan had dat het ding lange niet zo besmettelijk was en dat het daar vooral een plaatselijke uitbraak betrof.

En neeje ...zelfs achteraf gezien, zuiver objectief, genomen is er geen probleem met een vakantie in Italië als ge uzelf dezelfde voorzorgen zou nemen

Van Ranst heeft trouwens op 06/03/2020 aangedrongen dat het reisadvies ( da's dus slechts een advies is en geen verpliching ) zou verstrend dienen te worden.

Vindt u dat zelf op zijn minst onvoorzichtig?

Altijd makkelijk feiten na datum te beschouwen, niet ?
Ge kunt net zo goed stellen dat het dan onvoorzichtig was om nog één iemand toe te laten op Europees grondgebied nadat we weet hadden van China
Het zijn trouwens niet de virologen die beslissen...hun mening wordt ( toen zelfs niet eens ) geëvalueerd en daaruit vormt men een overhiedsbeslissing

Dan denk ik, als een viroloog dit soort uitspraken doet (er zijn er trouwens nog ...) dit het gevolg is van enig onderzoek. Niet dus ... Louter op basis van hem ter beschikking gestelde informatie. En daar zou dan geen kritiek mogen op komen?

Ge spreekt jezelf in feite tegen

Bij non-informatie, slechts vage of te weinig info moet ge niet gaan adviseren om niet meer naar buiten te komen want het zou altijd kunnen dat de kansen dat er een metereoriet op je hoofd zal vallen, achteraf gezien na intensief onderzoek en data, aanzienlijk zullen naar boven moeten worden bijgesteld.

Ge kunt maar advies en raad geven in zozeer ge beschikt over de informatie en ge probeert in eerste instantie geen mug met een bazooka af te schieten.
Want dan kunt ge van deze sof lock-down ook stellen hé

Moet dat niet veiligheidshalve sterk opgedreven worden ?
Mensen in hun woning opsluiten en dichttimmeren en slechts een klein luikje laten ter bevoorrading bv lijkt me het minst wat ge kunt doen

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ik heb het helemaal niet over de cijfers. Ik het het over het virus zelf.
Hij (Van Ranst) is viroloog. Hij kan aldus 'zelf' conclusies trekken aangaande de impact/gevaar/overdracht/... van dat virus. Daarom is hij dus viroloog ...

Ik denk dat "life strains" komen van het virus zo mogelijk nog moeilijker was dan aan juiste cijfers. Of denk je dat je zomaar wat virussen bij bol.com kan bestellen?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Ik denk dat "life strains" komen van het virus zo mogelijk nog moeilijker was dan aan juiste cijfers. Of denk je dat je zomaar wat virussen bij bol.com kan bestellen?

De kans is op dit moment niet onbestaande.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De kans is op dit moment niet onbestaande.

wachtrijen van meer dan 2 weken ...volledig uitverkocht

[Elio di Supo]

Ondertussen is in de VS de kaap van 300000 besmettingen overschreden. Turkije heeft blijkbaar ook een fors inhaalmaneuver gehad.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

OMG

Ik lees op Twitter verschillende getuigenissen van verplegend personeel (incl. ER dokters) dat ze in het midden van deze crisis een serieuze salarisknip krijgen.

Zie je wel dat er nog kan bespaard worden in de gezondheidszorg

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Zie je wel dat er nog kan bespaard worden in de gezondheidszorg

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

OMG

Ik lees op Twitter verschillende getuigenissen van verplegend personeel (incl. ER dokters) dat ze in het midden van deze crisis een serieuze salarisknip krijgen.

De VS is niet zo simpel, dat is omdat (privé)ziekenhuizen niet-noodzakelijke ingrepen en onderzoeken moeten uitstellen waardoor de weddes (winstdeelnames) omlaag gaan of zelfs ontslagen volgen. Voor dezelfde reden gaan specialisten hier ook minder verdienen al is dat weeral op een andere manier.

https://www.npr.org/sections/health-...ts-and-layoffs

[kelt]

Ook de Amerikaanse "secretary of defence" (waaronder de minister van nmarinezaken valt,in de angelsaksische wereld zit de structuur anders in elkaar dan bij ons) steunt het "wegzetten" van die Kapitein van de USS Roosevelt.

https://www.reuters.com/article/us-h...-idUSKBN21N0LY


Blijkbaar is die "harde" brief van de kapitein nog eerder gelekt geweest dan dat de hoogste regionen zelfs maar de kans hadden dat te lezen....Dit wordt op het conto van die kapitein gezet.Er is nog niet beslist of er een tuchtrechterlijk onderzoek gestart wordt.

Ondertussen is er een golf van sympathie bezig voor die kapitein,temeer daar de feiten voor liggen:

De USS Roosevelt,deel van de Amerikaanse machtsontplooiing in de Pacific ligt in Guam en zowat 20% van het personeel zit in quarantaine.Dit vliegdekschip is momenteel efficienter uitgeschakeld dan gelijk welke bekende Chinese of Russische raket voor mekaar zou krijgen.

Wat niet vermeld wordt,zo een carrier wordt normaal maximaal benut en tevens begeleid door een horde andere schepen.Dat betekent dat momenteel ongetwijfeld een komplete carrier group nutteloos ligt te wezen.

Alles wijst er op dat de NAVY top,toch beschikkend over een van de beste intelligence-apparaten ter wereld de gevolgen van "Covids" kompleet verkeerd ingeschat heeft (bvb met betrekking tot het verschuiven van personeel) en een kapitein van een vliegdekschip in een hopeloze situatie gebracht heeft.......

Ja,er zal een "scapegoat" zijn,maar we zullen nog eens zien of het bij die kapitein zal blijven....

O ja,Biden heeft ook iets gezegd daarover.....de lul....
Onze vriend ondertussen,wijselijk voor een keer,probeert er momenteel niet te veel in in te grijpen (hoewel hij het per Presidentieel decreet kan "regelen"...).Mogelijk is het hem en zijn entourage nog niet duidelijk of ze er ergens politiek voordeel mee kunnen halen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ik heb het helemaal niet over de cijfers. Ik het het over het virus zelf.
Hij (Van Ranst) is viroloog. Hij kan aldus 'zelf' conclusies trekken aangaande de impact/gevaar/overdracht/... van dat virus. Daarom is hij dus viroloog ...

En een viroloog zal u vertellen dat dat zo niet werkt.

[Voltian]

Hydroxychloroquine lijkt op Forsytihia in de film contagion.

Groot verschil wel, Jude Law was een conspiracytheorist in de fringes; in dit geval is het Trump die het "medicijn" zit te pushen.

Jude Law wordt op het einde van de film gearresteerd voor zijn Forsytihia-oplichterij. Dat zie ik nog niet gebeuren met Trump...


Check dit: https://twitter.com/ERICBALFOUR/stat...68023459581952

Zotter moet het niet worden...

[atmosphere]

Sommigen hier doen net of trump adequaat reageerde , dat slaat nergens op . Zijn eigen specialisten wisten al waar het heen ging en hij zat nog in de ontkenningsfase.

Probleem in de VS is overigens nog dat er per staat maatregelen genomen worden door de lokale overheden. In sommige staten zijn er bijna geen maatregelen genomen. Er zijn gelovige extremisten die nu nog steeds de kerken proberen vol te krijgen ! 1 pastoor stelt een groot "woodstock" event voor de gelovigen. https://www.youtube.com/watch?v=slcYmNtdQ&lc=Ugwm5MvmSkRUxo_ZD294AaABAg. 974hyX11L7W974jsBeXwy3

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Sommigen hier doen net of trump adequaat reageerde , dat slaat nergens op . Zijn eigen specialisten wisten al waar het heen ging en hij zat nog in de ontkenningsfase.

Probleem in de VS is overigens nog dat er per staat maatregelen genomen worden door de lokale overheden. In sommige staten zijn er bijna geen maatregelen genomen. Er zijn gelovige extremisten die nu nog steeds de kerken proberen vol te krijgen ! 1 pastoor stelt een groot "woodstock" event voor de gelovigen. https://www.youtube.com/watch?v=slcYmNtdQ&lc=Ugwm5MvmSkRUxo_ZD294AaABAg. 974hyX11L7W974jsBeXwy3

De deelstaten in Belgie zouden dat eens moeten proberen...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De deelstaten in Belgie zouden dat eens moeten proberen...

Dat is 't 'm nu net dat zijn dan ook deelstaten.
Ge kunt die twee niet vergelijken

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De deelstaten in Belgie zouden dat eens moeten proberen...

Wouter Beke heeft nog altijd de volle bevoegdheid over oa rusthuizen hoor.

[Eduard Khil]

https://edition.cnn.com/2020/04/07/h...del/index.html


het doortastend optreden van supreme leader Trump werpt zijn vruchten af! De curves worden bijgesteld, slechts 82000 doden door de maatregelen. Four more years!

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Het betreft een virus. Om precies te zijn, een 'variant' op een reeds gekend virus trouwens. Corona is niet nieuw. Covid19 is dat wel.

Het heeft een naam en het heeft kenmerken. Een viroloog (of toch, dat mag men verwachten) heeft de kennis, om dat virus te onderzoeken en te ontleden. Hij heeft dus op zich geen nood aan publieke informatie. Hij kan/moet/mag gerust zelf onderzoek voeren om aan de hand daarvan 'zijn' analyse vrij te geven.

Ja, maar dat duurt jaren en dan vergelijke je alle resultaten en ervaringen. Daar hebben we geen tijd voor als we nu maatregelen willen nemen.

Ze mochten wel wat gematigder reageren zodat de economie niet zo'n doodslag zou krijgen maar door de media en de Chinese reactie wordt de politiek haast verplicht om mee te doen.