Lockdown exit strategie

[ViveLaBelgique]

https://documentcloud.adobe.com/link...0-2b1059e2ac39

De werkgroep voor de ontwikkeling van een Exit Strategy is samengesteld Afgelopen donderdag, 2 april, heeft premier Sophie Wilmès in de Kamer van Volksvertegenwoordigers aangekondigd dat ze van plan was een Groep van Experts op te richten die belast is met de Exit-Strategie (GEES). Deze groep is nu samengesteld. Het doel van de werkgroep is een strategische visie te ontwikkelen voor de periode waarin de maatregelen in de strijd tegen het Coronavirus versoepeld zullen worden. De GEES is samengesteld uit eminente deskundigen in hun respectieve vakdomeinen. Zij zullen dus op een technische manier werken aan de graduele ‘ontsluiting’ van ons land op basis van hun expertise, met name op epidemiologisch vlak. Ook de economische en sociale aspecten van deze overgangsperiode zullen worden besproken. De belangrijkste opdracht van de GEES is het geven van analyses en aanbevelingen. De werkgroep zal uiteraard ook vrij zijn om zijn standpunten te onderbouwen door de dialoog aan te gaan met academici, economen of aanverwante experts. “Ik ben een groot voorstander van collectieve intelligentie, vooral in een ongekende crisis als deze”, legt de premier uit. “Er is veel expertise, kennis en talent in ons land. De bundeling daarvan is de vitale stuwkracht die de politiek moet begeleiden in de beslissingen die ze neemt. We weten dat de aanpak van deze overgangsperiode bepalend zal zijn in het voorkomen van een heropflakkering van de epidemie. We nemen dat heel serieus. Daarom bereiden we er ons nu op voor. “ De GEES is samengesteld uit de volgende experts: - Prof. Erika VLIEGHE, Diensthoofd Infectieziekten van het UZ Antwerpen en voorzitter van de GEES - Prof. Emmanuel ANDRE, interfederaal woordvoerder (Coronavirus), professor klinische microbiologie aan de KU Leuven, arts-microbioloog in het UZ Leuven en verantwoordelijke voor het coronavirus-referentielaboratorium (UZ Leuven en KU Leuven) - Mevr. Inge BERNAERTS, juriste 2 - Prof. Mathias DEWATRIPONT, professor economie en co-directeur van het i3H-Instituut aan de ULB (Université libre de Bruxelles) - Prof. Marius GILBERT, Hoofdonderzoeker NFWO (Nationaal Fonds voor Wetenschappelijk onderzoek) aan de Université libre de Bruxelles (ULB). - Prof. Niels HENS, biostatisticus aan de Universiteiten van Antwerpen en Hasselt - Mevr. Céline NIEUWENHUYS, Algemeen Secretaris FdSS-FdSSB (Fédération des Services Sociaux) - Dhr. Johnny THIJS, bestuurder en voorzitter van bedrijven als Electrabel, Recticel en Golazo. - Prof. Marc VAN RANST, viroloog aan de KU Leuven - Dhr. Pierre WUNSCH, gouverneur van de Nationale Bank van België De werkgroep voor de ontwikkeling van een Exit Strategy is samengesteld Afgelopen donderdag, 2 april, heeft premier Sophie Wilmès in de Kamer van Volksvertegenwoordigers aangekondigd dat ze van plan was een Groep van Experts op te richten die belast is met de Exit-Strategie (GEES). Deze groep is nu samengesteld. Het doel van de werkgroep is een strategische visie te ontwikkelen voor de periode waarin de maatregelen in de strijd tegen het Coronavirus versoepeld zullen worden. De GEES is samengesteld uit eminente deskundigen in hun respectieve vakdomeinen. Zij zullen dus op een technische manier werken aan de graduele ‘ontsluiting’ van ons land op basis van hun expertise, met name op epidemiologisch vlak. Ook de economische en sociale aspecten van deze overgangsperiode zullen worden besproken. De belangrijkste opdracht van de GEES is het geven van analyses en aanbevelingen. De werkgroep zal uiteraard ook vrij zijn om zijn standpunten te onderbouwen door de dialoog aan te gaan met academici, economen of aanverwante experts. “Ik ben een groot voorstander van collectieve intelligentie, vooral in een ongekende crisis als deze”, legt de premier uit. “Er is veel expertise, kennis en talent in ons land. De bundeling daarvan is de vitale stuwkracht die de politiek moet begeleiden in de beslissingen die ze neemt. We weten dat de aanpak van deze overgangsperiode bepalend zal zijn in het voorkomen van een heropflakkering van de epidemie. We nemen dat heel serieus. Daarom bereiden we er ons nu op voor. “ De GEES is samengesteld uit de volgende experts: - Prof. Erika VLIEGHE, Diensthoofd Infectieziekten van het UZ Antwerpen en voorzitter van de GEES - Prof. Emmanuel ANDRE, interfederaal woordvoerder (Coronavirus), professor klinische microbiologie aan de KU Leuven, arts-microbioloog in het UZ Leuven en verantwoordelijke voor het coronavirus-referentielaboratorium (UZ Leuven en KU Leuven) - Mevr. Inge BERNAERTS, juriste 2 - Prof. Mathias DEWATRIPONT, professor economie en co-directeur van het i3H-Instituut aan de ULB (Université libre de Bruxelles) - Prof. Marius GILBERT, Hoofdonderzoeker NFWO (Nationaal Fonds voor Wetenschappelijk onderzoek) aan de Université libre de Bruxelles (ULB). - Prof. Niels HENS, biostatisticus aan de Universiteiten van Antwerpen en Hasselt - Mevr. Céline NIEUWENHUYS, Algemeen Secretaris FdSS-FdSSB (Fédération des Services Sociaux) - Dhr. Johnny THIJS, bestuurder en voorzitter van bedrijven als Electrabel, Recticel en Golazo. - Prof. Marc VAN RANST, viroloog aan de KU Leuven - Dhr. Pierre WUNSCH, gouverneur van de Nationale Bank van België

[Eduard Khil]

Ha Johny Thys zit er ook in.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, en daar was een verklaring voor: het 2015 vaccin was mislukt. Een virus variant die woekerde, zat er niet in.

Voila

[Henri1]

Eerst de situatie onder controle en dan pas versoepelen. Er zijn al teveel mensen overleden met evenveel drama’s.

[Dade]

Even de feestsstemming meten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Even de feestsstemming meten.

Bijlage 112098

Juist. En dat is dan zoet voor een jaar / jaren. Gewoon sociaal, economisch en democratisch niet te doen. Want telkens er manifestaties zouden zijn, hup, een weekje of twee confinement zeker he.

Bovendien wil dat zeggen dat je niks kan plannen. Je kan geen enkele business strategie ontwikkelen gedurende die periode, want je weet niet wat men zal beslissen op welk moment.

(tenzij het regulier wordt, natuurlijk: een maand contamineren, een maand confineren, een maand contamineren, een maand confineren...)

De economie zal op een reguliere of chaotische duty cycle van 50% of zo draaien. Ga U de depressie indenken die daar bij hoort.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eerst de situatie onder controle en dan pas versoepelen. Er zijn al teveel mensen overleden met evenveel drama’s.

Ik noem dat: eerst uit het vliegtuig springen, en dan een comite samenstellen om een oplossing te zoeken voor de missende parachute.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik noem dat: eerst uit het vliegtuig springen, en dan een comite samenstellen om een oplossing te zoeken voor de missende parachute.

Lijkt mij niet verstandig, zelfs met valscherm.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Lijkt mij niet verstandig, zelfs met valscherm.

Vergeef het hem want hij weet niet wat...

[djimi]

Wat de 'exit strategie' betreft: in het interview met de Britse econome die als één van de weinigen de financiële crisis van 2008 had voorspeld, staat m.i. voldoende stof tot nadenken voor diegenen die deze activiteit aandurven:

<<

De Britse econome Ann Pettifor over de noodzaak van een Green New Deal

‘HET GOEDE NIEUWS: ER IS EEN PLAN VOOR EEN BETERE WERELD'

‘Als je de wereld wil veranderen, moet je de geldstromen controleren.’ De Britse econome Ann Pettifor wijst al langer op de perverse en destructieve effecten van een geglobaliseerd financieel systeem. ‘Dit virus legt opnieuw de zwakheden bloot. We kunnen niet terug naar normaal, want normaal was een crisissituatie.’

...

Haar leven lang bestudeerde Pettifor de mondialisering van de financiële wereld en de destructieve gevolgen ervan op onze samenleving en de natuur. ‘Als je de wereld wil veranderen, dan moet je de geldstromen controleren.’ Daarover ging het boek dat ze in 2006 publiceerde. In "The coming first world debt crisis" ontleedde ze haarfijn de ingebouwde onrechtvaardigheden en machtsverhoudingen van onbegrensde kapitaalstromen. Sindsdien geniet ze de twijfelachtige eer een van de enige economen te zijn die voorspelde wat niemand voor mogelijk hield. De klaplong van het financiële systeem in 2008.

‘Ik was niet geshockeerd dat het gebeurde, wel dat iedereen zo verbaasd was. Bankiers, politici langs links en rechts, klassieke economen. Ze stonden erbij en keken ernaar. Allemaal waren ze erin geslaagd zichzelf te sussen met het idee dat het globale financiële systeem zo robuust was. Het resultaat was dat banken in paniek gered werden met publiek geld, terwijl investeringen in openbare diensten als gezondheidszorg, cultuur, onderwijs en openbaar vervoer werden teruggeschroefd. De volgende financiële crisis lag besloten in de manier waarop we die crisis bezworen.’

...

Natuurlijk biedt deze crisis kansen op een grote sprong vooruit om een economie uit te bouwen die zich niet loszingt van het ecosysteem maar de rechtmatige behoeften van de mens en de noden van de natuur als uitgangspunt neemt. Tegelijk worstelt ze met de vrees dat de extreemrechtse leiders die er nu al zijn, ze noemt Bolsonaro, Trump en Orban, deze crisis zullen uitbuiten om hun nationalistische en dictatoriale verlanglijstje door te duwen.

‘Er woedt een ideeënstrijd. Tussen zij die mens en natuur willen redden en herstellen en zij die daar geen cent om geven en liefst zo snel mogelijk de financiële globalisering weer optuigen omdat ze daarvan profiteren. Want vergis je niet. Het virus mag dan al onzichtbaar zijn, even onzichtbaar zijn de geldstromen die ongehinderd blijven vloeien. Armere landen worden letterlijk opgeofferd op het altaar van het internationale financiële systeem, waarin de belangen van investeerders en kredietverleners zwaarder doorwegen dan de gezondheid van mensen of ecosystemen.’

‘Wie op de internationale markt koper of soja wil kopen, heeft dollars nodig. We hebben misschien democratieën en natiestaten, maar de Federal Reserve is de gouverneur van de wereld. Daar wordt beslist wie wel en geen toegang heeft tot dollars...

...

‘Deze pandemie gooit al onze zekerheden zo overhoop dat hij ruimte geeft aan tot nu ondenkbare alternatieven. Een ding dat het virus onweerlegbaar aantoont, is dat overheden razendsnel kunnen schakelen als ze overtuigd zijn van de noodzaak. Maar ook: het argument dat klimaatbeleid onbetaalbaar is, kan nu helemaal van tafel. Er is geld. Zeker als je wil investeren in een economie waar we uiteindelijk allemaal beter van worden. Maar ik herhaal het en zal het blijven herhalen: om dat te garanderen, moeten overheden de kapitaalstromen controleren en aan banden leggen.’

...


>>


Zie:

https://www.mo.be/interview/het-goed...8sOxoXKnxx5XlQ


Er zullen hoe dan ook 'taboes' sneuvelen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Even de feestsstemming meten.

Bijlage 112098

Ga je dit 18 maanden doen?

[kelt]

De heropening van vele recyclageparken gisteren kan al beschouwd worden als een oefening voor "na de lockdown"..

Helaas,helaas,ondanks oproepen om niet direct allemaal tegelijk af te komen met spullen is hier en daar weer NIET geluisterd en er waren dus files...met de onvermijdelijke problemen aangaande "sociale distantie" ongetwijfeld...


Ik vrees dat niet weinigen van die "hordes" eigenlijk diezelfde ongedisciplineerden" zijn,(veel gepensioneerden nota bene), die kortgeleden nog onze logistieke ketting op het randje van de breakdown gebracht hebben met hun hamstergedrag en nu alweer de boel aan het verzieken waren.



Jaja,de tuin is een absolute prioriteit.....

Ik vrees dat het geen mondmaskers moeten zijn,zelfs geen GAS-boete van 250 euro,maar een verplicht (anders boete 2500€!!) opzetten van EZELSOREN in de openbare ruimte ..(allemaal te vermijden door IN UW KOT te blijven)

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ga je dit 18 maanden doen?

Ik propageer dit niet, is slechts een model wat men verwacht dat het de toekomst toont. Denk wel dat er een grond van waarheid in zit dat we ons telkens we de economie geheel of gedeeltelijk, of bepaalde sectoren van de samenleving, zoals onderwijs, terug willen opstarten , we ons kunnen verwachten aan een mogelijke heropflakkering . Wat die 18 maand betreft, ik hoor via via, dat men zo goed als een vaccin heeft, en dat men enkel nog de nodige tijd nodig heeft om de onontkoombare testen te doen.

[Tempest]

Leeftijdsdiscriminatie toepassen.

Jongeren meer vrijheden geven — boomers nog even verplicht in de kot.

Alleen op die manier blijft de maatregel proportioneel (medisch strikt noodzakelijk)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Leeftijdsdiscriminatie toepassen.

Jongeren meer vrijheden geven — boomers nog even verplicht in de kot.

Alleen op die manier blijft de maatregel proportioneel (medisch strikt noodzakelijk)

Dat is eigenlijk de enige maatregel die zin zou hebben, en die had men gewoon van in 't begin moeten toepassen. Niet alleen ouderen lockdownen, maar ze ook "isoleren" van het virus, en mensen testen en goed uitrusten die ermee in contact moeten komen.

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Leeftijdsdiscriminatie toepassen.

Jongeren meer vrijheden geven — boomers nog even verplicht in de kot.

Alleen op die manier blijft de e maatregel proportioneel (medisch strikt noodzakelijk)

Probleem is dat veel "jongeren " nog steeds parasiteren op hun ouders. We zouden ze natuurlijk kunnen verplichten om te wonen in legertenten op de parking van de bedrijven waar we ze de dwangarbeid nodig om de economie draaiende te houden moeten uitvoeren. Eventueel een schuur bij het landbouwbedrijf waar ze de oogst mogen helpen binnenhalen is ook een optie. Ze zullen wel veel van hun neus maken, want de meesten zijn laks opgevoed, maar met een nekband met ingebouwde taser krijg je ze wel in het gareel. We hoeven ons geen zorgen te maken dat ze in opstand komen, de legerdienst is al 20 jaar geleden afgeschaft .

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is eigenlijk de enige maatregel die zin zou hebben, en die had men gewoon van in 't begin moeten toepassen. Niet alleen ouderen lockdownen, maar ze ook "isoleren" van het virus, en mensen testen en goed uitrusten die ermee in contact moeten komen.

Met het oog op genoeg capaciteit ?
Ge kwam daar niet mee rond
Er zijn genoeg jongeren en mensen van middelbare leeftijd zonder noemenswaardige onderliggende problemen de revue van ic gepasseerd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Met het oog op genoeg capaciteit ?
Ge kwam daar niet mee rond
Er zijn genoeg jongeren en mensen van middelbare leeftijd zonder noemenswaardige onderliggende problemen de revue van ic gepasseerd.

Ma foi, tant pis voor die he.

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ma foi, tant pis voor die he.

Ik vermoed dat je jeugd een orgie van incest en kindermisbruik is geweest.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Ik vermoed dat je jeugd een orgie van incest en kindermisbruik is geweest.

Bijlange niet. Maar mensen sterven he. Door ziekte, door armoede, door conflicten. Deze zullen dan sterven door deze epidemie. Zoveel zullen dat er niet zijn. 1% of minder. Ik vind 1% van de actieve bevolking dood, geen echt zwaar probleem. Ik zou daar misschien bij zijn. Maar dat is niet anders dan een auto ongeluk, of een hartaanval, of een kanker, of weet ik veel.

Ik herhaal altijd maar hetzelfde: we gaan toch 95% of 99% van de bevolking gene last aandoen om ocharme 1% of 5% te redden he.

Een klein inspanningske, waarom niet. Maar er zijn (rap) grenzen aan de vrijgevigheid he.