Rousseau: "Beke deelde overlijdens rusthuizen niet mee aan federaal"

[Universalia]

Rousseau: "Beke deelde overlijdens rusthuizen niet mee aan federaal"

"Hoeveel overlijdens heeft hij in totaal onder de mat geveegd?"

Het 'onder de mat' vegen van overlijdens dan krijg je natuurlijk een heel andere telling.

p.s.

"Vermoedelijk 619 coronadoden in Vlaamse woonzorgcentra"

[spherelike]

Was het BEKE ?
Of waren het misschien de rusthuizen die wel wat dringender te doen hadden dan formulieren invullen voor Brussel?

[kelt]

Inderdaad....

En het belangrijkste is:uiteindelijk wordt er hier NIKS onder de mat geveegd,"officiele cijfers" die binnen een maand kenbaar geraken,dat is eigenlijk een "loeiend harde" snelheid!


We leren overigens dat ook binnen de Eu er geen eenduidige methode is om dergelijk soort cijfers kenbaar te maken....

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Was het BEKE ?
Of waren het misschien de rusthuizen die wel wat dringender te doen hadden dan formulieren invullen voor Brussel?

als ge een toestand wilt aanklagen, is dat papier snel ingevuld

[De schoofzak]

Het mateke heeft zijn grote kak al helemaal terug ingetrokken. (las ik een half uurtje geleden ergens ...)

Hoe "positief" voor de grote nationale eenheid om de vijand NV ... o sorry, het corona-virus te verslaan.

[De schoofzak]

Daarbij vind ik dat aantal vermoedelijk door het coronavirus gevelde doden, niet zo veelzeggend,
als je het niet kunt plaatsen tegenover het gemiddeld aantal overlijdens in rusthuizen, in gelijkaardige periodes, de vorige jaren.

[Karel Martel B]

"Vermoedelijk 619 coronadoden in Vlaamse woonzorgcentra"

Beke kan heel wat verweten worden, maar dit nu niet.

Immers, niemand heeft gereageerd toen we beslisten dat de covid-oudjes in het rusthuis konden creperen en niet naar het ziekenhuis zouden gaan.

En mondmaskers, zo verzekerden de experten, dat had men niet nodig.

Als je 2 en 2 optelt, krijg je 619 blijkbaar. enfin morgen zal het wel wat meer zijn.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het mateke heeft zijn grote kak al helemaal terug ingetrokken. (las ik een half uurtje geleden ergens ...)

Hoe "positief" voor de grote nationale eenheid om de vijand NV ... o sorry, het corona-virus te verslaan.

Ja, hij is door de mand gevallen.
Even hoopte ik op een nieuwe politieke cultuur. Helaas

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ja, hij is door de mand gevallen.
Even hoopte ik op een nieuwe politieke cultuur. Helaas

[Bobke]

Hoeveel doden zijn er ten onrechte aan het virus toegeschreven?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ja, hij is door de mand gevallen.
Even hoopte ik op een nieuwe politieke cultuur. Helaas

Ja jongen, de zoveelste linkse die grandioos door de mand is gevallen... Wie had dat nu ooit verwacht he.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Beke kan heel wat verweten worden, maar dit nu niet.

Immers, niemand heeft gereageerd toen we beslisten dat de covid-oudjes in het rusthuis konden creperen en niet naar het ziekenhuis zouden gaan.

En mondmaskers, zo verzekerden de experten, dat had men niet nodig.

Als je 2 en 2 optelt, krijg je 619 blijkbaar. enfin morgen zal het wel wat meer zijn.

De WZC's waren al veel langer in lockdown gegaan dan de rest van de samenleving. Dat ware een goede maatregel geweest had het personeel ook de rusthuizen in lockdown gegaan. Waar zat Van Ranst om dit op te merken toen het nodig was? Aan het telefoneren met VTM en de VRT om zijn volgende tv optreden te plannen waarschijnlijk.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De WZC's waren al veel langer in lockdown gegaan dan de rest van de samenleving. Dat ware een goede maatregel geweest had het personeel ook de rusthuizen in lockdown gegaan. Waar zat Van Ranst om dit op te merken toen het nodig was? Aan het telefoneren met VTM en de VRT om zijn volgende tv optreden te plannen waarschijnlijk.

u hebt waarschijnlijk geen directe familie die in zo een instelling werkt.
Die zouden ondertussen bijna een maand vrijheidsberoving achter de rug hebben.
Dat het risico kleiner is zeker, uitgesloten is echter een illusie, het virus zat al binnen bij de start van de lockdown.
Buiten vrijheidsberoving, is dit ook een inbreuk op de arbeidswetgeving.
Een regering in lopende zaken en op dat moment zonder volmachten, kan dit niet doen.
Waarom u er Van Ranst bijhaalt als verantwoordelijke begrijp ik al helemaal niet.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

u hebt waarschijnlijk geen directe familie die in zo een instelling werkt.
Die zouden ondertussen bijna een maand vrijheidsberoving achter de rug hebben.
Dat het risico kleiner is zeker, uitgesloten is echter een illusie, het virus zat al binnen bij de start van de lockdown.
Buiten vrijheidsberoving, is dit ook een inbreuk op de arbeidswetgeving.
Een regering in lopende zaken en op dat moment zonder volmachten, kan dit niet doen.
Waarom u er Van Ranst bijhaalt als verantwoordelijke begrijp ik al helemaal niet.

Wat zou het uitmaken of ik directe familie heb die in een WZC werkt? Ik heb kritiek op die maatregel omdat ze in wezen geen hol heeft uitgemaakt want als er een verzorgende in zo'n instelling besmet is dan wordt het in sneltempo doorgegeven aan de bewoners. U maakt er alweer iets persoonlijks van omdat u geen andere argumenten heeft zoals gewoonlijk.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wat zou het uitmaken of ik directe familie heb die in een WZC werkt? Ik heb kritiek op die maatregel omdat ze in wezen geen hol heeft uitgemaakt want als er een verzorgende in zo'n instelling besmet is dan wordt het in sneltempo doorgegeven aan de bewoners. U maakt er alweer iets persoonlijks van omdat u geen andere argumenten heeft zoals gewoonlijk.

IK weet niet of u een partner heb, maar ik zou het lastig hebben om die (tot nu toe maar waarschijnlijk veeeeel langer) een maand te moeten missen, en de kinderen ook.

maar u weet waarschijnlijk beter dan wie ook dat dit maar sentimentele zever is.
Een mens moet hard zijn (voor anderen) toch

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daarbij vind ik dat aantal vermoedelijk door het coronavirus gevelde doden, niet zo veelzeggend,
als je het niet kunt plaatsen tegenover het gemiddeld aantal overlijdens in rusthuizen, in gelijkaardige periodes, de vorige jaren.

Kunnen ze natuurlijk wel.
Statistieken, weet je wel!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De WZC's waren al veel langer in lockdown gegaan dan de rest van de samenleving. Dat ware een goede maatregel geweest had het personeel ook de rusthuizen in lockdown gegaan. Waar zat Van Ranst om dit op te merken toen het nodig was? Aan het telefoneren met VTM en de VRT om zijn volgende tv optreden te plannen waarschijnlijk.

Aan het oefenen om te wuiven naar den VTM helikopter.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

IK weet niet of u een partner heb, maar ik zou het lastig hebben om die (tot nu toe maar waarschijnlijk veeeeel langer) een maand te moeten missen, en de kinderen ook.

maar u weet waarschijnlijk beter dan wie ook dat dit maar sentimentele zever is.
Een mens moet hard zijn (voor anderen) toch

En zeg eens, wat zou u in dit hypothetisch geval liefst hebben: u moet uw partner een maand of misschien langer missen en er valt geen enkele dode in de instelling waar ze werkt of u moet uw partner niet missen maar de helft of meer van de inwoners van de instelling waar ze werkt sterft omdat op die manier er toch een besmetting is uitgebroken?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En zeg eens, wat zou u in dit hypothetisch geval liefst hebben: u moet uw partner een maand of misschien langer missen en er valt geen enkele dode in de instelling waar ze werkt of u moet uw partner niet missen maar de helft of meer van de inwoners van de instelling waar ze werkt sterft omdat op die manier er toch een besmetting is uitgebroken?

Ik vind het prima zoals nu, zo veel als mogelijk voorzorgen nemen.

het welzijn van een gezin en kinderen die nog een heel leven voor zich hebben heeft ook een waarde tov risico bij ouderen, die gemiddeld genomen 2 jaar verblijven op hun laatste adres.

Ik heb er tientallen bezocht, en dan nog van de hogere prijsklasse, en geloof me ik zou er niet willen zitten.

ik vraag me af of er niet veeeeeel meer heisa gemaakt wordt door de buitenwereld als door de bewoners, die weten dat hun dagen geteld zijn, corona of niet.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wat zou het uitmaken of ik directe familie heb die in een WZC werkt? Ik heb kritiek op die maatregel omdat ze in wezen geen hol heeft uitgemaakt want als er een verzorgende in zo'n instelling besmet is dan wordt het in sneltempo doorgegeven aan de bewoners. U maakt er alweer iets persoonlijks van omdat u geen andere argumenten heeft zoals gewoonlijk.

Het maakt veel uit.

Als er 50 bewoners zijn die bezoek krijgen van 1 persoon dan is dat veel meer kans op besmetting dan dat die 50 personen alleen omgaan met hun 25 verzorgenden. ( 1 verzorgende voor 2 bewoners)

En de realiteit is dat de meeste bewoners van meer dan 1 persoon bezoek krijgen.

Beweren dat de vroege lockdown in de rusthuizen geen hol zou uitgemaakt hebben is infantiele praat.