Het grote blunderboek van de N-VA

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Misschien omdat er teveel tijd gestoken is om paars-groen te realiseren en bdw aan boord te hebben ?
Misschien omdat de nva zich er wou tussen wringen met teveel breekpunten gesterkt door het gevoel dat ze erbij moesten zitten ?
Misschien omdat de nva een vivaldi-ke verkocht als : de ideale partituur voor het einde van België ?
etc etc

Het is gewoonweg zeer dom omdat paars-geel er op de valreep nog had van kunnen komen doordat bdw wel op het laatste wat bereidwilligheid aan boord legde ...en kwast Magnette dat weer zo nodig moest opblazen

Dat laatste was zeker en vast maar schijn.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat laatste was zeker en vast maar schijn.

Vertaling: Dat feit past niet in mijn wereldbeeld, dus zal ik gedachtenlezen en slechte bedoelingen toekennen aan BDW. Voila, problem fixed.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Klopt.
Blijft de vraag waarom je dat niet zegt tegen panda die het VB erbij sleurde.

Ja

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wilmes is een zwak figuur dat ga ik niet ontkennen. We zullen zien wat ze zal doen als ze premier is van een échte regering.

Zij zal geen premier worden van een "echte regering." De Walen en het koningshuis broeden op en dromen van een verderzetting van huidige regering aangevuld met nog enkele partijen zodat er toch een meerderheid is maar dat zal niet lukken.

[Vrijheideerst]

Zure Sanctorum vind ik zo'n 80% van de tijd niet echt genietbaar.

Maar dit is er dan weer wel boenk op:

https://doorbraak.be/nu-even-niet-neuten-bart/

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zure Sanctorum vind ik zo'n 80% van de tijd niet echt genietbaar.

Maar dit is er dan weer wel boenk op:

https://doorbraak.be/nu-even-niet-neuten-bart/

Arme Bart.

[Vrijheideerst]

Eens zien wat de trouwe Doorbraak lezers hier op het forum van deze column vinden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zure Sanctorum vind ik zo'n 80% van de tijd niet echt genietbaar.

Maar dit is er dan weer wel boenk op:

https://doorbraak.be/nu-even-niet-neuten-bart/

Sanctorum, slecht.

Sanctorum tegen BDW, goed.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Sanctorum, slecht.

Sanctorum tegen BDW, goed.

Dat staat er niet he jong.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Sanctorum, slecht.

Sanctorum tegen BDW, goed.

Bij u is het waarschijnlijk net omgekeerd.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Sanctorum, slecht.

Sanctorum tegen BDW, goed.

Ach, inhoudloze afzeikdraden zoals deze, zijn voor sommigen het enige houvast.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ach, inhoudloze afzeikdraden zoals deze, zijn voor sommigen het enige houvast.

U hebt geen partij, maar doet geen énkele moeite om te counteren wat hier wordt neergeschreven.

Moslims, walen, migranten, sossen, groenen... die mogen allemaal afgezeikt worden, maar de grote leider en zijn vazallen, hoe maar.

Hypocrisy much?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zure Sanctorum vind ik zo'n 80% van de tijd niet echt genietbaar.

Maar dit is er dan weer wel boenk op:

https://doorbraak.be/nu-even-niet-neuten-bart/

Inderdaad, mooie analyse

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

U hebt geen partij, maar doet geen énkele moeite om te counteren wat hier wordt neergeschreven.

Moslims, walen, migranten, sossen, groenen... die mogen allemaal afgezeikt worden, maar de grote leider en zijn vazallen, hoe maar.

Hypocrisy much?

Ik heb hier alleszins nog geen enkele draad opgestart, waarvan de titel al aangaf dit wordt een opzettelijke afzeikdraad, zoals deze hier.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik heb hier alleszins nog geen enkele draad opgestart, waarvan de titel al aangaf dit wordt een opzettelijke afzeikdraad, zoals deze hier.

Het is uw partij niet, dus #care ?

[Vrijheideerst]

De partij begon ooit veelbelovend, maar sinds ze federaal mee bestuurde is ze volledig de kluts kwijt.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat laatste was zeker en vast maar schijn.

'k Peins het net niet
Voor de nva was dat een gelegenheid om zich er tussen te wringen zonder dat ze verweten zouden worden toegevingen gedaan te hebben ( geldt eveneens voor de sp btw) daar het zou overkomen als verantwoordelijkheden op te nemen in bijzondere tijden.

Achteraf kon er weer gebakkeleid worden en desnoods zelfs terug uitgetreden worden onder het mom dat de ps (en/of anderen) vervelend deden voor de eens zo broodnodige saneringen.
En omgekeerd kon de sp daar ook garen van spinnen onder het motto dat weer de zwaksten het zouden moet bekopen
business as usual dus

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De partij begon ooit veelbelovend, maar sinds ze federaal mee bestuurde is ze volledig de kluts kwijt.

Dat is toch vanzelfsprekend, vooraf aan de zijlijn staan roepen wat zij allemaal anders gingen doen, is gans iets anders als het inderdaad moeten doen.
Herinner u het constant teruggefloten worden van de NVA ministers bij het begin van hun mandaat.
"Tussen droom en werkelijkheid staan (internationale) wetten en praktische bezwaren"
Goed beleid is NIET de fanfare voorop, maar in alle stilte hard werken.
Als je vergelijkt wat zij allemaal gingen doen, en wat ze uiteindelijk gedaan hebben, dan is dat niet echt wereldschokkend.

En blijkbaar is die vaststelling niet genoeg voor (oerdomme) Vlamingen. Nu is het alweer het VB waar ze alle hoop op gevestigd hebben. Die gaan het doen met hun slogans en holle praat. Niet dus, maar blijkbaar moeten de meesten dat ondervinden alvorens te geloven.

[Vrijheideerst]

Grappig is dat het kartel CD&V/N-VA op twee plaatsen nog bestaat: Melle en Aalter. Beide besturen ze hun gemeenten met een absolute meerderheid.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja

Wat ja?
Ik kan er misschien over gekeken hebben maar ik heb je NIET zien vragen aan panda waarom hij in een draad over het blunderboek van N-VA over het VB begon.