We zitten tussen de curve van Spanje en Italie

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Besparingen.

Rechts beleid dus. De stategische stock was aangelegd door Sossen. PS'ers.

Volgende keer sos stemmen dus.

Inderdaad. Die reserves zijn onder Demotte en Onkelinx aangelegd.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Inderdaad. Die reserves zijn onder Demotte en Onkelinx aangelegd.

Omdat ze zo dikke bruine enveloppes konden incasseren van de leveranciers.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik zie ons binnenkort nog met meer dan 1000 doden per dag als het zo verder gaat. Het gehamster met WC papier zal dan eindelijk zijn vruchten afwerpen.

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

nog even en we laten de chinezen achter

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Je vergeet er ergens nog 70. 496 er bij dus.

Lombardische cijfers.

Vamos Wilmès II

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Blijkbaar 426 erbij. Belgique is goed bezig he. Diegenen die al de hele tijd aan de zijlijn stonden te cheeren voor Belgique zullen nu plots verstommen.

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Lol, de enige die het al de hele tijd politiek probeert te recuperen dat ben jij mijn beste. Ik heb overigens geen partij. Hoeveel keer moet ik dat eigenlijk nog herhalen?

Wie recupereert er hier?

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wie recupereert er hier?

Probeer met betrekking op dit onderwerp (op een politiek forum) eens wat te zeggen, zonder te verwijzen naar de politiek.
Is dit niet net de bedoeling? Datgene wat voorwerp is van het debat, in verband brengen met hoe de politiek er mee omgaat; en/of zelfs (ten dele) verantwoordelijk is?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ah, zo kennen we Tavek wel weer. Beetje uit de hoogte doen en denken dat hij slimmer is dan de rest.

Wel mijn beste Tavek. Adjudant Caekebeke beweert dat de strategische reserve werd vernietigd omdat Maggie plaats wou maken voor het Rode kruis zodat die illegalen kon opvangen. Dit werd gedaan door Maggie zonder medeweten van Theo Francken. Dit zijn zware beschuldigingen. DIe werden haar voor de voeten gegooid in het parlement, maar ze weigerde pertinent om de vraag te beantwoorden.

Klopt niet.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200405_04913848

Op vrijdag 4 mei 2018 zocht de FOD Volksgezondheid zelf contact met Defensie. Ze hadden opgemerkt dat de huurovereenkomst van de hangars waar de maskers lagen, eigenlijk al in december 2017 verstreken was. Het leger antwoordde met nog meer verontrustend nieuws: eind 2018 zou de hele kazerne onherroepelijk dicht gaan. Ze was verkocht aan de stad Namen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Klopt niet.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200405_04913848

Waarom zou dat niet kloppen? Er worden overal te lande leegstaande kazernes gebruikt voor opvang van illegalen, maakt niet uit wie de eigenaar is.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kijk wie het zegt....

Nu ge hebt begrepen dat het wel ernstig is, probeer je dit politiek te recupereren.

Als het van uw partij afhing waren de scholen en bedrijven gewoon opgebleven en waren de dodentollen veel en veel hoger.

Waarom begin jij nu ineens over dodentollen ?

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben blij dat je inziet dat die dodentallen daarom ook nutteloze indicatoren zijn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Probeer met betrekking op dit onderwerp (op een politiek forum) eens wat te zeggen, zonder te verwijzen naar de politiek.
Is dit niet net de bedoeling? Datgene wat voorwerp is van het debat, in verband brengen met hoe de politiek er mee omgaat; en/of zelfs (ten dele) verantwoordelijk is?

Dat zeg je tegen mij? Lees deze ganse draad eens en bekijk eens al de anti draden die opgestart zijn in de Corona rubriek.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Waarom zou dat niet kloppen? Er worden overal te lande leegstaande kazernes gebruikt voor opvang van illegalen, maakt niet uit wie de eigenaar is.

Dus 'het zou waar kunnen geweest zijn'? Is dat het excuus?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus 'het zou waar kunnen geweest zijn'? Is dat het excuus?

Dat weten we niet he, er is alvast één iemand die er dicht bij betrokken was die dat beweert. Zijn er dan betere bronnen die iets anders beweren?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Waarom begin jij nu ineens over dodentollen ?

omdat het hem nu goed uitkomt in het kader van politieke recuperatie

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wie recupereert er hier?

Dat soort Vlaams-nationalisten zijn eigenlijk lijkenpikkers. En waarom verwondert me dat nu niet?? Drie keer raden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat weten we niet he, er is alvast één iemand die er dicht bij betrokken was die dat beweert. Zijn er dan betere bronnen die iets anders beweren?

In dat artikel staat duidelijk dat Defensie de hangar verkocht had. Dat was dus Vandeput en niet Maggie De Block zoals fox zegt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ah, zo kennen we Tavek wel weer. Beetje uit de hoogte doen en denken dat hij slimmer is dan de rest.

Wel mijn beste Tavek. Adjudant Caekebeke beweert dat de strategische reserve werd vernietigd omdat Maggie plaats wou maken voor het Rode kruis zodat die illegalen kon opvangen. Dit werd gedaan door Maggie zonder medeweten van Theo Francken. Dit zijn zware beschuldigingen. DIe werden haar voor de voeten gegooid in het parlement, maar ze weigerde pertinent om de vraag te beantwoorden.

En nu ga je nog een potje liegen

Zie antwoord Dadelemee....

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

omdat het hem nu goed uitkomt in het kader van politieke recuperatie

Mamma mia !

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En nu ga je nog een potje liegen

Zie antwoord Dadelemee....

Ik lieg helemaal niet. Ik herhaal enkel wat de adjudant zegt. En ik kan niet weten of dit correct is want ondanks het feit dat de vraag al meerdere malen is gesteld aan De block, weigert ze te antwoorden op de vraag of het al dan niet waar is. Het antwoord Van Dadelemee is dan ook naast de kwestie.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik lieg helemaal niet. Ik herhaal enkel wat de adjudant zegt. En ik kan niet weten of dit correct is want ondanks het feit dat de vraag al meerdere malen is gesteld aan De block, weigert ze te antwoorden op de vraag of het al dan niet waar is. Het antwoord Van Dadelemee is dan ook naast de kwestie.

Feit blijft dat de stock verlopen is. Wat er gebeurde met de gebouwen is bijzaak. Om er weer een vettig "anti-migrantenverhaal" van te maken, dat goed pakt bij de Vlaams nationale achterban.

Een mondmasker met verlopen houdbaarheidsdatum MAG niet worden gebruikt in ziekenhuizen en woon-zorgcentra.

De regering Michel had gewoon een nieuwe order moete plaatsen. Dat is niet gebeurd. Uit besparingsoverwegingen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus 'het zou waar kunnen geweest zijn'? Is dat het excuus?

Het kan inderdaad waar zijn wat de adjudant zegt. We weten het alleen niet want Deblock weigert te antwoorden op de parlementaire vragen die daarover gesteld worden.

Maar goed, blijkbaar is dat tegenwoordig allemaal geen probleem meer. We geven volmachten aan minderheden en die minderheid moet zich vervolgens niet eens meer verantwoorden tov het parlement. Hallucinant. En de Belgicisten hier praten dat allemaal goed. Wie speelt hier dan politieke spelletjes met het corona virus. Verregaand cynisme dit.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En wie moet dan die ouderen verzorgen ?

Ge kunt wel zeggen dat het personeel meteen moet thuisblijven bij een kuchje, maar dan sterven die mensen leterlijk in hun bed van ontbering. Die moeten verzorgd worden.

Materieel ? Dat is de verantwoordelijkheid van Beke ja.

Testen ? Tja, we hadden letterlijk niet de capaciteit om te testen. Wat stel je voor ? Nationale testlabos die 99,9 % van de tijd niks doen ? Nu hebben we labos van bedrijven en universiteiten ingezet, maar die hebben ook tijd nodig om zich om te vormen hé.

Het wordt door politici en journalisten nogal simpel voorgesteld allemaal. Alsof je er bent met voldoende "testkits". Dat is het halve werk, je hebt nog een labo met voldoende apparatuur en personeel nodig om die analyses te doen.

Twitter zit vol met dat stuurlui aan wal. Walgelijke figuren.

Voor alle duidelijkheid, ik schuif dat niet allemaal in Beke zijn schoenen, het gebrek aan gereedheid is algemeen Westers probleem lijkt het. Ik kan alleen maar hopen dat men de broodnodige lessen trekt.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Feit blijft dat de stock verlopen is. Wat er gebeurde met de gebouwen is bijzaak. Om er weer een vettig "anti-migrantenverhaal" van te maken, dat goed pakt bij de Vlaams nationale achterban.

Een mondmasker met verlopen houdbaarheidsdatum MAG niet worden gebruikt in ziekenhuizen en woon-zorgcentra.

De regering Michel had gewoon een nieuwe order moete plaatsen. Dat is niet gebeurd. Uit besparingsoverwegingen.

Een goed systeem zou erin bestaan om n maand vóór de houdbaarheidsdatum (*) is verstreken, deze aan een % door te verkopen aan ziekenhuizen, zorgcentra en andere. Dat lijkt me in elk geval beter dan de stock te vernietigen.
Gelijk wordt een nieuw order geplaatst, onder omstandigheden die minder worden gekenmerkt door tijdsdruk.
De zorgcentra en ziekenhuizen zelf, kunnen ze goedkoper aankopen, wat indirect de begroting ten goede komt.

* In hoeverre is zo een houdbaarheidsdatum echt relevant? Is dat zoals met bijvoorbeeld zout, waarbij omwille van reglementeringen allerhande, het product een houdbaarheidsdatum 'moet' hebben?