Het ergste scenario

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb er moeite mee te denken dat de epidemie gedragen zou worden door besmettingen in open lucht, behalve dan aan een BBQ of zo.

Blijkbaar is Van Ranst het daarmee eens:

Mensen langs de kant van de weg, daar is niet veel gevaar bij

Als daar niet veel gevaar bij is, dan vraag ik me opnieuw af waar we eigenlijk mee bezig zijn??

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wel als die wielertoerist een vrouw heeft die werkt in een rusthuis....

Dan moet die vrouw getest worden en maatregelen nemen.

Kijk men schat dat 10% van de Belgische bevolking besmet zou zijn of geweest is. Men schat dat 25% van de verzorgers in rusthuizen besmettelijk is. Het zal dan niet van die wielertoerist afhangen he.

Veel erger is als die verzorgster de vrouw is van een arts die met corona patienten werkt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan moet die vrouw getest worden en maatregelen nemen.

Kijk men schat dat 10% van de Belgische bevolking besmet zou zijn of geweest is. Men schat dat 25% van de verzorgers in rusthuizen besmettelijk is. Het zal dan niet van die wielertoerist afhangen he.

Veel erger is als die verzorgster de vrouw is van een arts die met corona patienten werkt.

Ik val in herhaling, maart tis te merken dat ge het reeds hebt gehad.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik val in herhaling, maart tis te merken dat ge het reeds hebt gehad.

Het is tweesnijdend, dus denk ik niet dat mij dat beinvloedt. Als ik het gehad heb "ben ik gerust". Maar als ik het niet gehad heb, ben ik extra kwetsbaar (ik hoest nog altijd een beetje).

Ik probeer totaal afstand te doen van mijn eigen situatie, want ikzelf zou het plezant vinden dat dit nog 3 of 4 maanden zo blijft. Het is gewoon zalig. Alleen zou ik wel graag:

1) gaan fietsen

2) naar knutselwinkels gaan of dingen kunnen bestellen, want ik zou wat dingen in huis willen knutselen.

Maar voor de rest is deze lockdown een zegen, voor mij en voor mijn twee kinderen, en ook voor mijn vrouw. Wij hebben nog nooit zo een plezant gezinsleven gehad. Wij genieten volop van de tuin. Mijn kleinste leert veel meer met mijn vrouw en mij dan hij ooit op zijn kramikkige school zou leren.

Wat MIJ betreft mag dit maanden duren.

Maar ik denk dat wij dan zullen wakker worden in een wereld die in puin ligt.

[Tavek]

'Veel klachten over samenkomsten in tuin'

Op publieke plekken houden de mensen zich goed aan de coronamaatregelen, maar vooral bij mensen met een tuin stellen zich problemen. Dat blijkt uit een rondvraag van de West-Vlaamse politiekorpsen, heeft gouverneur Carl Decaluwé van West-Vlaanderen gezegd in Het journaal.

Het afgelopen weekend werden in de provincie meer dan 350 pv's uitgeschreven. Dat was vooral voor mensen die verzamelden in iemands tuin. "Een uur geleden hebben we nog een barbecue met dertig personen ontruimd", aldus de gouverneur. "Dat begrijp ik niet, na alle sensibilisering. Een kleine minderheid houdt zich niet aan de regels en gaat er misschien voor zorgen dat we voor een langere periode in lockdown zitten."

Ik hoop 30 keer 250 euro.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

... Als ik het gehad heb "ben ik gerust". ...

Zeker van ?
Ik niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Zeker van ?
Ik niet.

Als ik niet "gerust" kan zijn als ik het gehad heb, dan is "wachten op een vaccin" totaal zinloos. Dan zitten we in deze lockdown voor eeuwig en drie dagen. Lockdown die trouwens niet eens doet wat hij zou moeten doen, namelijk het aantal besmettingen omlaag halen. Deze lockdown houdt het aantal besmettingen constant.

Maar als ik het gehad heb, en het nog eens opdoe, op dezelfde manier, is dat dus ook geen probleem he. Bij mij was het zoals griep, intenser maar korter. En nadien 2 weken totaal futloos, maar geen koorts meer. En nog anderhalve maand wat hoesten (maar dat ben ik gewoon, ik heb dat ook na een gewone verkoudheid, ik doe daar altijd bronchitis mee op nadien).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik hoop 30 keer 250 euro.

Ge begrijpt toch de totale idiocie van die gouverneur he.

Als "een kleine minderheid" zich niet aan de regels houdt, dan kan dat ONMOGELIJK voor een "langere lockdown" zorgen, tenzij die niet werkt. Immers kan die "kleine minderheid" R onmogelijk serieus veranderen. Je moet namelijk de R "zonder die minderheid" gewoon wegen met de "kleine minderheid * R0".

Stel dat die kleine minderheid 1% is. Stel dat R0 5 is. Stel dat de gangbare R_lock gelijk is aan 0.7. Wat gaat die kleine minderheid dan doen ? R_lock gelijk maken aan 0.75.

Het is raar dat men zich trouwens lastig maakt over "een kleine minderheid" want we doen al dit voor "een piepkleine minderheid" namelijk die die dood zullen gaan.

Tenslotte: het "gevaar" volgens die gouverneur is dus niet de ziekte, maar wel 'de maatregelen', namelijk "nog langer in een lockdown zitten".

Maw, wat die man daar in 2 zinnen zegt, illustreert het totale gebrek aan de minste logica in gans deze affaire.

[Bece]

Eigenlijk een prachtig scenario. Geschreven en verfilmd in Amerika. (zelfs een serie van genaakt in Vlaanderen). Zo prachtig dat niemand de mogelijk overweegt dat we hier te maken hebben met Wereld oorlog III. Een briljant idee, feilloos uitgevoerd door de grote winnaar China. Zeer weinig eigen schade. een paar duizend doden op een bevolking van 1,4 miljard is peanuts, Zeer grote mankracht schade aan de vijand die een volledige economische ontwrichting tegemoet gaat. In de hand gewerkt door incompetente regeringen die niet in staat zijn om de nodige maatregelen te nemen om de schade te beperken en maar wat aanmodderen. Eigenlijk zijn al hun maatregelen dweilen met de kraan open. Men wacht gewoon tot er een vaccin op de markt komt om de zaak op te lossen. Maar de kans is groot dat er tegen die tijd niets meer is om op te lossen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Eigenlijk een prachtig scenario. Geschreven en verfilmd in Amerika. (zelfs een serie van genaakt in Vlaanderen). Zo prachtig dat niemand de mogelijk overweegt dat we hier te maken hebben met Wereld oorlog III. Een briljant idee, feilloos uitgevoerd door de grote winnaar China. Zeer weinig eigen schade. een paar duizend doden op een bevolking van 1,4 miljard is peanuts, Zeer grote mankracht schade aan de vijand die een volledige economische ontwrichting tegemoet gaat. In de hand gewerkt door incompetente regeringen die niet in staat zijn om de nodige maatregelen te nemen om de schade te beperken en maar wat aanmodderen. Eigenlijk zijn al hun maatregelen dweilen met de kraan open. Men wacht gewoon tot er een vaccin op de markt komt om de zaak op te lossen. Maar de kans is groot dat er tegen die tijd niets meer is om op te lossen.

Tof, en wat wint China met het afmaken van hun afzetmarkten?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Eigenlijk een prachtig scenario. Geschreven en verfilmd in Amerika. (zelfs een serie van genaakt in Vlaanderen). Zo prachtig dat niemand de mogelijk overweegt dat we hier te maken hebben met Wereld oorlog III. Een briljant idee, feilloos uitgevoerd door de grote winnaar China. Zeer weinig eigen schade. een paar duizend doden op een bevolking van 1,4 miljard is peanuts, Zeer grote mankracht schade aan de vijand die een volledige economische ontwrichting tegemoet gaat. In de hand gewerkt door incompetente regeringen die niet in staat zijn om de nodige maatregelen te nemen om de schade te beperken en maar wat aanmodderen. Eigenlijk zijn al hun maatregelen dweilen met de kraan open. Men wacht gewoon tot er een vaccin op de markt komt om de zaak op te lossen. Maar de kans is groot dat er tegen die tijd niets meer is om op te lossen.

Inderdaad staan de Chinezen vrij ver in AI simulaties. Ze zouden waarschijnlijk de group think van de politici in het westen prima hebben geanalyseerd

Wie had kunnen denken dat we ZO een stevig stel bavianen in elk westers land hadden ? Het is verdorie die onnozelaar van een Trump die nog het slimste is in deze...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Tof, en wat wint China met het afmaken van hun afzetmarkten?

Totale kolonisatie ? Zij hebben nu voldoende aan hun eigen afzetmarkten, maar hebben resources nodig.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Totale kolonisatie ? Zij hebben nu voldoende aan hun eigen afzetmarkten, maar hebben resources nodig.

Kolonies waren handig om goedkoop aan grondstoffen te raken die je in het moederland kon verwerken en verkopen. Zelf werken om producten te verkopen aan andere landen waarvan de economie is ingestort is, zacht uitgedrukt, geen economisch optimale strategie.

[Bece]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Tof, en wat wint China met het afmaken van hun afzetmarkten?

Eigenlijk hebben ze bewezen dat we ondertussen niet meer zonder hen kunnen.Wanneer zij niet leveren valt zowat gans onze industrie plat. Er is vrijwel geen enkel industrieel product waar niets van China in zit.
Ik weet niet of ze slim genoeg zijn maar in hun plaats had ik geprofiteerd van de super lage beursprijzen om goedkoop westerse aandelen te hamsteren en zo een vinger in de pap te krijgen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Eigenlijk hebben ze bewezen dat we ondertussen niet meer zonder hen kunnen.Wanneer zij niet leveren valt zowat gans onze industrie plat. Er is vrijwel geen enkel industrieel product waar niets van China in zit.
Ik weet niet of ze slim genoeg zijn maar in hun plaats had ik geprofiteerd van de super lage beursprijzen om goedkoop westerse aandelen te hamsteren en zo een vinger in de pap te krijgen.

Daar zijn ze al jaren mee bezig.
Kijk gewoon eens naar wat ze nu al in handen hebben bij ons en waar ze binnenkort ook iets in de pap te brokken gaan krijgen.
China is op dat punt een groot gevaar voor het Westen, veel groter dan het migratieprobleem wat mij betreft. Alleen valt het minder goed op. Het sluipt binnen en als we het zien is het meestal al te laat.

In de rapte een link. Van 3 jaar geleden:
https://www.hln.be/nieuws/buitenland...ssen~ae82b970/

[Bece]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Daar zijn ze al jaren mee bezig.
Kijk gewoon eens naar wat ze nu al in handen hebben bij ons en waar ze binnenkort ook iets in de pap te brokken gaan krijgen.
China is op dat punt een groot gevaar voor het Westen, veel groter dan het migratieprobleem wat mij betreft. Alleen valt het minder goed op. Het sluipt binnen en als we het zien is het meestal al te laat.

In de rapte een link. Van 3 jaar geleden:
https://www.hln.be/nieuws/buitenland...ssen~ae82b970/

Dat klopt. Maar tot hiertoe hebben ze de volle prijs betaald. Nu kregen ze een korting van 20 tot 30%. Leuk meegenomen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Kolonies waren handig om goedkoop aan grondstoffen te raken die je in het moederland kon verwerken en verkopen. Zelf werken om producten te verkopen aan andere landen waarvan de economie is ingestort is, zacht uitgedrukt, geen economisch optimale strategie.

Maar China werkt grotendeels, en hoe langer hoe meer, voor zichzelf hoor. Het is niet meer dat grote export land. Voor ons wel, maar wij zijn dan ook maar klein. China hangt niet af van ons voor zijn economie. Wij hangen wel af van hen. Wat zij doen met hun (proportioneel kleinere en kleinere) export is onze grondstoffen en zo kopen. Meer niet. Als ze die nu kunnen aanslaan, moeten ze ons zelfs niks meer verkopen, ze komen het gewoon halen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar China werkt grotendeels, en hoe langer hoe meer, voor zichzelf hoor. Het is niet meer dat grote export land. Voor ons wel, maar wij zijn dan ook maar klein. China hangt niet af van ons voor zijn economie. Wij hangen wel af van hen. Wat zij doen met hun (proportioneel kleinere en kleinere) export is onze grondstoffen en zo kopen. Meer niet. Als ze die nu kunnen aanslaan, moeten ze ons zelfs niks meer verkopen, ze komen het gewoon halen.

En welke grondstoffen zouden ze dan komen halen? Ze hebben al half Afrika uitgekocht met concessies. Ze zijn volop bezig met Siberie te koloniseren. De enige reden dat ik dan kan bedenken waarom ze een virus doelbewust hebben laten verspreiden is om andere economieen uit te schakelen die eveneens resources nodig hebben. Lebensraum dus.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

En welke grondstoffen zouden ze dan komen halen? Ze hebben al half Afrika uitgekocht met concessies. Ze zijn volop bezig met Siberie te koloniseren. De enige reden dat ik dan kan bedenken waarom ze een virus doelbewust hebben laten verspreiden is om andere economieen uit te schakelen die eveneens resources nodig hebben. Lebensraum dus.

Dan hebben ze toch maar een flutvirusje losgelaten hoor.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

En welke grondstoffen zouden ze dan komen halen?

Limburgse steenkool en Stella Artois