Pascal Smets stelt zich vragen bij achtervolging, politie is razend. - Pagina 6

Another Jack · 14 april 2020, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hij is zelf op die combi geknald na een gevaarlijk inhaalmaneuver. Hij heeft zichzelf dus "afgemaakt".

Allemaal speculatie.
We zullen het alleen maar te weten komen wanneer Xeno het onderzoek afrondt en de conclusies wenst vrij te geven.

Travis Bickle · 14 april 2020, 11:25

De hele hetze doet trouwens sterk aan de zaak Mawda denken. Zelfde opeenvolging van gebeurtenissen. In geen van beiden gewenst; maar in beide gevallen wel de directe fout van diegene die besluit op de vlucht te slaan.

DewareJakob · 14 april 2020, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hij is zelf op die combi geknald na een gevaarlijk inhaalmaneuver. Hij heeft zichzelf dus "afgemaakt".

Juist. Als de zaken werkelijk zo zijn: Natuurlijke selectie.

reservespeler · 14 april 2020, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar niettemin mag je mensen die een verkeersovertreding doen niet ter plaatse afmaken.

De aanrijding was een gevolg van het niet respecteren van de verkeersregels.
De dood was het gevolg van de aanrijding.

Ik zie hier nergens doodslag, laat staan moord in.

DarthJabbaBoulet · 14 april 2020, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Aldi ging niet lopen van de politie, hij was op weg naar zijn vrijwilligerswerk.

Hij zorgde voor de oudjes en de invaliden, je weet wel, de mensen die niemand wil.

Een van de weinige helden die de maatschappij nog had, roemloos - en waarschijnlijk moedwillig, platgereden door een politiecombi.

en hij kon geweldig de liefde bedrijven, deed zijn schoenen altijd uit als hij ergens binnen ging, de meeste beleefde jongeman in heel Anderlecht.

Naar het schijnt ging hij zelfs kanker genezen.

(bron radje)

Another Jack · 14 april 2020, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De aanrijding was een gevolg van het niet respecteren van de verkeersregels.
De dood was het gevolg van de aanrijding.

Ik zie hier nergens doodslag, laat staan moord in.

Heb jij ook al inzage in het dossier?

Skobelev · 14 april 2020, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar niettemin mag je mensen die een verkeersovertreding doen niet ter plaatse afmaken.

In sommige gevallen zou dat anders wel een goeie oplossing zijn om recidive te vermijden. Zoals die doodrijder in Vilvoorde bijvoorbeeld.

reservespeler · 14 april 2020, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een verkeersovertreding, daar staat 50€ boet op, geen doodstraf standrechtelijk uitgevoerd.

Ik zie dat eerder als onvrijwillige zelfmoord.

reservespeler · 14 april 2020, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb jij ook al inzage in het dossier?

Dat is wat ik lees in de krant.

Bobke · 14 april 2020, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zie daar toch geen reden staan om hem levend te verpletteren met een politiecombi.

Eigenlijk wel, wie weet hoeveel voetgangers hij anders doodgereden had.
Dan kon je ook lekker kakken op de politie omdat ze hem achtervolgden.

Another Jack · 14 april 2020, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar niettemin mag je mensen die een verkeersovertreding doen niet ter plaatse afmaken.

Dat is links gewauwel, Xeno.
Lees maar eens goed hoe de mensen uit je ideologische stal denken over de rechtsstaat.

Travis Bickle · 14 april 2020, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zie dat eerder als onvrijwillige zelfmoord.

Een Darwin-laureaat dus...

Waar ik niet heen wil, is een klimaat waarin ordediensten alvorens de achtervolging in te zetten moeten gaan analyseren of het wel allemaal de moeite waard is. Want stel dat 'dit' of 'dat' ...

Want eens dat de standaard is, dan stopt zo goed als niemand nog; enkel de brave huisvader die dat één pintje teveel gedronken heeft in de voetbalkantine, of net iets te snel door de bebouwde kom reed.

Vrijheideerst · 14 april 2020, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wow, van deze redenering heb ik even niet terug. Ijzersterk man.

Het is slechts m'n mening hoor.

Vrijheideerst · 14 april 2020, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Allemaal speculatie.
We zullen het alleen maar te weten komen wanneer Xeno het onderzoek afrondt en de conclusies wenst vrij te geven.

Zipper kan intussen ook een onderzoek opstarten. Dat zal tenminste rap gedaan zijn: "flikken goed" "bruine mannekes slecht" "familie moet nieuwe combi kopen".

Ok doei.

Bobke · 14 april 2020, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ze zijn allemaal pro flikken tot ze er zelf mee te maken krijgen he suppositwaar.

Ja het is natuurlijk de schuld van de flikken als ze ermee te maken krijgen.

Xenophon · 14 april 2020, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Oei, zijn de verkeersregels gewijzigd sinds ik mijn rijbewijs heb?

Vroeger was degene die een maneuver uitvoerde in fout. Zeker als ie daarbij op het verkeerde rij vak rijdt.

Ernstig blijven hé, jij hebt je rijbewijs nog gratis gaan afhalen op het gemeentehuis.

Christus was toen nog niet zo lang dood.

Zipper · 14 april 2020, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zipper kan intussen ook een onderzoek opstarten. Dat zal tenminste rap gedaan zijn: "flikken goed" "bruine mannekes slecht" "familie moet nieuwe combi kopen".

Ok doei.

uw persoonlijke aanval werd gemeld

Xenophon · 14 april 2020, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De aanrijding was een gevolg van het niet respecteren van de verkeersregels.
De dood was het gevolg van de aanrijding.

Ik zie hier nergens doodslag, laat staan moord in.

Minstens onvrijwillige doodslag.

5 jaar bak als ik me niet vergis.

De schoofzak · 14 april 2020, 11:43

Er staat nergens in de kranten expliciet vermeld dat het wel degelijk zijn eigen brommer was.
Dat is codetaal. Hij zal hem wel gepikt hebben. Allez, geleend. Voor even.

Bobke · 14 april 2020, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat conform de wetgeving ook in fout is, want de chauffeur moet kunnen stoppen.

We staan dus even ver.

Niet voor onvoorziene hindernissen.

14 april 2020, 11:25	#102
Travis Bickle Minister-President Geregistreerd: 14 maart 2018 Berichten: 4.628	De hele hetze doet trouwens sterk aan de zaak Mawda denken. Zelfde opeenvolging van gebeurtenissen. In geen van beiden gewenst; maar in beide gevallen wel de directe fout van diegene die besluit op de vlucht te slaan. __________________ “I don’t understand bus lanes. Why do poor people have to get to places quicker than I do?” — Jeremy Clarkson

14 april 2020, 11:43	#119
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Er staat nergens in de kranten expliciet vermeld dat het wel degelijk zijn eigen brommer was. Dat is codetaal. Hij zal hem wel gepikt hebben. Allez, geleend. Voor even. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)