Vermassen heeft het licht gezien, hij pleit voor afschaffing dubbele nationaliteit.

[reservespeler]

Voor Schoof, de link

https://www.nieuws365.be/news/jef-ve...zkehF.facebook

JEF VERMASSEN WIL AFSCHAFFING VAN DUBBELE NATIONALITEIT: "ZE KOMEN ALLEMAAL NAAR HIER, HET LAND VAN HONING"


Topadvocaat Jef Vermassen pleit voor de afschaffing van de dubbele nationaliteit. Hij deed die uitspraken na afloop vat het assisenproces rond de doodslag op Mikey Peeters (19). De 25-jarige Suleyman Betelguiriev bij verstek veroordeeld tot 30 jaar cel, zijn kompaan Steven Van Geel (26) kreeg acht jaar cel.



Komt deze man tot inzicht of is het pure frustratie.

Ik moet deze man niet, maar als ie, door er z'n schouders onder te zetten, iets kan doen aan de dubbelle nationaliteit (de afschaffing er van) dan zal ik hem steunen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Voor Schoof, de link

https://www.nieuws365.be/news/jef-ve...zkehF.facebook

JEF VERMASSEN WIL AFSCHAFFING VAN DUBBELE NATIONALITEIT: "ZE KOMEN ALLEMAAL NAAR HIER, HET LAND VAN HONING"


Topadvocaat Jef Vermassen pleit voor de afschaffing van de dubbele nationaliteit. Hij deed die uitspraken na afloop vat het assisenproces rond de doodslag op Mikey Peeters (19). De 25-jarige Suleyman Betelguiriev bij verstek veroordeeld tot 30 jaar cel, zijn kompaan Steven Van Geel (26) kreeg acht jaar cel.



Komt deze man tot inzicht of is het pure frustratie.

Ik moet deze man niet, maar als ie, door er z'n schouders onder te zetten, iets kan doen aan de dubbelle nationaliteit (de afschaffing er van) dan zal ik hem steunen.

Moet kotsen van die vent, maar voor één keer komt er dan toch iets zinnigs uit zijn mond.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Moet kotsen van die vent, maar voor één keer komt er dan toch iets zinnigs uit zijn mond.

Punt 31 van het V.B. ... 'Het ongmogelijk maken van de dubbele nationaliteit'.

[Travis Bickle]

Uit het artikel:

Tot op vandaag is de man nog steeds op de vlucht. Nochtans weet de politie waar hij zich bevindt. ijn eigen vader bracht hem na de steekpartij met de wagen tot bij zijn familie in thuisland Tsjetsjenië. Zijn moeder wil de politie niet vertellen waar hij exact verblijft.

Obstructie van het onderzoek. Nationaliteit (als ze die heeft) intrekken en uitzetten.

[Dadeemelee]

Wij linksen zijn daar ook voor, maar het is gemakkelijker gezegd dan gedaan. Zuhal is nog altijd Turkse denk ik.

[De schoofzak]

Vermassen dacht ook dat hij op 1 2 3 het mysterie van de Bende van Nijvel ging oplossen.

Stomme journalisten die hem daar geen vragen meer over stellen ...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wij linksen zijn daar ook voor, maar het is gemakkelijker gezegd dan gedaan. Zuhal is nog altijd Turkse denk ik.

Maar "jullie linksen", zijn daar waarschijnlijk zeer discreet over, want het was ons nog niet opgevallen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Maar "jullie linksen", zijn daar waarschijnlijk zeer discreet over, want het was ons nog niet opgevallen.

Ze gaan dan ook hun kiesvee niet tegen de haren strijken.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Maar "jullie linksen", zijn daar waarschijnlijk zeer discreet over, want het was ons nog niet opgevallen.

2

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Maar "jullie linksen", zijn daar waarschijnlijk zeer discreet over, want het was ons nog niet opgevallen.

Dat is waarom Almaci nog steeds de dubbele nationaliteit heeft.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wij linksen zijn daar ook voor, maar het is gemakkelijker gezegd dan gedaan. Zuhal is nog altijd Turkse denk ik.

Dat is wat het saucissenvolk van het Vlaams Blok negeert, bewust of gewoon uit domheid is open voor debat.

Kretologie lanceren over "dubbele nationaliteit onmogelijk maken" is 1 ding, de realiteit is er een andere.
Wij beschikken over geen enkel juridisch instrument dat ons kan toelaten om een bipatride marokkaan-belg of turk-belg zijn andere nationaliteit af te nemen. (logisch : enkel die staten kunnen dat) En die twee landen weigeren dat systematisch dus wat wij ook willen gedaan krijgen maakt geen enkel verschil.
Het afnemen van de belgische nationaliteit kan enkel in de door de wet omschreven perimeter en mits beslissing van de rechter.

Er zullen altijd bipatriden zijn, het enige dat een land kan doen is de regelgeving voor naturalisatie aanscherpen, (de influx regelen dus) de rest zal via demografie moeten opgelost worden.
En voor de Blokkers : neen, het probleem van asiel krijgen jullie nooit onder controle, dat overstijgt het nationale wetgevende kader.

Enkel in de LaLa-world van het Vlaams Blok hecht men geloof aan massale expulsies en bijbehorende onzin.

Eigenlijk weet het Blok zeer goed dat dit praat voor de vaak is, maar het bekt zo leuk hee ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Dat is waarom Almaci nog steeds de dubbele nationaliteit heeft.

Almaci mag doen wat ze wil, zijn zal net als Zuhal Demir toch Turkse blijven, tenzij Turkije toelating geeft hun nationaliteit in te trekken.
Wat Demir, Almaci of België daarover denkt zal de Turkse staat eens goed mee lachen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is wat het saucissenvolk van het Vlaams Blok negeert, bewust of gewoon uit domheid is open voor debat.

Kretologie lanceren over "dubbele nationaliteit onmogelijk maken" is 1 ding, de realiteit is er een andere.
Wij beschikken over geen enkel juridisch instrument dat ons kan toelaten om een bipatride marokkaan-belg of turk-belg zijn andere nationaliteit af te nemen. (logisch : enkel die staten kunnen dat) En die twee landen weigeren dat systematisch dus wat wij ook willen gedaan krijgen maakt geen enkel verschil.
Het afnemen van de belgische nationaliteit kan enkel in de door de wet omschreven perimeter en mits beslissing van de rechter.

Er zullen altijd bipatriden zijn, het enige dat een land kan doen is de regelgeving voor naturalisatie aanscherpen, (de influx regelen dus) de rest zal via demografie moeten opgelost worden.
En voor de Blokkers : neen, het probleem van asiel krijgen jullie nooit onder controle, dat overstijgt het nationale wetgevende kader.

Enkel in de LaLa-world van het Vlaams Blok hecht men geloof aan massale expulsies en bijbehorende onzin.

Eigenlijk weet het Blok zeer goed dat dit praat voor de vaak is, maar het bekt zo leuk hee ?

Ah, "het saucissenvolk". Dat was een tijdje geleden. Is het omdat je hen graag zou "vergassen en opruimen", dat je hen zo noemt, of gewoon om het debat aangenamer te maken ???

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is wat het saucissenvolk van het Vlaams Blok negeert, bewust of gewoon uit domheid is open voor debat.

Kretologie lanceren over "dubbele nationaliteit onmogelijk maken" is 1 ding, de realiteit is er een andere.
Wij beschikken over geen enkel juridisch instrument dat ons kan toelaten om een bipatride marokkaan-belg of turk-belg zijn andere nationaliteit af te nemen. (logisch : enkel die staten kunnen dat) En die twee landen weigeren dat systematisch dus wat wij ook willen gedaan krijgen maakt geen enkel verschil.
Het afnemen van de belgische nationaliteit kan enkel in de door de wet omschreven perimeter en mits beslissing van de rechter.

Er zullen altijd bipatriden zijn, het enige dat een land kan doen is de regelgeving voor naturalisatie aanscherpen, (de influx regelen dus) de rest zal via demografie moeten opgelost worden.
En voor de Blokkers : neen, het probleem van asiel krijgen jullie nooit onder controle, dat overstijgt het nationale wetgevende kader.

Enkel in de LaLa-world van het Vlaams Blok hecht men geloof aan massale expulsies en bijbehorende onzin.

Eigenlijk weet het Blok zeer goed dat dit praat voor de vaak is, maar het bekt zo leuk hee ?

"Wij beschikken over geen enkel juridisch instrument om ..."

Ja, als dat (steeds) het argument is, waarom hebben we dan eigenlijk een overheid? Als de wetten zijn wat ze zijn; wat zitten die dames en heren daar dan eigenlijk te doen?

Push backs in verband brengen is één ding; maar u lijkt er wel op gefixeert. Bij de idee dat iedereen slechts één nationaliteit kan/mag hebben, lijkt het me evident, dat wie nu de dubbele nationaliteit heeft, de keuze mag maken, welke van beiden hij/zij wenst te behouden. Dat kan in geal van (de namen vielen hier) een Demir en Almaci, perfect de Belgische zijn. Waarom ook niet? Wat aldus hier de relevantie is van een push back, ... het is me een raadse

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Almaci mag doen wat ze wil, zijn zal net als Zuhal Demir toch Turkse blijven, tenzij Turkije toelating geeft hun nationaliteit in te trekken.
Wat Demir, Almaci of België daarover denkt zal de Turkse staat eens goed mee lachen.

Uw antwoord is naast de essentie. Als 'links' (om in die termen te blijven hangen) te vinden is voor de afschaf van de dubbele nationalitiet, waarom behoudt Almaci dan beide nationaliteiten? Dat is op zich een heel eenvoudige vraag, niet?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

"Wij beschikken over geen enkel juridisch instrument om ..."

Ja, als dat (steeds) het argument is, waarom hebben we dan eigenlijk een overheid? Als de wetten zijn wat ze zijn; wat zitten die dames en heren daar dan eigenlijk te doen?

Push backs in verband brengen is één ding; maar u lijkt er wel op gefixeert. Bij de idee dat iedereen slechts één nationaliteit kan/mag hebben, lijkt het me evident, dat wie nu de dubbele nationaliteit heeft, de keuze mag maken, welke van beiden hij/zij wenst te behouden. Dat kan in geal van (de namen vielen hier) een Demir en Almaci, perfect de Belgische zijn. Waarom ook niet? Wat aldus hier de relevantie is van een push back, ... het is me een raadse

Je gaat -ten onrechte- ervan uit dat een individu het recht heeft om zijn/haar nationaliteit te kiezen. Vandaar je opmerking over wie nu bipatride is. In realiteit is dat absoluut niet het geval. Landen als Marokko, Frankrijk, Algerije of Turkije gaan nooit nooit akkoord dat een landgenoot zijn nationaliteit op verzoek opgeeft, ook al heeft hij er een tweede. (in casu : Belg).

Demir en Almaci hebben dus nul komma nul keuze. En aangezien het enkel de betrokken staat is die beslist over wie haar onderdanen zijn, ligt de beslissingsbevoegdheid daarover volledig bij Turkije.

Ik denk dat je de complexiteit van nationaliteitswetgeving zwaar onderschat...
Dat niet vertellen aan Jan-met-de-pet-op, is de grote leugen die het Blok zo graag hanteert. Populistische propaganda levert meer stemmen op dan gedegen informatie, en een parlementszetel is de inzet...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Uw antwoord is naast de essentie. Als 'links' (om in die termen te blijven hangen) te vinden is voor de afschaf van de dubbele nationalitiet, waarom behoudt Almaci dan beide nationaliteiten? Dat is op zich een heel eenvoudige vraag, niet?

Ik kan er geen sluitend en allesomvattend antwoord op geven omdat ik niet weet wat Almaci al dan niet wil of reeds al dan niet gedaan heeft.

Wat ik wel met zekerheid weet (ze heeft het zelf in de pers toegelicht) is dat die andere Turkse politica (Zuhal Demir) wel haar Turkse nationaliteit wou opgeven. En er tevens op wees dat zij daarvoor volledig afhangt van het oordeel/de beslissing van Turkije en ze daar zelf nul komma nul beslissingsmacht in heeft.

edit : de 'essentie' is dus dat de burger in het beste geval een verzoek kan richten tot het land van zijn tweede nationaliteit om die te mogen opgeven, maar dat de beslissing daarbij exclusief bij dat land ligt.

Niet echt iets dat past in het infantiel-populistische discours van het Blok hee ?

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je gaat -ten onrechte- ervan uit dat een individu het recht heeft om zijn/haar nationaliteit te kiezen. Vandaar je opmerking over wie nu bipatride is. In realiteit is dat absoluut niet het geval. Landen als Marokko, Frankrijk, Algerije of Turkije gaan nooit nooit akkoord dat een landgenoot zijn nationaliteit op verzoek opgeeft, ook al heeft hij er een tweede. (in casu : Belg).

Demir en Almaci hebben dus nul komma nul keuze. En aangezien het enkel de betrokken staat is die beslist over wie haar onderdanen zijn, ligt de beslissingsbevoegdheid daarover volledig bij Turkije.

Ik denk dat je de complexiteit van nationaliteitswetgeving zwaar onderschat...
Dat niet vertellen aan Jan-met-de-pet-op, is de grote leugen die het Blok zo graag hanteert. Populistische propaganda levert meer stemmen op dan gedegen informatie, en een parlementszetel is de inzet...

Het is weliswaar een D-tour, maar. Het is zo, dat in de Marokkaanse Grondwet, (Artikel 19), staat dat je afstand kan doen van je Marokkaanse nationaliteit als een ander land, waar je dan woont, dat van je eist.

Op zich, zou iemand die dat echt wenst, bijvoorbeeld kunnen vragen aan de authoriteiten, om van hem/haar te eisen dat ...

Op zich kafka, maar het kan.


* Edit. Ik meende me te herinneren, dat dit artikel 19 betrof; maar bij nazicht nu, lijkt artikel 19 me daar niet veel verband mee te houden, wel in tegendeel.

Wel herinner ik me dus zoiets gelezen te hebben. Strikt genomen kan het niet, tenzij een ander land dat effectief eist. Dan kan het weer wel. Nu op zich is dat het hekel punt. Geen enkel land, op dit moment kan/wil dit van een ander eisen. En aldus, staan we even ver.

[Travis Bickle]

Gevonden, het betrof niet de grondwet, wel artikel 19 uit de Code de la Nationalité

https://www.refworld.org/pdfid/501fc9822.pdf


Fragment uit gelezen artikel.

Toch bestaat er een beperkte mogelijkheid afstand te doen van de Marokkaanse nationaliteit. Volgens artikel 19.3 van de Code de la Nationalité verliezen ‘een volwassen Marokkaan die vrijwillig in het buitenland een buitenlandse nationaliteit heeft verkregen en per decreet toestemming heeft gekregen af te zien van de Marokkaanse nationaliteit’ en ‘een Marokkaan, zelfs minderjarig, die van geboorte een buitenlandse nationaliteit heeft en per decreet toestemming heeft gekregen af te zien van de Marokkaanse nationaliteit’ de Marokkaanse nationaliteit. De toestemming is een beslissing die op ministersniveau moet worden genomen. Voor zover bekend wordt van deze mogelijkheid geen gebruikgemaakt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Maar "jullie linksen", zijn daar waarschijnlijk zeer discreet over, want het was ons nog niet opgevallen.

Je kan mijn eerdere posts hieromtrent gerust opzoeken. Ik ben tegen dubbele nationaliteit.