Het grote blunderboek van het Vlaams Belang. - Pagina 11

Pandareus · 25 april 2020, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In Brugge zijn ze verdraagzamer.
Jaarlijks gaat daar de Bloedprocessie door de straten.
Dat stoort daar niemand.

In Ronse zet men heel het centrum af als de Fiertel ommegang (= een bedevaart) vertrekt, na de eucharistieviering en de zegen van de deken starten ze met het schrijn van Sint Hermes. Alle verkeer moet daarvoor wijken gedurende een hele dag.

Geen kat maakt daar problemen over.

Travis Bickle · 25 april 2020, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In Ronse zet men heel het centrum af als de Fiertel ommegang (= een bedevaart) vertrekt, na de eucharistieviering en de zegen van de deken starten ze met het schrijn van Sint Hermes. Alle verkeer moet daarvoor wijken gedurende een hele dag.

Geen kat maakt daar problemen over.

Ook hier het sleutelwoord: "aangevraagd" ...

djimi · 26 april 2020, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ook hier het sleutelwoord: "aangevraagd" ...

Ge zult dat woord in KOEIEN van letters moeten zetten, valt te vrezen.

Énorme koeien.

En het dan véle tientallen keren dienen te herhalen, zodat ge er direct een KUDDE van hebt gemaakt.

Another Jack · 26 april 2020, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ook hier het sleutelwoord: "aangevraagd" ...

Het sleutelwoord "aanvragen" was niet eens van toepassing in dat ene Schaarbeekse evenement.
Het gemeentestuur van Schaarbeek verbiedt systematisch elk religieus evenement in het openbaar.

Travis Bickle · 26 april 2020, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het sleutelwoord "aanvragen" was niet eens van toepassing in dat ene Schaarbeekse evenement.
Het gemeentestuur van Schaarbeek verbiedt systematisch elk religieus evenement in het openbaar.

Dat is net het punt ... er was geen aanvraag; en toch zaten ze daar, aldus zonder aanvraag ...

Dit in tegenstelling tot de gegeven voorbeelden van bijeenkomsten gevoed door religie, waar wél een aanvraag wordt voor ingediend.

Travis Bickle · 26 april 2020, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ge zult dat woord in KOEIEN van letters moeten zetten, valt te vrezen.

Énorme koeien.

En het dan véle tientallen keren dienen te herhalen, zodat ge er direct een KUDDE van hebt gemaakt.

Ik begin er voor te vrezen...

Another Jack · 26 april 2020, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat zij die wensen de religieus uit te hangen, dat gaan doen in de daartoe aangewezen oorden : kerk, moskee of synagoge.

Bij Zipper ligt dat net iets anders.
Ik hoor hem nooit over processies zagen, een selectieve verontwaardiging zeg maar...

Zipper · 26 april 2020, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bij Zipper ligt dat net iets anders.
Ik hoor hem nooit over processies zagen, een selectieve verontwaardiging zeg maar...

Verschillende van uw "copains" geven hier ook regelmatig kritiek op katholieken en joden, maar nooit op islamieten. Dus staan we effen.

Jakko · 26 april 2020, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Verschillende van uw "copains" geven hier ook regelmatig kritiek op katholieken en joden, maar nooit op islamieten. Dus staan we effen.

U spreekt in naam van uw vrienden?

walk out in style with the latest Zipper collection

Vrijheideerst · 26 april 2020, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Verschillende van uw "copains" geven hier ook regelmatig kritiek op katholieken en joden, maar nooit op islamieten. Dus staan we effen.

Want er zijn nog geen draden waar er regelmatig kritiek op moslims wordt gegeven natuurlijk.

Die van ons krijgt er grijs haar van.

Travis Bickle · 26 april 2020, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Want er zijn nog geen draden waar er regelmatig kritiek op moslims wordt gegeven natuurlijk.

Wat is daar op zich mis mee?

Zelf heb ik daar ook kritiek op bij momenten. Het is kritiek op aanhangers van een religie. Geen idee, wat daar fout aan is. Indien in naam van een religie de zotste capriolen worden uitgehaald, dan mag daar m.i. zeker kritiek op komen.
En het zijn niet alleen de moslims die de pers halen. Lees maar eens wat over de fanatieke protestanten in de Verenigde Staten en/of doldwaze katholieken die niet weten hoe de bijbel te interpreteren ...

Vrijheideerst · 26 april 2020, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Wat is daar op zich mis mee?

Zelf heb ik daar ook kritiek op bij momenten. Het is kritiek op aanhangers van een religie. Geen idee, wat daar fout aan is. Indien in naam van een religie de zotste capriolen worden uitgehaald, dan mag daar m.i. zeker kritiek op komen.
En het zijn niet alleen de moslims die de pers halen. Lees maar eens wat over de fanatieke protestanten in de Verenigde Staten en/of doldwaze katholieken die niet weten hoe de bijbel te interpreteren ...

Ik zeg toch niet dat het niet mag?

Alleen worden er nooit vragen gesteld bij waar IS vandaan komt, of de oorlogen tegen Syrië, Afghanistan, Irak & Libië onze wereld veiliger hebben gemaakt en lijkt het wel alsof er enkel maar in het "westen" aanslagen gebeuren.

Zipper · 26 april 2020, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik zeg toch niet dat het niet mag?

Alleen worden er nooit vragen gesteld bij waar IS vandaan komt, of de oorlogen tegen Syrië, Afghanistan, Irak & Libië onze wereld veiliger hebben gemaakt en lijkt het wel alsof er enkel maar in het "westen" aanslagen gebeuren.

Wat is het verband tussen de (in Europa wonende) Marokkanen en Turken enerzijds, en de oorlog in Syrië, Afghanistan, Irak en Libië anderzijds ???

Pandareus · 26 april 2020, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Wat is daar op zich mis mee?

Zelf heb ik daar ook kritiek op bij momenten. Het is kritiek op aanhangers van een religie. Geen idee, wat daar fout aan is. Indien in naam van een religie de zotste capriolen worden uitgehaald, dan mag daar m.i. zeker kritiek op komen.
En het zijn niet alleen de moslims die de pers halen. Lees maar eens wat over de fanatieke protestanten in de Verenigde Staten en/of doldwaze katholieken die niet weten hoe de bijbel te interpreteren ...

Dat is een interessante stelling...

Dus bij de fanatici van versie 2 (christianisme) van de woestijngodsdienst ligt het probleem bij de interpretatie, en dus niet bij het boekje zelf ? Terwijl het probleem bij de fanatici van versie 3 (islam) bij het boek zelf ligt ?

Je weet toch zelf ook wel dat zowel de bijbel als de koran in elkaar geflanst zijn vanuit de joods torah hee ?

Vrijheideerst · 26 april 2020, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een interessante stelling...

Dus bij de fanatici van versie 2 (christianisme) van de woestijngodsdienst ligt het probleem bij de interpretatie, en dus niet bij het boekje zelf ? Terwijl het probleem bij de fanatici van versie 3 (islam) bij het boek zelf ligt ?

Je weet toch zelf ook wel dat zowel de bijbel als de koran in elkaar geflanst zijn vanuit de joods torah hee ?

Ja, maar den Islam is toch nog anders enzo.

@Zipper, ge doet het erom heeee.

Travis Bickle · 26 april 2020, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een interessante stelling...

Dus bij de fanatici van versie 2 (christianisme) van de woestijngodsdienst ligt het probleem bij de interpretatie, en dus niet bij het boekje zelf ? Terwijl het probleem bij de fanatici van versie 3 (islam) bij het boek zelf ligt ?

Je weet toch zelf ook wel dat zowel de bijbel als de koran in elkaar geflanst zijn vanuit de joods torah hee ?

Dat zeg ik toch helemaal niet?
Uiteraard is het in elk geval een kwestie van interpretatie. Nu ik mijn post herlees, komt de boodschap niet over. Akkoord. Ik had moeten zeggen 'evenmin interpreteren', duidende op het gegeven dat een foute interpretatie van het sprookjesboek, in elke religie deel van het probleem is.

Wel is er een wezenlijk verschil met islam natuurlijk. Islam wordt (althans net door die fanatieke aanhangers) niet alleen als religie beschouwd. Het is zoveel meer. Het is een manier van leven. Het is de manier van leven. Het is de wet.

Logisch ook dat op die religie (of meer bepaald op capriolen gevoed door die religie) de meeste kritiek komt.

Rahowa · 26 april 2020, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat is het volgende gezondheidsvoorstel van het Vlaams Belang ?

De accijnzen op tabak terugschroeven om de koopkracht te doen stijgen ?

Vooral de stijging van accijnzen op drank waren een debacle.Een fles degelijke rum kost net over de Franse grens al vlug 10 tot 12 euro minder.Zelfs bij commerciële brol als Bacardi scheelt het soms 6 a 7 euro.Het resultaat was dat de verkoop van sterke drank kelderde in het belziekske,de gederfde accijnzen een gat sloegen in de begroting en vele arbeidsplaatsen verloren gingen.

Bij aankoop van 2 flessen Sailor Jerry betaalde ik enkele maanden terug 22 euro,1 fles bij ons koste 23 euro .Saint-James rhum-agricole ambré van 45° koste in promotie in Auchan amper 12 euro,de minder lekkere van 40° koste 20 euro in de Delhaize,die van 45° in een lokale drankzaak maar liefst 28 euro.Genie Van Overtvelt was waarschijnlijk dronken toen hij deze taxen bedacht.

Travis Bickle · 26 april 2020, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Vooral de stijging van accijnzen op drank waren een debacle.Een fles degelijke rum kost net over de Franse grens al vlug 10 tot 12 euro minder.Zelfs bij commerciële brol als Bacardi scheelt het soms 6 a 7 euro.Het resultaat was dat de verkoop van sterke drank kelderde in het belziekske,de gederfde accijnzen een gat sloegen in de begroting en vele arbeidsplaatsen verloren gingen.

Bij aankoop van 2 flessen Sailor Jerry betaalde ik enkele maanden terug 22 euro,1 fles bij ons koste 23 euro .Saint-James rhum-agricole ambré van 45° koste in promotie in Auchan amper 12 euro,de minder lekkere van 40° koste 20 euro in de Delhaize,die van 45° in een lokale drankzaak maar liefst 28 euro.Genie Van Overtvelt was waarschijnlijk dronken toen hij deze taxen bedacht.

Ik koop mijn rum ook in Frankrijk. Scheelt hem zeer veel. Ik ga echt geen € 15/fles meer betalen hier, om dan te zeggen dat ik Belgisch koop ...

Jay-P. · 26 april 2020, 11:44

Ik denk dat we deze realiteits-posting maar eens mogen herinneren als zijnde een basiswaarheid. Simpel plus echt to-the-point. (Tot spijt van P. wie dan ook?)

En ik meen te kunnen zeggen dat dat me geen asociale vreemdelingenhater maakt, zelf een e-migrant zijnde, gehuwd met een niet kleurloze madam (na bewezen lakmoesproef :(-grin-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Inderdaad.
Er is niks mis met dat 70 puntenplan.
Ik pas dat toe in mijn huishouden; wie niet gewenst is, komt er niet in.
Wie ik uitnodig en zich niet aan mijn regels houdt, niet wil vertrekken als ik dat vraag, zich in mijn huis installeert zonder ook maar iets bij te dragen, mijn meubels gaat re-arrangeren, mijn koelkast leegvreet, de boel afbreekt edm, vliegt er ongenadig uit, zelfs al vóórdat er al te grote schade is aangericht.
Dat is de logica zelve.

En ik ben er van overtuigd dat de grootste racist-roeptoeters exact hetzelfde doen. Indien niet, installeer ik me bij hen in huis.

dalibor · 26 april 2020, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik denk dat we deze realiteits-posting maar eens mogen herinneren als zijnde een basiswaarheid. Simpel plus echt to-the-point. (Tot spijt van P. wie dan ook?)

En ik meen te kunnen zeggen dat dat me geen asociale vreemdelingenhater maakt, zelf een e-migrant zijnde, gehuwd met een niet kleurloze madam (na bewezen lakmoesproef :(-grin-)

Maar de denkfout van het VB, of beter gezegd de welbewuste verdraaiing, bestaat erin alle donkerhuidigen bij voorbaat niet in huis te laten omdat er ooit een paar donkerhuidigen over de vloer zijn geweest die dat gedrag stelden.