Alt-right tegen mondmaskers en lockdown. Dodelijk slachtoffer.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ze zijn tégen mondmaskers, maar ze dragen er wel allemaal een.

Ze zijn niet tegen mondmaskers, ze zijn tegen de radicale lockdown.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

benieuwd als er een mea culpa komt

Waarom dan wel ? De protest scene tegen de corona maatregelen komt overduidelijk uit extreem-rechtse zijde.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit lijkt wel op het favoriete spel van Janvandenberghe...

Heel eerlijk. Ik ben niet goed mee hoor. Gisteren al zo een gelijkaardige opmerking gelezen.

En een spelletje wens ik allerminst te spelen. Ik gaf al aan dat ik het artikel waaruit (althans volgens de poster van deze draad) zou blijken dat het Alt-right gerelateerd is, niet kan lezen.

Op basis van andere artikels die ik wel kan lezen, kan ik evenmin enige link met alt-right terugvinden.

Als vragen, naar een bron (al is het maar een fragment ervan) al wordt gezien als een 'spelletje', ... dan mag hier dus eender wat beweerd worden. Als iemand dan vraagt om dat even aan te tonen, volstaat het om dit 'spelletjes' te noemen?

Not my cup of tea ...

[Eberhard Leclerc]

Kees van der Pijl en Karel van Wolferen

https://www.youtube.com/watch?v=wdh6al2J9zM

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom dan wel ? De protest scene tegen de corona maatregelen komt overduidelijk uit extreem-rechtse zijde.

De gesuggereerde link tussen die dode bewakingsagent en de alt-right beweging

de link lockdown-protest-alt right bestaat, en wordt ook niet tegengesproken. Dit gegeven linken aan de dood van die bewakingsagent, was, euhm, laten we zeggen, voorbarig. Daar doelt die mea culpa op

[Sneaky]

Wat maakt het ook uit of die gek alt-right is of niet. Het was een gek, punt aan de lijn.

Zowel aan de linker als aan de rechterzijde lopen er idiote gekken rond hoor.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Wat maakt het ook uit of die gek alt-right is of niet. Het was een gek, punt aan de lijn.

Zowel aan de linker als aan de rechterzijde lopen er idiote gekken rond hoor.

Voor Dadeeke en zijn kompanen is dat zeer belangrijk want dan kunnen ze dit tot lachwekkende proporties opblazen en eindeloos op dat nageltje blijven kloppen.

Als het over een linkse gek zou gaan en ze vinden dat links hierdoor schade oploopt dan gaan ze minimaliseren, roepen ze "fake news" zijn het leugens of verdraaien ze van alles en nog wat.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Zowel aan de linker als aan de rechterzijde lopen er idiote gekken rond hoor.

Het enge is juist dat er veel gekken in "het midden" rondlopen.

Die hebben alleen al in Belgie duizenden onnodige doden op hun geweten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

De gesuggereerde link tussen die dode bewakingsagent en de alt-right beweging

de link lockdown-protest-alt right bestaat, en wordt ook niet tegengesproken. Dit gegeven linken aan de dood van die bewakingsagent, was, euhm, laten we zeggen, voorbarig. Daar doelt die mea culpa op

Helemaal niet, die dodelijke aanslag is volledig in de lijn met het gedrag van die alt-right milities. Als je zo'n gewapend terreurklimaat organiseert, dan moet je de gevolgen er maar bij nemen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Voor Dadeeke en zijn kompanen is dat zeer belangrijk want dan kunnen ze dit tot lachwekkende proporties opblazen en eindeloos op dat nageltje blijven kloppen.

Als het over een linkse gek zou gaan en ze vinden dat links hierdoor schade oploopt dan gaan ze minimaliseren, roepen ze "fake news" zijn het leugens of verdraaien ze van alles en nog wat.

en over islamitische criminaliteit en overlast hebben ze ook al nooit helemaal niks te melden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ze zijn tégen mondmaskers, maar ze dragen er wel allemaal een.

Bende hypocrieten ja !

De Block en Van Ranst die tegen mondmaskers waren en ze nu verplichten zijn dan geen hypocrieten?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gewoon een excuse, daar ga je niet dood aan. Als ik iets fout zeg of doe heb ik daar geen probleem mee.

Allez, je kans dadee

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Helemaal niet, die dodelijke aanslag is volledig in de lijn met het gedrag van die alt-right milities. Als je zo'n gewapend terreurklimaat organiseert, dan moet je de gevolgen er maar bij nemen.

Dus euh...

"Het had waar kunnen zijn".


Hmmm, waar doet me dat ook alweer aan denken?

Je bent grandioos door de mand gevallen met je alt-right redneck uitleg.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Wat maakt het ook uit of die gek alt-right is of niet. Het was een gek, punt aan de lijn.

Zowel aan de linker als aan de rechterzijde lopen er idiote gekken rond hoor.

Hij - Larry Teague - was 'n crimineel die reeds veroordeeld werd voor meerdere misdrijven.
Hij hoorde in de gevangenis te zitten.

Dat krijg je nu eenmaal met dat softe beleid in liberale staten. ( See what I did there? Two can play that game).

Criminelen die met illegale wapens de straten afschuimen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ze moeten ook weten wat ze willen hé.
Hier liggen ze eerst te brullen dat er geen mondmaskers zijn, en nu brullen ze dat ze ze niet willen dragen ?

Het gaat om vrijheid. Je draagt er een als je wil.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het enge is juist dat er veel gekken in "het midden" rondlopen.

Die hebben alleen al in Belgie duizenden onnodige doden op hun geweten.

Die moeten nog vallen, die doden. In de depressie die ze georganiseerd hebben, in de 10 jaar die komen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Heel eerlijk. Ik ben niet goed mee hoor. Gisteren al zo een gelijkaardige opmerking gelezen.

En een spelletje wens ik allerminst te spelen. Ik gaf al aan dat ik het artikel waaruit (althans volgens de poster van deze draad) zou blijken dat het Alt-right gerelateerd is, niet kan lezen.

Op basis van andere artikels die ik wel kan lezen, kan ik evenmin enige link met alt-right terugvinden.

Als vragen, naar een bron (al is het maar een fragment ervan) al wordt gezien als een 'spelletje', ... dan mag hier dus eender wat beweerd worden. Als iemand dan vraagt om dat even aan te tonen, volstaat het om dit 'spelletjes' te noemen?

Not my cup of tea ...

In geen enkel artikel in de Amerikaanse pers werd naar alt-right verwezen.

Dat deden (misschien) de Vlaamse gazet, dadeemelee & kojak, waarna panda er nog 'n schepje bovenop kwam doen - godweetwaarom - want geen enkele kerel op z'n plaatjes had ook maar in de verte te maken met 't door de kop schieten van die bewaker.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

In geen enkel artikel in de Amerikaanse pers werd naar alt-right verwezen.

Dat deden (misschien) de Vlaamse gazet, dadeemelee & kojak, waarna panda er nog 'n schepje bovenop kwam doen - godweetwaarom - want geen enkele kerel op z'n plaatjes had ook maar in de verte te maken met 't door de kop schieten van die bewaker.

Welja, net daarom mijn nieuwsgierigheid naar één of andere bron die de bewering kon staven. Naar die bron vragen, resulteert dan in één of andere verwijzing naar iemand die heel goed spelletjes kan spelen ... Enfin ja. Blijkbaar wordt er ook op 'dat' niveau bijgedragen tot de 'ernstige' discussie.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nog nooit van alt-right gehoord? Dat zijn het kiesvee van Trump. Rednecks die zoals in Michigan die met automatische wapens gouverneurs en besturen willen intimideren.

50% van de Amerikanen, zo 'alt' is dat toch niet lijkt me.

En iedereen die zich verzet tegen de maatregelen is dus alt-right volgens jou?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Welja, net daarom mijn nieuwsgierigheid naar één of andere bron die de bewering kon staven. Naar die bron vragen, resulteert dan in één of andere verwijzing naar iemand die heel goed spelletjes kan spelen ... Enfin ja. Blijkbaar wordt er ook op 'dat' niveau bijgedragen tot de 'ernstige' discussie.

Die link was er niet, dat verwijzen naar anderen is dus hun manier van spelletjes spelen.

Ondermeer...