Urbanus: “Mogen splitsing België van mij gerust proberen”

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zeer correct.

Welk ernstig regime gaat nu verkozenen voor jaren in de bak steken, omdat ze aan de bevolking een beleefd vraagje gesteld hebben, en vervolgens de ja- en de neen-antwoorden wilden tellen?

Wie voor zoiets ook maar 1 dag gevangenisstraf wil voorzien, moet zijn dna laten testen op afstammelingsschap van Franco of Hitler.

Kort van geheugen?

Geen verbod genegeerd,
Geen overheidsgeld misbruikt
Geen onafhankelijkheidsverklaring

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat maakt toch een groot verschil lijkt me.
Een gewapende staatsgreep is uiteraard wel geweldadig.

Waarom zitten die van de CCC in den bak. Omdat ze aanslagen pleegden. Zouden die maar wat pamfletjes hebben uitgedeeld betwijfel ik of ze in den bak zouden zitten.

Waarom gebruik je het shocked emoticon.

Ik ben omdat jij een militaire coup tov een volksraadpleging het 'enige verschil' noemt.

Ik zie dat je gebruik maakt van de tsjeventruuk door te doen alsof dit draait rond pamfletjes en een kiesbulletin.

Het gaat over obstructie van het gerecht, misbruik van overheidsgeld, het organiseren van onwettelijke stemmingen in een regionaal parlement, en finaal het uitvoeren van een staatsgreep door de 'onafhankelijkheid' uit te roepen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Kort van geheugen?

Geen verbod genegeerd,
Geen overheidsgeld misbruikt
Geen onafhankelijkheidsverklaring

Hoeveel mensen zijn er gestorven bij die zware criminele feiten ?

[Tavek]

De Catalanen willen het niet hard genoeg.

Ze hadden de wapens moeten opnemen en de Spanjaarden buiten moeten keren.

Maar ik vermoed dat ze in hetzelfde schuitje zitten als de Flamingant: er is een te grote groep aan mensen die dat helemaal niet wensen waardoor hun eisen geen populaire steun vinden. In Catalonie is 50/50. Daarmee word je niet onafhankelijk.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zie dat je gebruik maakt van de tsjeventruuk door te doen alsof dit draait rond pamfletjes en een kiesbulletin.

Het gaat over obstructie van het gerecht, misbruik van overheidsgeld, het organiseren van onwettelijke stemmingen in een regionaal parlement, en finaal het uitvoeren van een staatsgreep door de 'onafhankelijkheid' uit te roepen.

Ik minimaliseer misschien, maar jij vergroot het aanzienlijk uit.
Misbruik van overheidsgeld enkel daar kan ik inkomen, ze hadden dat uit eigen zak moeten financieren tenzij het betaald is via partij dotaties. Ge weet wel zoals in België partijen ook geld krijgen naargelang hun verkiezingsuitslag of aantal zetels.
In hoeverre is het niet tsjeverig om u te verschuilen achter dat gerecht ? Komaan zeg obstructie van het gerecht.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Straffen draad hé zeg: ouwen Urbanus zegt de de politiek van hem wel eens iets mag proberen ...

Voor mij geen probleem,
Wat voor mij WEL een probleem is, dat GEEN van de fervente voorstanders, ook maar enig idee heeft hoe hieraan te beginnen. Maar ze GELOVEN er wel in.

En wat Catalonië betref ik hoor De Wever nog altijd zeggen dat ze het verkeerd aangepakt hebben, en dat hij hen verwittigd had.

Ik denk dat dat genoeg zegt

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Hoeveel mensen zijn er gestorven bij die zware criminele feiten ?

moeten er doden vallen om iets crimineel te noemen

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Voor mij geen probleem,
Wat voor mij WEL een probleem is, dat GEEN van de fervente voorstanders, ook maar enig idee heeft hoe hieraan te beginnen. Maar ze GELOVEN er wel in.

En wat Catalonië betref ik hoor De Wever nog altijd zeggen dat ze het verkeerd aangepakt hebben, en dat hij hen verwittigd had.

Ik denk dat dat genoeg zegt

De wever had hen verwittigd, maar hij krijgt het hier in België er ook niet door.
Ik vond de manier van de Catalanen op afstand bekeken vrij democratisch.
De Catalanen bevragen en daar besluiten uit trekken.
Als bvb de meerderheid van de Vlamingen niet willen splitsen, dan kan er hier ook niet gesplitst worden. En ik denk dat de meerderheid niet wil splitsen.
Daar stopt het dan.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

moeten er doden vallen om iets crimineel te noemen

Uw opsomming zijn politieke daden. Ik zie daar niks verkeerd in.
Een staatsgreep is iets heel anders.
U bent al even goed bezig als panda. U doet net alsof het ongelooflijke criminelen zijn.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Voor wie was u toen?

De Brits of het IRA?

U dweept toch niet met Thatcher zoals Bardogan heee?

IK ben voor vreedzame en evenwichtige oplossingen dus DWEPEN wat synoniem is van BLINDHEID staat niet in mijn woordenschat.

En beide kanten zijn daar zwaar in de fout gegaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik minimaliseer misschien, maar jij vergroot het aanzienlijk uit.
Misbruik van overheidsgeld enkel daar kan ik inkomen, ze hadden dat uit eigen zak moeten financieren tenzij het betaald is via partij dotaties. Ge weet wel zoals in België partijen ook geld krijgen naargelang hun verkiezingsuitslag of aantal zetels.
In hoeverre is het niet tsjeverig om u te verschuilen achter dat gerecht ? Komaan zeg obstructie van het gerecht.

Een staatsgreep zou in elke parlementaire democratie tegen de harde hand van het gerecht botsen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De wever had hen verwittigd, maar hij krijgt het hier in België er ook niet door.
Ik vond de manier van de Catalanen op afstand bekeken vrij democratisch.
De Catalanen bevragen en daar besluiten uit trekken.
Als bvb de meerderheid van de Vlamingen niet willen splitsen, dan kan er hier ook niet gesplitst worden. En ik denk dat de meerderheid niet wil splitsen.
Daar stopt het dan.

Ik meen dat de Vlaamse verkiezingsuitslag het tegendeel uitwijst.

Tel de stemmen van de partijen die een confederaal/separatistisch programma hebben anders even op.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

IK ben voor vreedzame en evenwichtige oplossingen dus DWEPEN wat synoniem is van BLINDHEID staat niet in mijn woordenschat.

En beide kanten zijn daar zwaar in de fout gegaan.

Zoals in Spanje dus. Dat was vreedzaam en evenwichtig.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik meen dat de Vlaamse verkiezingsuitslag het tegendeel uitwijst.

Tel de stemmen van de partijen die een confederaal/separatistisch programma hebben anders even op.

U gaat ervan uit dat iedereen die N-VA of VB stemt wil splitsen.
Doe mij maar een volksraadpleging puur over de splitsing.
Ik zou graag splitsen, maar ik twijfel of we wel een meerderheid vinden binnen de Vlamingen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een staatsgreep zou in elke parlementaire democratie tegen de harde hand van het gerecht botsen.

Je kan de actie in Catalonïe bezwaarlijke een staatsgreep noemen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U gaat ervan uit dat iedereen die N-VA of VB stemt wil splitsen.
Doe mij maar een volksraadpleging puur over de splitsing.
Ik zou graag splitsen, maar ik twijfel of we wel een meerderheid vinden binnen de Vlamingen.

Ik hou het simpel, ik ga er vanuit dat wie voor een programma stemt dat programma ook wil.

Als het zo niet werkt dan kunnen we evengoed stoppen met de verkiezingen.

Want het "wie voor de OVLD/eender welke partij stemt wil eigenlijk niet dat hun programma uitgevoerd wordt" dat slaat nergens op.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijn er in de UK legale mogelijkheden om militaire politie op oude vrouwkes te gaan laten kloppen, en verkozenen in de gevangenis te steken?
Ik dacht van niet.

Wie begint er hier altijd over dat vermeend politiegeweld? Dat is een interne zaak.

Ik heb het over het standpunt van de EU: zij gaan Vlaanderen, Schotland en wie dan ook dezelfde behandeling geven als Catalonie, niet steunen dus.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Straffen draad hé zeg: ouwen Urbanus zegt de de politiek van hem wel eens iets mag proberen ...

Idd het wordt hief ferm opgeblazen door de separatisten. Stel je voor dat hij gezegd had: voor mij mogen ze de belastingen afschaffen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Je kan de actie in Catalonïe bezwaarlijke een staatsgreep noemen.

Dat was nochtans wat het was, Puigdemont was duidelijk.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat was nochtans wat het was, Puigdemont was duidelijk.

Hij heeft de spaanse regering toch niet omver willen werpen.