Urbanus: “Mogen splitsing België van mij gerust proberen”

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Sta mij toe mij af te vragen hoe goed u Brussel eigenlijk kent.

Enkele geboren en getogen Brusselaars van uiteenlopende allochtone afkomst die tot mijn vriendenkring behoren zijn de beargumenteerde mening toegedaan dat een 'geïsoleerd Brussel' binnen de kortste keren verwordt tot een kluwen van elkaar niet altijd op even beschaafde wijze bestrijdende 'clans' van diverse origine & pluimage.

En dan hadden ze het nog niet eens over de niet bepaald gezonde wedijver tussen de verschillende (bendes in de) 'ghettos', met daartussen enkele 'gated communities' en 'no go' zones.

In hun woorden: diegenen die pleiten voor een Bruxelles als "région ?* part entière" zijn op z'n best 'niet goed snik'.


PS: als eerder naïeve autochtoon besteedde ik daar tot onlangs eigenlijk niet zo héél veel aandacht aan, maar ondertussen begin ik toch wel te snappen waar die mensen het over hebben.

Brussel was het eerste Gewest dat een regering had.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Sta mij toe mij af te vragen hoe goed u Brussel eigenlijk kent.

Enkele geboren en getogen Brusselaars van uiteenlopende allochtone afkomst die tot mijn vriendenkring behoren zijn de beargumenteerde mening toegedaan dat een 'geïsoleerd Brussel' binnen de kortste keren verwordt tot een kluwen van elkaar niet altijd op even beschaafde wijze bestrijdende 'clans' van diverse origine & pluimage.

En dan hadden ze het nog niet eens over de niet bepaald gezonde wedijver tussen de verschillende (bendes in de) 'ghettos', met daartussen enkele 'gated communities' en 'no go' zones.

In hun woorden: diegenen die pleiten voor een Bruxelles als "région ?* part entière" zijn op z'n best 'niet goed snik'.


PS: als eerder naïeve autochtoon besteedde ik daar tot onlangs eigenlijk niet zo héél veel aandacht aan, maar ondertussen begin ik toch wel te snappen waar die mensen het over hebben.

Wat houdt die clans nu tegen misschien, om mekaar op al dan niet beschaafde manier te lijf te gaan?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Brussel was het eerste Gewest dat een regering had.

En dat is een grote miskleun.

Je kan daar met 8000 stemmen minister worden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En dat is een grote miskleun.

Je kan daar met 8000 stemmen minister worden.

Vooral als Vlaming, met hun minimale vertegenwoordiging...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Urbain mag op een lijst staan.
Hij zal nog verkozen zijn ook....

Dat is het verschil tussen een carte blanche en een befehl van een meerderheid.
Verkozen of niet maakt bij het laatste niet eens uit.
Je kunt de slimste, de domste, de meest idiote, de meest achterbakse en de grootste huichelaar verkiezen, en die mogen vanalles beslissen wat ze willen, als dat NIET naar de goesting is van de meeste burgers dan krijgen ze een referendum aan hun been, een schup tegen hun scheen, en bij halsstarrigheid een intrekking van het hen gegeven mandaat.

Of Urbain of eender wie al dan niet op een lijst wil gaan staan, is in een democratie daarom van weinig betekenis.
Als burgers veel corrigeerwerk hebben, is het byebye mandaat, en de "beste" politici zijn dan de braafste gehoorzamers.

Zie, democratie is eigenlijk geen raketwetenschap, het is gewoon braaf gehoorzamen aan meerderheden.
Zoniet volgt straf, OF moet je het maar buiten die samenleving op eigen risico beter weten...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat houdt die clans nu tegen misschien, om mekaar op al dan niet beschaafde manier te lijf te gaan?

Enkele min of meer functionele - zij het naar eigen zeggen behoorlijk onderbemande - ordediensten, wellicht.

Daarbinnen zijn echter niet bepaald veel 'échte Brusselaars' te vinden, hé, en alleszins véél te weinig goed geïntegreerde 'allochtonen'.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Brussel was het eerste Gewest dat een regering had.

En wat stelt dat voor, zo'n regering, op iets meer dan één miljoen 'legale' inwoners?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Enkele min of meer functionele - zij het naar eigen zeggen behoorlijk onderbemande - ordediensten, wellicht.

Daarbinnen zijn echter niet bepaald veel 'échte Brusselaars' te vinden, hé, en alleszins véél te weinig goed geïntegreerde 'allochtonen'.

En waarom zouden die daar ineens mee ophouden in een Brusselse stadsstaat?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En wat stelt dat voor, zo'n regering, op iets meer dan één miljoen 'legale' inwoners?

Hetzelfde als een gemeentebestuur, maar dan met heel veel bevoegdheden...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En dat is een grote miskleun.

Je kan daar met 8000 stemmen minister worden.

Och hetgeen inde jaren 80 gebeurd is, nl. van Brussel een gewest maken dat dan nog eens de ambitie heeft “une Région ?* part entière” te zijn is een enorme stommiteit geweest. Ook de VU had destijds zich voorstander verklaard maar ze hebben het zich achteraf bitter beklaagd. Het beste zou geweest zijn dat het bij het Vlaamse Gewest werd gevoegd maar met een speciaal statuut.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och hetgeen inde jaren 80 gebeurd is, nl. van Brussel een gewest maken dat dan nog eens de ambitie heeft “une Région ?* part entière” te zijn is een enorme stommiteit geweest. Ook de VU had destijds zich voorstander verklaard maar ze hebben het zich achteraf bitter beklaagd. Het beste zou geweest zijn dat het bij het Vlaamse Gewest werd gevoegd maar met een speciaal statuut.

Die klok kun je alvast niet meer terugdraaien.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och hetgeen inde jaren 80 gebeurd is, nl. van Brussel een gewest maken dat dan nog eens de ambitie heeft “une Région ?* part entière” te zijn is een enorme stommiteit geweest. Ook de VU had destijds zich voorstander verklaard maar ze hebben het zich achteraf bitter beklaagd. Het beste zou geweest zijn dat het bij het Vlaamse Gewest werd gevoegd maar met een speciaal statuut.

Een koloniaal statuut ongetwijfeld.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och hetgeen inde jaren 80 gebeurd is, nl. van Brussel een gewest maken dat dan nog eens de ambitie heeft “une Région ?* part entière” te zijn is een enorme stommiteit geweest. Ook de VU had destijds zich voorstander verklaard maar ze hebben het zich achteraf bitter beklaagd. Het beste zou geweest zijn dat het bij het Vlaamse Gewest werd gevoegd maar met een speciaal statuut.

Bevolkingsdelen/samenlevingen die voor zichzelf beslissen, elimineert alle bitterheid beklag speciale statuten en andere politieke soap.
Beslissen voor eigen rekening, ipv voor andermans rekening, met schaalgrootte bevolking.
Gedaan met Sinterklazen met andermans afgepakt geld.
De samenlevingen zullen er veel vrediger door worden.
Herken, en bestrijd de strategie verdeel en heers van regimes.
"Waal" impliceert slecht noch lui.
Evenmin als "Vlaming" goed noch prestatie impliceert.
Elke statistiek geeft maar eindresultaat van oorzaken en gevolgen.
Als er één iets is wat het asociaal tuig van de overheid vreest, is het mensen die zich verenigen tegen hen. Het begin van quasi alle conflicten in samenleving, is overheid. Democratie maakt dat al beduidend lastiger, simpelweg (zoals eerder in deze draad gezegd) omdat 99 dieven weinig te stelen hebben bij 1 bestolene. Dat maakt dat dieven / overheid typerend minderheid is.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben zelfs nog niet begonnen met nadenken over het isoleren van Brussel, omdat de premisse dat een onafhankelijk Vlaanderen enige ambetantigheid van de EU zou ondervinden, volledig uit de lucht gegrepen is.
Maar als belgicisten eerste klas daarmee dreigen, dan passen gelijkaardige fictieve constructies.

Bij éénzijdige afscheuring is wallobrux de "opvolger" van België in de EU en wij liggen eruit. Dit principe werd door Barosso gesteld, en werd nog niet herroepen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Bij éénzijdige afscheuring is wallobrux de "opvolger" van België in de EU en wij liggen eruit. Dit principe werd door Barosso gesteld, en werd nog niet herroepen.

Zo simpel is het.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Sta mij toe mij af te vragen hoe goed u Brussel eigenlijk kent.

Ik heb er maar 40 jaar gewerkt en niet altijd achter mijn bureaumeubel. Mijn job vereiste om zo nu en dan te overleggen met de diverse Brusselse overheden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Bij éénzijdige afscheuring is wallobrux de "opvolger" van België in de EU en wij liggen eruit. Dit principe werd door Barosso gesteld, en werd nog niet herroepen.

"Wij liggen eruit".
Twee vliegen in een klap.
Bevolking na bevolking dat het EU juk afwerpt.
Het EU centraal planningsniveau, op een eiland geisoleerd waar het enkel nog zichzelf kan opvreten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Brussel was het eerste Gewest dat een regering had.

Wat hebben ze gewonnen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Bij éénzijdige afscheuring is wallobrux de "opvolger" van België in de EU en wij liggen eruit. Dit principe werd door Barosso gesteld, en werd nog niet herroepen.

Dat is beter dan we hadden durven dromen.

Vlaanderen onafhankelijk en schuldenvrij, en daar bovenop nog eens uit de EU.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En dat is een grote miskleun.

Je kan daar met 8000 stemmen minister worden.

In Vlaanderen kan je minister-president worden zonder één enkele stem....

Of was je het parcours van de ridder van Puurs al vergeten....