Taalgrens

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, vooral onderdanig en nederig blijven tav uw franstalige "meerdere".

Och dit bevestigt alleen maar de realiteit: Brussel is geen Vlaamse stad meer hoe zeer wij dat ook zouden willen. Franstaligen hebben ze nagenoeg volledig ingepalmd. En de 19 gemeentebesturen steken geen poot uit om de grondwettelijk voorziene tweetaligheid na te streven. In hun administratie mag je al blij zijn als er “un flamand de service” kan te voorschijn getoverd kan worden.
Ook al overvleugelt Vlaanderen economisch met brio de andere deelstaten toch is dat “Bruxelles” voor ons verloren. Als wij er in slagen een Vlexit uit België te realiseren (wat ik hoop) zal het zonder de Beulemansstad zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ik voel mezelf niet minderwaardig omdat anderen minder talen spreken.

Goh, dat zou wel een leuke principiële kwestie zijn, maar het eindresultaat is dan dat ik een hele hoop tijd verspil en vaak niet voortgeholpen word.

die anderen roepen dan wel "vive la belgique", maar spreken de beide landstalen niet. Ah nee, want het Nederlands is voor de meesten van "die anderen" une langue facho.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ik voel mezelf niet minderwaardig omdat anderen minder talen spreken.

Goh, dat zou wel een leuke principiële kwestie zijn, maar het eindresultaat is dan dat ik een hele hoop tijd verspil en vaak niet voortgeholpen word.

Ja, maar als iedere Nederlandstalige zo redeneert (u bent trouwens niet de enige Nederlandstalige in Brussel die voor deze pragmatische oplossing koos of kiest), dan blijft alles zoals het is. En is omdat het Brussels ketje altijd zo'n Brabants Brussels tussentaaltje sprak van gemengd Frans en Nederlands (dat was zijn natuurlijke biotoop waar hij zich niet al te veel vragen bij stelde, noch stelt de dag van vandaag), dat alles ook zo lang bleef in Brussel zoals het was.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja, maar als iedere Nederlandstalige zo redeneert (u bent trouwens niet de enige Nederlandstalige in Brussel die voor deze pragmatische oplossing koos of kiest), dan blijft alles zoals het is. En is omdat het Brussels ketje altijd zo'n Brabants Brussels tussentaaltje sprak van gemengd Frans en Nederlands (dat was zijn natuurlijke biotoop waar hij zich niet al te veel vragen bij stelde, noch stelt de dag van vandaag), dat alles ook zo lang bleef in Brussel zoals het was.

Het lijkt er nu al zo uitzichtloos. Van station tot mijn bureau lijk ik te wandelen door de filmset van één of ander sociaal-realistisch drama. Tweetaligheid gaan verplichten voor bv. horeca-jobs, zou dat geen verdere doodsteek zijn?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Het lijkt er nu al zo uitzichtloos. Van station tot mijn bureau lijk ik te wandelen door de filmset van één of ander sociaal-realistisch drama. Tweetaligheid gaan verplichten voor bv. horeca-jobs, zou dat geen verdere doodsteek zijn?

Nochtans, de laatste keer dat ik in Brussel was, effe voor Corona uitbrak, vond ik Brussel als stad toch goed verbeterd in vergelijking met de tijd toen ik daar student was. Rustiger, minder lawaai, en properder.

De horeca? Die past zich op termijn altijd aan a’ la tête du client.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nochtans, de laatste keer dat ik in Brussel was, effe voor Corona uitbrak, vond ik Brussel als stad toch goed verbeterd in vergelijking met de tijd toen ik daar student was. Rustiger, minder lawaai, en properder.

De horeca? Die past zich op termijn altijd aan a’ la tête du client.

Ik zit in Midi, dus het kan zijn dat het in de andere delen inderdaad beter zit nu.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ik zit in Midi, dus het kan zijn dat het in de andere delen inderdaad beter zit nu.

In mijn tijd was de Midi een wat verloederd kwartier, wat louche, arm, en niet erg kosjer, vooral na een bepaald nachtelijk uur. Blijkbaar is er daar dan niet zoveel veranderd. Maar de Midi was al berucht, lang voor mijn tijd. In de jaren ‘30 al, zo las ik ooit.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Sinds ik in Brussel werk spreek ik mensen ook doorgaans in het Frans aan. Veel makkelijker en veel minder gedoe.

De eerste weken was het wel teleurstellend om bijvoorbeeld ergens iets te bestellen en ondanks de tweetalige menukaart geen reactie te krijgen op een Nederlandstalige bestelling.

Uiteindelijk maakt het allemaal niet veel uit en raak je het snel gewend.

Ik vrees een beetje, dat de oorzaak waarom u geen reactie kreeg op een in het Nederlands gestelde vraag, eigenlijk te zoeken is in hoe mensen die u zijn voorafgegaan, daar op gereageerd hebben. Namelijk, op exact dezelfde manier als u. Door dan maar Frans te praten ...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och dit bevestigt alleen maar de realiteit: Brussel is geen Vlaamse stad meer hoe zeer wij dat ook zouden willen. Franstaligen hebben ze nagenoeg volledig ingepalmd. En de 19 gemeentebesturen steken geen poot uit om de grondwettelijk voorziene tweetaligheid na te streven. In hun administratie mag je al blij zijn als er “un flamand de service” kan te voorschijn getoverd kan worden.
Ook al overvleugelt Vlaanderen economisch met brio de andere deelstaten toch is dat “Bruxelles” voor ons verloren. Als wij er in slagen een Vlexit uit België te realiseren (wat ik hoop) zal het zonder de Beulemansstad zijn.

Brussel was nooit een Vlaamse stad. Het was een Brabantse stad.

[DebianFox]

Stel dat we vandaag opnieuw talentellingen zouden houden; welke gemeenten zouden dan veranderen van taalstatuut?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Stel dat we vandaag opnieuw talentellingen zouden houden; welke gemeenten zouden dan veranderen van taalstatuut?

Als we aan het taalbeleid morrelen, kunnen we dat dan niet best meteen doen volgens de richtlijnen van het Europees Handvest voor regionale talen of talen van minderheden?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar wel, want de taalwetgeving raakt maar niet gerespecteerd in Brussel.

Hoezo?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U zeg het nu sarcastisch, maar u hebt gelijk. U niet laten doen. Nederlands blijven spreken in Brussel tot de andere (Franstalige) inbindt. Brussel is wettelijk tweetalig, hoofdstad van België en dient zich ook zo te gedragen. Goedschiks of kwaadschiks.

Inderdaad!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U zeg het nu sarcastisch, maar u hebt gelijk. U niet laten doen. Nederlands blijven spreken in Brussel tot de andere (Franstalige) inbindt. Brussel is wettelijk tweetalig, hoofdstad van België en dient zich ook zo te gedragen. Goedschiks of kwaadschiks.

Allen niet in de ziekenhuizen. Daar mag het volgens diezelfde HO gerust eentalig Frans zijn en moeten we er, als Vlaamsgezinden, niet over zeuren. Dat is immers maar een uiting van benepenheid en fanatisme.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hoezo?

Informeer u!

https://doorbraak.be/taalwet-in-brussel-is-waardeloos/

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och dit bevestigt alleen maar de realiteit: Brussel is geen Vlaamse stad meer hoe zeer wij dat ook zouden willen. Franstaligen hebben ze nagenoeg volledig ingepalmd. En de 19 gemeentebesturen steken geen poot uit om de grondwettelijk voorziene tweetaligheid na te streven. In hun administratie mag je al blij zijn als er “un flamand de service” kan te voorschijn getoverd kan worden.

Ge gaat wel heel losjes voorbij aan het feit dat 20 a 25 % van het onderwijs te Brussel wordt gevolgd in het NL-onderwijs.
En dat is niet niks ! Dat is een solide basis om te Taalreconquista te voltrekken die mogelijk is door een massale investering in het NL-onderwijs.
Uw defaitisme is gewoon hemeltergend, mijn waarde Quercus !

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ook al overvleugelt Vlaanderen economisch met brio de andere deelstaten toch is dat “Bruxelles” voor ons verloren. Als wij er in slagen een Vlexit uit België te realiseren (wat ik hoop) zal het zonder de Beulemansstad zijn.

Neen, dan hoeft het voor mij echt niet! Gij wilt gewoon 20 % Nederlandstalige Brusselaars afschrijven. Want dat is precies wat er zal gebeuren als er nu een Vlaamse onafhankelijkheid komt.
De Nederlandstaligheid mag niets inleveren als prijs voor Vlaamse onafhankelijkheid. Het Leitmotiv bij elke staatshervorming dient te zijn: Gaat de Nederlandstaligheid vooruit of achteruit tov van de Francophonie?
En als dat laatste het geval is dan verwerp ik die staatshervorming. Zoals bijvb. de allerlaatste.
Die 22/78-verhouding zal, als Vlaanderen onafhankelijk wordt, en Brussel een derde gewest ?* part entière een 0/100-verhouding worden, terwijl de uitdaging erin bestaat van het omgekeerde, 100-0 te bewerkstellingen !

Het beeld dat ge hebt van Brussel is trouwens voltooid verleden tijd !
De transitie van de bevolking is u blijkbaar ontgaan. Als ik te Brussel in de Panos nabij de Grote Markt een broodje bestel, en ik richt mij daarbij tot een blanke, dan wenkt die zijn Marokkaanse kollega die me wel te woord staat in het Nederlands ! En dat is bijlange geen uitzondering, hoor !
Die Arabieren die zijn niet zo taalfanatiek als de blanke FDF-ers. Voor hen is Frans slechts een tweede taal waarmee ze zich maar matig identificeren in tegenstelling tot die Fils Des Flamands.
Die vreemdelingen moet ONZE vreemdelingen en niet de HUNNEN. Zie mijn onderschrift. Dat is een tweede belangrijke strategie in de Taalreconquista.
Maar goed, maak dat maar eens extreem-rechtse Vlaamsnationalist wijs....

Onze vriend Jay-P is dat trouwnes ook niet ontgaan, al stelt hij het wel kru en op zijn manier:
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=228

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Allen niet in de ziekenhuizen. Daar mag het volgens diezelfde HO gerust eentalig Frans zijn en moeten we er, als Vlaamsgezinden, niet over zeuren. Dat is immers maar een uiting van benepenheid en fanatisme.

Helemaal niet. Ik zeg niets van dit alles. U verdraait mijn woorden. En dat is niet zoals het hoort.

Ik zeg gewoon dat men moeilijk Nederlandstalige verpleegkundigen in Brussel vindt. Zelfs tweetaligen zijn al moeilijk te vinden.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zeg gewoon dat men moeilijk Nederlandstalige verpleegkundigen in Brussel vindt. Zelfs tweetaligen zijn al moeilijk te vinden.

Betaal ze dan meer.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Neen, dan hoeft het voor mij echt niet! Gij wilt gewoon 20 % Nederlandstalige Brusselaars afschrijven. Want dat is precies wat er zal gebeuren als er nu een Vlaamse onafhankelijkheid komt.
De Nederlandstaligheid mag niets inleveren als prijs voor Vlaamse onafhankelijkheid. Het Leitmotiv bij elke staatshervorming dient te zijn: Gaat de Nederlandstaligheid vooruit of achteruit tov van de Francophonie?
En als dat laatste het geval is dan verwerp ik die staatshervorming. Zoals bijvb. de allerlaatste.
Die 22/78-verhouding zal, als Vlaanderen onafhankelijk wordt, en Brussel een derde gewest ?* part entière een 0/100-verhouding worden, terwijl de uitdaging erin bestaat van het omgekeerde, 100-0 te bewerkstellingen !

Het beeld dat ge hebt van Brussel is trouwens voltooid verleden tijd !
De transitie van de bevolking is u blijkbaar ontgaan. Als ik te Brussel in de Panos nabij de Grote Markt een broodje bestel, en ik richt mij daarbij tot een blanke, dan wenkt die zijn Marokkaanse kollega die me wel te woord staat in het Nederlands ! En dat is bijlange geen uitzondering, hoor !
Die Arabieren die zijn niet zo taalfanatiek als de blanke FDF-ers. Voor hen is Frans slechts een tweede taal waarmee ze zich maar matig identificeren in tegenstelling tot die Fils Des Flamands.
Die vreemdelingen moet ONZE vreemdelingen en niet de HUNNEN. Zie mijn onderschrift. Dat is een tweede belangrijke strategie in de Taalreconquista.
Maar goed, maak dat maar eens extreem-rechtse Vlaamsnationalist wijs....

Onze vriend Jay-P is dat trouwnes ook niet ontgaan, al stelt hij het wel kru en op zijn manier:
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=228

Er komt geen Vlaamse onafhankelijkheid. Hoogstens een grondige hertekening van België. En dat is nodig ook op bepaalde domeinen.

En er komt evenmin een Catalaanse onafhankelijkheid. Noch een Baskische.