Brexit

[Johan217]

Ik dacht dat die middelen al van in het begin werden gebruikt in o.a. China en Italië. Zeker geen wondermiddelen dus.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Ik dacht dat die middelen al van in het begin werden gebruikt in o.a. China en Italië. Zeker geen wondermiddelen dus.

Voor zover ik weet enkel op grote schaal in Zuid Korea, Italië nog maar enkele dagen. Iedereen is die pil nu aan het hoarden, dat zegt al iets op zichzelf.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Voor zover ik weet enkel op grote schaal in Zuid Korea, Italië nog maar enkele dagen. Iedereen is die pil nu aan het hoarden, dat zegt al iets op zichzelf.

wanhoop?

[kelt]

De Britse Regering heeft het gehad.
De bevolking wordt feitelijk opgesloten ,nog een uurtje per dag buiten...

Al die feestjes en evenementjes de laatste week,een grote f*ck you aan de overheids-suggesties,waren er te veel aan....temeer daar de "resultaten" van dat soort kiekengedrag zichtbaar aan het worden zijn in de ziekenhuizen....


Morons (de "burgers"...)

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

wanhoop?

Allemaal bedrijven, dokters en regeringen? Kan.

Specialisten in Zuid Korea raden het aan en verschillende landen, waaronder België, hebben het opgenomen als onderdeel van de behandeling.

https://www.upi.com/Top_News/World-N...6961584012321/

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De Britse Regering heeft het gehad.
De bevolking wordt feitelijk opgesloten ,nog een uurtje per dag buiten...

Al die feestjes en evenementjes de laatste week,een grote f*ck you aan de overheids-suggesties,waren er te veel aan....temeer daar de "resultaten" van dat soort kiekengedrag zichtbaar aan het worden zijn in de ziekenhuizen....


Morons (de "burgers"...)

Dat krijg je al je een Eton idioot verkiest.

Eerst Charge of the Light Brigade, dan Dunkirk.

[kelt]

Nu krijgt de Londense burgemeester,de Heer Sadiq Khan ervan in de strontpers omdat hij de Metro niet onmiddelijk stillegt ofwel de capaciteit (op wonderbare wijze overigens) kan vermenigvuldigen.

Want inderdaad,zonder de metro kan londen niet functioneren,en met de huidge beperkte capaciteit zitten de reizigers gepropt in de rijtuigen.Geen "Social Distancing" mogelijk.

Terwijl Londen bovengronds blijkbaar begint stil te vallen moeten honderduizenden werkmensen (mensen uit de lijst "belangrijke beroepen" en freelancers die de keus hebben tussen werken en dakloos worden)nog steeds via de mollenpijp naar waar ze moeten zijn.....En ja,het Londense metronetwerk moet nu zowat de grootste smetbak op de planeet zijn.


Ik zou niet graag politicus zijn daar,nu.You are damned if You do,You are damned if You don't.....


Hij zal het tenslotte wel stilleggen,en dan zal het weer niet goed zijn.Hoe moeten de verpleegkundigen,die geen auto HEBBEN naar hun werk,en hoe moeten de freelancers hun kosten blijven betalen?



Hier in belgie zitten we al meerdere stappen verder.We zijn nu aan de Kappers toe.

[Hoofdstraat]

Ze waarschuwden dat een no-deal Brexit (behalve Ierland) 1% BNP kon kosten het eerste jaar en dan 0,5% de volgende jaren. Dit valt nu in het niets vergeleken met de 6-7% daling in BNP vanwege de Corona maatregelen, opeens is heel die Brexit een non-event op economisch gebied.

https://www.rt.com/op-ed/487607-no-d...t-coronavirus/

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ze waarschuwden dat een no-deal Brexit (behalve Ierland) 1% BNP kon kosten het eerste jaar en dan 0,5% de volgende jaren. Dit valt nu in het niets vergeleken met de 6-7% daling in BNP vanwege de Corona maatregelen, opeens is heel die Brexit een non-event op economisch gebied.

https://www.rt.com/op-ed/487607-no-d...t-coronavirus/

Het is iets dat er bovenop komt. Ze hebben al problemen gehad met ppe omdat ze niet met de EU meededen. En met een te verwachten schaarste van sommige producten zullen ze het zonder de EU ook moeilijker krijgen.

Er komt trouwens een belangrijke datum aan: 1 juli.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is iets dat er bovenop komt. Ze hebben al problemen gehad met ppe omdat ze niet met de EU meededen. En met een te verwachten schaarste van sommige producten zullen ze het zonder de EU ook moeilijker krijgen.

Er komt trouwens een belangrijke datum aan: 1 juli.

Die schaarste is er nu al, vooral bij medicijnen en dat voelen we hier ook.

1 juli is een keerpunt inderdaad, dan moet Europa duidelijk maken of ze een algemene deal willen of niet. Waarschijnlijk niet en dan worden no-deal voorbereidingen getroffen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tis jammer, vooral voor Schotland en N-Ierland.
Maar mijn dikke teen zegt mij dat we die nog terug gaan zien.

Hier: speciaal om mijn vriend Kjoe een oppeppertje te geven...

[Dadeemelee]

Ondertussen gaan de onderhandelingen door en het ziet er niet goed uit. Ik zie het nu serieus op no-deal uitkomen.

https://www.theguardian.com/politics...d-in-stalemate

Barnier accused the UK of trying to pick and choose parts of the EU single market, dismissing the government’s claims that it is seeking a typical free-trade agreement.

“Every time we meet they say they would be happy to have a Canada-style agreement, but at the same time ... they ask for far more from us than is available under the Canadian model,” Barnier said, citing the UK’s desire for “virtually full freedom of movement” for short visits, maintenance of “existing arrangements” on electricity interconnection, as well as “broad and widespread” recognition of professional qualifications to enable British lawyers, accountants and auditors to work in the EU.

“We are not going to bargain away our European values to the benefit of the British economy,” Barnier said. “Economic and trading fair play is not for sale. It is not ‘a nice to have’, it is ‘a must have’.”

[kelt]

Nu de zandbak "vlak geveegd" is door dat virusgedoe begint het er,zoetjes aan,op te lijken dat in deze "onderhandeling" de EU NIET meer de sterkste partner is.....

Het zijn deze keer de Britten die zich serieus (maar vriendelijk...natuurlijk...) kunnen afvragen wie of wat Mr Barnier eigenlijk nog vertegenwoordigt?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Nu de zandbak "vlak geveegd" is door dat virusgedoe begint het er,zoetjes aan,op te lijken dat in deze "onderhandeling" de EU NIET meer de sterkste partner is.....

Het zijn deze keer de Britten die zich serieus (maar vriendelijk...natuurlijk...) kunnen afvragen wie of wat Mr Barnier eigenlijk nog vertegenwoordigt?

Economisch is het ook onbelangrijk geworden, de Brexit ging de economie vertragen met 0,5% tot 1%, nu praten ze over een corona-drop van 5% tot 20%. Het zal de Britten aanzetten om nog meer in zichzelf te keren dan voordien.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ondertussen gaan de onderhandelingen door en het ziet er niet goed uit. Ik zie het nu serieus op no-deal uitkomen.

https://www.theguardian.com/politics...d-in-stalemate

Er komt geen deal, dat zeg ik hier al enkele jaren.

De EU zal toch ook moeten toegeven bij een no-deal want lopende commerciële contracten moeten gehonoreerd worden aan beide kanten en dan is er een minimale vorm van samenwerking nodig. Er is aan beide kanten veel geïnvesteerd in de electro connectie met de UK dus ook daar zal er iets moeten komen, idem voor freedom of movement voor korte bezoeken, wij willen ook nog steeds makkelijk naar de UK.

Wat Barnier zegt in die quote zijn zaken die hoe dan ook moeten gebeuren, deal of geen deal. De Britten voelen zich dus erg sterk en al zeker als ze een no-deal prefereren om mee te beginnen.

Uiteindelijk is het simpel, de EU zal plat op haar buik moeten gaan om een grote deal los te krijgen, dat zal dus niet gebeuren.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er komt geen deal, dat zeg ik hier al enkele jaren.

De EU zal toch ook moeten toegeven bij een no-deal want lopende commerciële contracten moeten gehonoreerd worden aan beide kanten en dan is er een minimale vorm van samenwerking nodig. Er is aan beide kanten veel geïnvesteerd in de electro connectie met de UK dus ook daar zal er iets moeten komen, idem voor freedom of movement voor korte bezoeken, wij willen ook nog steeds makkelijk naar de UK.

Wat Barnier zegt in die quote zijn zaken die hoe dan ook moeten gebeuren, deal of geen deal. De Britten voelen zich dus erg sterk en al zeker als ze een no-deal prefereren om mee te beginnen.

Uiteindelijk is het simpel, de EU zal plat op haar buik moeten gaan om een grote deal los te krijgen, dat zal dus niet gebeuren.

Jij onderschat de EU.
Er zijn nu 2 sterke vrouwen aan de top:
Ursula & Margrete !!!

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ze waarschuwden dat een no-deal Brexit (behalve Ierland) 1% BNP kon kosten het eerste jaar en dan 0,5% de volgende jaren. Dit valt nu in het niets vergeleken met de 6-7% daling in BNP vanwege de Corona maatregelen, opeens is heel die Brexit een non-event op economisch gebied.

https://www.rt.com/op-ed/487607-no-d...t-coronavirus/

Nederland zit qua economische gevolgen van een Brexit dichter bij Ierland dan de rest van de EU.
Gelukkig nekt Brexit ons allemaal in gelijke mate, toch was ik het niet eens met het Brexit gedeelte van uw bericht.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er komt geen deal, dat zeg ik hier al enkele jaren.

De EU zal toch ook moeten toegeven bij een no-deal want lopende commerciële contracten moeten gehonoreerd worden aan beide kanten en dan is er een minimale vorm van samenwerking nodig. Er is aan beide kanten veel geïnvesteerd in de electro connectie met de UK dus ook daar zal er iets moeten komen, idem voor freedom of movement voor korte bezoeken, wij willen ook nog steeds makkelijk naar de UK.

Wat Barnier zegt in die quote zijn zaken die hoe dan ook moeten gebeuren, deal of geen deal. De Britten voelen zich dus erg sterk en al zeker als ze een no-deal prefereren om mee te beginnen.

Uiteindelijk is het simpel, de EU zal plat op haar buik moeten gaan om een grote deal los te krijgen, dat zal dus niet gebeuren.

In eerste instantie wordt het No Deal. Uiteindelijk zal het waarschijnlijk een Zwitserland of Noorwegen scenario worden. EU regels volgen dus.

[patrickve]

Wel, met corona in gedachten, en de totale afwezigheid van "EU" in dat verhaal, met het brutaal sluiten van landsgrenzen en zo, kan men zich afvragen in welke mate het nog verstandig is om van EU partners af te hangen. Ik zou er als UK niet gerust in zijn om nog afhankelijk te zijn van EU stukken, als we nu zien dat de EU regels, zoals de burgerrechten, met een vingerknip van de tafel kunnen gaan.

Stel bijvoorbeeld dat de Britten een grote maskerfabriek in Calais zouden staan hebben. Zeker dat de maskers nog het kanaal over mogen bij de volgende snotvalling die de ronde doet ? De ultra-protectionistische en dictatoriale reflexen die elk van de "EU partners" aan de dag heeft gelegd, laat alle vertrouwen in "bestaande akkoorden" verdampen nu he. Op dezelfde manier dat het nu idioot is om nog een bedrijf willen op te starten dat ergens burgerrechten nodig heeft om te functioneren, is het even idioot om nog te rekenen op akkoorden met protectionistische en dictatoriale partners. Het is nu ieder voor zich geworden, en geen enkele spelregel werd gerespecteerd. Die spelregels bestaan nu dus niet meer.

De EU is eraan, onze westerse waarden zijn eraan. Wij leven nu allemaal in varianten van Noord-Korea, die bij gratie van een beperkt Polit bureau, eventueel soms tijdelijk weer eens toelaten om van een stukje burgerrecht te mogen profiteren "zolang we braaf zijn".

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Economisch is het ook onbelangrijk geworden, de Brexit ging de economie vertragen met 0,5% tot 1%, nu praten ze over een corona-drop van 5% tot 20%. Het zal de Britten aanzetten om nog meer in zichzelf te keren dan voordien.

De 5% tot 20% Cornona-dip is niet structureel, binnen een paar jaar is dat terug, afhankelijk van de vorm van herstel, V-shape, U-shape, je kent het wel.

Het verlies in GDP bij No-deal brexit, waarbij je er vreemd genoeg in slaagt om dit met een paar 100% te onderschatten ( Tussen 3% en 8% verlies in GDP werd voorspeld), dat is structureel en gaat dus niet weg binnen 2 of 5 of 10 jaar, dat is namelijk gewoon de kost van niet in de Europese eenheidsmarkt en Douane-unie te zitten en honderden voordelinge Free trade agreements, wereldwijd, te verliezen.
Dat reduceert het UK op vlak van handels-overeenkomsten in principe tot een derde- (of vierde?) wereldland.

Wie was die rare snijboon nu alweer, die nu volledig van het toneel verdwenen lijkt, die zei dat het 50 jaar of meer kon duren voordat die 'overgangseffecten' verdwenen waren en de voordelen van Brexit gingen zichtbaar zijn?

Aja, Jacob Rees Mogg.

https://www.theguardian.com/politics...t-will-pay-off