Mensen mogen niet naar 2e verblijf. - Pagina 6

Mambo · 20 mei 2020, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den beer van b

Door iets aan te slaan zit er nog geen geld in de schuif, heel die handel moet dan nog verkocht worden. Aan wie ?
We zullen meer de richting uitgaan van extra belasting op consumptie. Btw verhoging, accijnzen op brandstoffen verhogen, vliegen kan gerust duurder worden...

En strandverhuur he!

Italiaanse maffia achterna.

Karel Martel B · 20 mei 2020, 03:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij wil dus dat de overheid burgers hun eigendom aanslaat, om de corona crisis te betalen?

Allicht, het zijn vooral inboorlingen die een 2de eigendom hebben in het binnenland.

Stel eens voor om 2de verblijven in het buitenland te belasten, hij zal misschien anders piepen.

regor · 20 mei 2020, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ondanks dat burgemeesters van de kustgemeentes geen bezwaar hebben, integendeel. Ook virologen zien er geen graten in.

Is het de PS die dit dicteert om geen priviliges te verlenen aan welgestelde Vlamingen die in deze tijden zich zouden kunnen gaan ontspannen in hun tweede verblijf?

Hoe meer volk er naar onze kust komt, hoe hoger de kans op besmetting.
Onze burgemeesters hebben andere belangen dan zich zorgen te maken over onze gezondheid. Bij de volgende verkiezingen komt de rekening.

dpg · 20 mei 2020, 08:34

De grote meerderheid van de Vlamingen stond achter de genomen coronamaatregelen.

Citaat:

Hoewel ze draconisch zijn, steunt een grote meerderheid van de Vlamingen de maatregelen die binnen de Veiligheidsraad genomen werden om de ?*coronapandemie het hoofd te bieden. Dat blijkt uit De Stemming, een onderzoeksproject van de Universiteit Antwerpen dat in opdracht van De Standaard en de VRT een jaar na de verkiezingen van 2019 de polsslag van Vlaanderen voelt. Daarvoor werd een ?*representatieve steekproef van 2.040 Vlamingen online bevraagd ?*tussen 9 en 28 april. Een unieke periode, waarin het aantal overlijdens piekte om dan stilaan af te nemen. Tegen die achtergrond steunde begin april minstens drie vierde van de Vlamingen maat?*regelen zoals het sluiten van de scholen en de meeste winkels, en zelfs het beboeten van mensen die niet-essentiële verplaatsingen deden. De meeste steun (92 procent) was er voor het verbod om thuis vrienden te ontvangen, de minste (76 procent) voor het verbod om naar het tweede verblijf te gaan.
‘Dat zijn ongelooflijk hoge percentages. We zien zelden politieke beslissingen waar zo’n consensus over bestaat, zeker wanneer ze zo ingrijpend zijn’, zegt politoloog Stefaan Walgrave, die het onderzoek coördineerde.

www.standaard.be

praha · 20 mei 2020, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ok. Ik maak er geen polemiek van. En zo te horen wordt dit akkefietje zeer binnenkort opgelost.
Alles is misschien al tien keer gezegd, of valt in herhaling.
Maar zeg nu eens: Heb je een principieel probleem tegen wonen in een tweede woonst (eigendom) ?

Bedoelt ge nu algemeen ? Dat ge daar uw domicilië steeds uw placeren of zo
Of bedoelt ge het als 'keuze' tijdens deze corona-maatregelen ?

patrickve · 20 mei 2020, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De grote meerderheid van de Vlamingen stond achter de genomen coronamaatregelen.

Bang volk juicht vaak voor dictators.

Omdat de meeste mensen natuurlijk de zever die hen ingelepeld werd, zonder nadenken aannamen. Waaronder de grootste smoes, dat "anderen die ziek worden een nadeel voor U zijn", terwijl het omgekeerd is. Als gij zelf afgezonderd zit, en dus niet ziek KUNT WORDEN, is het dik in uw voordeel dat de meeste anderen ziek worden op dat ogenblik. Maar dat is een redenering in twee stappen, te hoog gegrepen voor de meeste idioten aan wie men het omgekeerde heeft gezegd.

Het triestige is dat maar een heel kleine fractie van de mensen kan nadenken. Het onderwijs zit daar natuurlijk voor iets tussen.

Rudy · 20 mei 2020, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Bedoelt ge nu algemeen ? Dat ge daar uw domicilië steeds uw placeren of zo
Of bedoelt ge het als 'keuze' tijdens deze corona-maatregelen ?

Eventueel als keuze tijdens deze corona-maatregelen.
Het maakt eigenlijk niets uit. Waar je ook verblijft, je houdt je aan de opgelegde spelregels. Dit zou toch geen probleem mogen zijn.

Nu ja. Ik lees zojuist dat er vandaag een datum wordt geprikt.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05...veblog-20-mei/

Max van Dietschland · 20 mei 2020, 18:40

Wat een gigantisch zwak leiderschap kennen wij hier ons land. Eerst geeft Wilmes haar akkoord in de veiligheidsraad omtrent de tweede verblijfers en daarna begint ze te twijfelen en gaat ze weer advies inwinnen bij burgemeesters en gouverneurs. Normaal doe je dat als eerste.

Neen, Jan Jambon of de burgemeester van Brugge heeft hier geen fout gemaakt. De fout ligt bij de premier die totaal geen beslissingen kan nemen of ook maar iets van duidelijkheid kan verschaffen...

Het is eigenlijk te belachelijk voor woorden.

Witte Kaproen · 20 mei 2020, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat een gigantisch zwak leiderschap kennen wij hier ons land. Eerst geeft Wilmes haar akkoord in de veiligheidsraad omtrent de tweede verblijfers en daarna begint ze te twijfelen en gaat ze weer advies inwinnen bij burgemeesters en gouverneurs. Normaal doe je dat als eerste.

Neen, Jan Jambon of de burgemeester van Brugge heeft hier geen fout gemaakt. De fout ligt bij de premier die totaal geen beslissingen kan nemen of ook maar iets van duidelijkheid kan verschaffen...

Het is eigenlijk te belachelijk voor woorden.

Hoogste tijd dat de Vlamingen enkel nog naar Jambon luisteren

en Wilmès laten voor wat ze is.

Max van Dietschland · 20 mei 2020, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hoogste tijd dat de Vlamingen enkel nog naar Jambon luisteren

en Wilmès laten voor wat ze is.

Inderdaad

Boduo · 20 mei 2020, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hoogste tijd dat de Vlamingen enkel nog naar Jambon luisteren

en Wilmès laten voor wat ze is.

In "Terzake": Burgemeester Lippens van Heist-Knokke zegt duidelijk: wie besmet is moet onmiddellijk terug naar HUIS.
Cathy Cools zegt: de Burgemeester van Heist-Knokke zegt: wie besmet is moet onmiddellijk terug naar het ziekenhuis waar hij/zij getest is (Dus naar het splinternieuwe luxe-ziekenhuis van Heist-Knokke)
MANIPULATIE in de VRT, voor de zoveelste keer.

Rudy · 20 mei 2020, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In "Terzake": Burgemeester Lippens van Heist-Knokke zegt duidelijk: wie besmet is moet onmiddellijk terug naar HUIS.
Cathy Cools zegt: de Burgemeester van Heist-Knokke zegt: wie besmet is moet onmiddellijk terug naar het ziekenhuis waar hij/zij getest is (Dus naar het splinternieuwe luxe-ziekenhuis van Heist-Knokke)
MANIPULATIE in de VRT, voor de zoveelste keer.

Lippens heeft niet te vertellen naar welk ziekenhuis je gaat.
Ik hoorde het ook daarnet. Praat tegen de vaak.

Rudy · 20 mei 2020, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hoogste tijd dat de Vlamingen enkel nog naar Jambon luisteren en Wilmès laten voor wat ze is.

Wilmès zal dus toch de federale politie moeten sturen.

Witte Kaproen · 20 mei 2020, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wilmès zal dus toch de federale politie moeten sturen.

Die zullen waarschijnlijk hun rug naar Wilmès keren.

Zij is gewogen en te licht bevonden.

Rudy · 20 mei 2020, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Die zullen waarschijnlijk hun rug naar Wilmès keren.

Zij is gewogen en te licht bevonden.

Afwachten.

dalibor · 20 mei 2020, 20:37

Voor mij prima als die van de kust dan ook niet naar hier komen.

Rudy · 20 mei 2020, 21:12

Hip hip hoera. We moge terug naar ons tweede kot.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05...veblog-20-mei/

Gipsy · 20 mei 2020, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Hip hip hoera. We moge terug naar ons tweede kot.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05...veblog-20-mei/

Niet te geloven, men doet het vooral voor het crapuul met een caravan.

Premier Wilmès gaf er meer uitleg over in de Kamer: 'Het gaat niet alleen om chique villa's, er zijn ook veel mensen met een caravan,en die hebben het recht om naar hun tweede verblijf te gaan.'

kojak · 20 mei 2020, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Niet te geloven, men doet het vooral voor het crapuul met een caravan.

Premier Wilmès gaf er meer uitleg over in de Kamer: 'Het gaat niet alleen om chique villa's, er zijn ook veel mensen met een caravan,en die hebben het recht om naar hun tweede verblijf te gaan.'

Niet te geloven....
Mensen die een caravan hebben, dat is dus crapuul.

Rudy · 20 mei 2020, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Niet te geloven, men doet het vooral voor het crapuul met een caravan.

Premier Wilmès gaf er meer uitleg over in de Kamer: 'Het gaat niet alleen om chique villa's, er zijn ook veel mensen met een caravan,en die hebben het recht om naar hun tweede verblijf te gaan.'

Waarom associeer je caravanbewoners met crapuul ?

20 mei 2020, 18:40	#108
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	Wat een gigantisch zwak leiderschap kennen wij hier ons land. Eerst geeft Wilmes haar akkoord in de veiligheidsraad omtrent de tweede verblijfers en daarna begint ze te twijfelen en gaat ze weer advies inwinnen bij burgemeesters en gouverneurs. Normaal doe je dat als eerste. Neen, Jan Jambon of de burgemeester van Brugge heeft hier geen fout gemaakt. De fout ligt bij de premier die totaal geen beslissingen kan nemen of ook maar iets van duidelijkheid kan verschaffen... Het is eigenlijk te belachelijk voor woorden. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

20 mei 2020, 20:37	#116
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.590	Voor mij prima als die van de kust dan ook niet naar hier komen. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

20 mei 2020, 21:12	#117
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Hip hip hoera. We moge terug naar ons tweede kot. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05...veblog-20-mei/